Náttúrufræðingurinn

Volume

Náttúrufræðingurinn - 2018, Page 15

Náttúrufræðingurinn - 2018, Page 15
Tímarit Hins íslenska náttúrufræðifélags 95 silungum í net að meðaltali á árunum 1985–2016. Afli á lögn fór í 2,84 silunga í net árið 1988 en var minnstur 0,56 árið 1989 og 0,58 árið 2007 (9. mynd). Heildarafli á lögn jókst frá 2008 til 2014 eftir lægð frá árinu 2000, minnkaði svo aftur 2015 en var svolítið meiri 2016 og rétt ofan við meðaltal tímabilsins frá 1985. Í rannsóknarveiðum hafa net verið lögð með sambærilegum hætti og á sömu staði á hverju hausti í 31 ár eða frá 1986–2016 að báðum árum með- töldum. Lengdardreifing bleikjuafla í rannsóknarveiðum í Syðriflóa segir því allmikla sögu um þróun bleikjustofnsins og framvindu í samsetningu hans (10. mynd). Miklar breytingar hafa komið fram í lengdardreifingu á þessum tíma og sá fjöldi fiska sem veiðst hefur verið afar mismikill, frá 533 bleikjum 1995 niður í 21 bleikju sumarið 2007. Hér er um 25-faldan mun að ræða. Hafa verður í huga að aldurs- og þyngdardreifing getur verið ólík og þar með heildarþungi stofnsins. Eins og áður segir varð hrun í bleikjustofni Mývatns sumarið 1988 og aftur 1997.18,34 Í kjölfar hrunsins 1988 tók það stofninn nokkur ár að ná sér aftur á strik en í raun hefur hann ekki enn náð sér eftir hrunið 1997. Þegar hrunin urðu var það einkum smærri bleikja sem féll. Stærri bleikjurnar náðu að lifa af og stóðu undir veiði næstu veiðitímabil á eftir. Í mælingum 2015 og 2016 varð vart við aukna smábleikju í Mývatni miðað við árin þar á undan. Einnig varð vart við meira af stærri bleikju en fyrri ár og höfðu margar þeirra hrygnt áður. Bleikjuafli á hverja lögn í rann- sóknarveiðum hefur í meginatriðum fylgst að í Syðriflóa og Ytriflóa frá árinu 1986 en jókst í Syðriflóa 2015 og 2016 í kjölfar aukinnar nýliðunar smásilungs (11. mynd). Sambærileg aukning kom ekki fram í Ytriflóa. Afli urriða á lögn hefur einnig haldist svipaður í flóunum á sama tíma (12. mynd). Á tímabilinu frá 1993 til 2010 fór afli urriða á lögn vax- andi en hefur fallið síðan og var árið 2016 orðinn svipaður og 1993. Þetta bendir til þess að veiðistofn urriða hafi stækkað nokkuð eftir að bleikju fækkaði í hruninu 1997. Einnig kemur fram að afli á sóknareiningu lækkaði frá 2010. Hlut- fall bleikju og urriða í afla á lögn í rann- sóknarveiðum sýnir að bleikjustofninn hefur verið allt að 20 sinnum stærri en urriðastofninn í Mývatni á árunum 1986 og 1993–1994. Eftir 1997 varð þessi munur minni og fjöldi urriða varð meiri en bleikju í afla í rannsóknarveiðum. Holdafar var reiknað út frá aðhvarfi lengdar og þyngdar (log umbreytt) þar sem jafna aðhvarfslínunnar var leyst fyrir 20, 30 og 40 cm bleikju. Frávik hvers árs var reiknað út frá meðaltali áranna 1986–2000. Á þeim árum sem hrun urðu í bleikjustofninum, 1988 og 1997, var holdafar langt undir meðal- tali (13. mynd). Sömu sögu var reyndar að segja 1993 án þess að vart yrði við fækkun árin á eftir. Enn var lægð í holdafari 2003 en holdafar hefur verið vel yfir meðallagi frá 2005, þótt það hafi versnað haustið 2009 og síðan batnað aftur 2010. Frá árinu 2005 hefur holda- far verið yfir meðaltali og var best á umræddu tímabili á árunum 2006 og 2008. Eftir það lækkaði holdastuðull í þrjú ár fram til 2011. Holdastuðullinn lækkaði aftur frá 2012–2015 en hækkaði svo á ný 2016. Fæða bleikju hefur verið nokkuð breytileg á þeim tíma sem samfelld gögn ná yfir (14. mynd). Í þeim árum sem holdafar bleikjunnar er best er hlutfall smárra krabbadýra í mögum, einkum kornátu (E. lamellatus) og lang- halaflóar (Daphnia longispina), hvað hæst en hlutfall hornsíla hærra í þeim árum sem holdafar er lakara. Frá 2009 fór hlutdeild hornsílis vaxandi til 2011 þegar það var orðið um helmingur af magainnihaldi bleikjunnar í Mývatni. Sumrin 2012 og 2013 var rykmý, lang- halafló og kornáta ríkjandi í fæðu bleikjunnar. Sumarið 2014 var hornsíli aftur komið í meirihluta, sem gæti verið vísbending um minnkandi stofna áður- talinna tegunda. Sumrin 2015 og 2016 voru krabbadýr, langhalafló og kornáta uppistaðan í fæðu bleikjunnar en lítið var af hornsíli í fæðunni. Ef gengið er út frá því að nýliðun verði ekki sem neinu nemi í veiðistofni yfir vetrarmánuðina en veitt úr stofninum, þá má gera ráð fyrir að það gangi á veiði- stofninn, að það eyðist sem af er tekið. Þetta kemur fram í því að afli á sóknar- einingu fellur yfir veiðitímann. Hægt er að nota upplýsingar um veiði og afla á sóknareiningu til að fá mat á veiðistofn í upphafi veiðitímans. Á tímabilinu frá 1986 hefur reiknuð stofnstærð í upp- hafi veiðitíma í vetrarveiði í Mývatni verið frá 21.892 bleikjum 1986 niður í 238 veturinn 2006 (1. tafla). Á þeim tíma hefur veiðihlutfall miðað við reiknaða stofnstærð verið frá 103% niður í 65%, sem telja verður hátt miðað við þessa aðferð. Hafa verður í huga að fræðilega getur veiðihlutfall ekki farið yfir 100%. Ekki kom fram fall í afla á sóknarein- ingu eftir því sem leið á veiðitímabilið í vetrarveiðinni 2014 og 2015. Það var í fyrsta sinn frá 1986 sem fallið varð ekki, og bendir það til þess að veiðarnar hafi verið hlutfallslega svo litlar að þær komu ekki fram í mati á stærð veiðistofns- ins þessi ár. Þegar afli á sóknareiningu minnkar kemur í ljós að það minnkar sem af er tekið. Slík minnkun kom fram í veiði 2016 og var mat á stofnstærð í upphafi veiðitíma 747 bleikjur og veiði- hlutfall 74%. Greinilegt fall varð í afla á sóknareiningu yfir vetrarveiðitímabilið árin 2011–2013 en líta verður á niður- stöðu stofnmats með fyrirvara. Það mat segir að veiðistofn í upphafi veiðitíma hafi verið 1.163 bleikjur árið 2011, 1.865 bleikjur árið 2012 og 948 í marsbyrjun árið 2013. Veiðistofninn minnkaði þau ár þrátt fyrir að dregið væri úr sókn og var veiðihlutfall samkvæmt mati 35% árið 2011, 31% árið 2012 og 38% árið 2013. Ekki varð fall í veiði 2014 og 2015 og því ekki til eiginlegt mat á veiðistofni og veiðihlutfalli. Eins og áður sagði var veiðistofn 2016 metinn 747 silungar og veiðihlutfall 74%. Tengsl hafa komið fram milli stofn- mats tilraunaveiða og afla í vetrarveiði á næsta veiðitímabili á eftir til ársins 2009 (R2 = 0,47, p< 0,05, df 24).21 Tengsl eru á milli stofnstærðar sem metin er út frá tilraunaveiðum síðsumars og þeirrar stofnstærðar sem metin er í upphafi veiðitíma á næsta vetrarveiði- tímabili þar á eftir. Þetta sýnir að afli í rannsóknarveiði gefur jafnframt mat á veiðistofn (R2=0,36; p<0,01, df 25) (15. mynd). Í veiði bænda í Mývatni hafa verið tengsl á milli sóknar og afla (R2 = 0,86; p<0,001, df 30) (16. mynd). Vöxt bleikju má greina með því að bakreikna út frá hreistursýnunum allt aftur til 1941 og sýnir slík greining að vaxtarhraði bleikju í Mývatni hefur ekki breyst á þessum tíma (17. mynd).
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104

x

Náttúrufræðingurinn

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.