Fréttablaðið - 12.01.2013, Page 36

12. janúar 2013 LAUGARDAGUR| HELGIN | 36
Könnun MMR var gerð dagana 7. til 11. desember 2012, og var um netkönnun að ræða. Alls tóku 877 manns á
aldrinum 18 til 67 ára þátt í könnuninni. Svarhlutfall var á bilinu 45 til 55,2 prósent, misjafnt eftir spurningum. Að
meðaltali tók 52,1 prósent afstöðu til hverrar spurningar.
Þátttakendur voru valdir handahófskennt út hópi liðlega 12 þúsund álitsgjafa MMR. Í þeim hópi eru einstaklingar
sem voru valdir með tilviljunarúrtaki úr þjóðskrá, og samþykktu að taka þátt í net- og símakönnunum. Viðurkennd-
um aðferðum er beitt til að svörun endurspegli lýðræðislega samsetningu þjóðarinnar.
AÐFERÐAFRÆÐIN
Heilbrigðismál
Innfl ytjendamál
Lög og regla almennt
Mennta- og skólamál
Skattamál
Atvinnuleysi
Umhverfi smál
Efnahagsmál almennt
Endurreisn atvinnulífsins
Rannsókn á tildrögum bankahrunsins
Nýting náttúruauðlinda
Samningar um aðild að Evrópusambandinu
Skuldamál heimilanna
Málefni Íbúðalánasjóðs
Endurskoðun á stjórnarskránni
TENGSL MILLI TRAUSTS Í MÁLAFLOKKUM OG FYLGI FLOKKA
FRAMSÓKNAR-
FLOKKUR
SJÁLFSTÆÐIS-
FLOKKUR VINSTRI GRÆN BJÖRT FRAMTÍÐSAMFYLKINGIN
2,6
4,0
9,2
2,0
12,8
12,0
-9,1
12,3
15,2
-9,6
-0,7
1,2
-1,2
4,7
1,9
10,6
3,7
2,3
4,0
0,1
1,6
-2,9
-0,7
-0,2
-1,9
0,9
15,2
-1,8
1,0
4,6
-0,6
5,6
2,6
7,4
-1,2
-1,0
17,9
1,0
-1,2
12,7
10,1
-0,5
-1,9
0,1
1,3
Fylgi stjórnmálaflokkanna og hlutfall þeirra sem treysta
þeim til að leiða ákveðna málaflokka helst eðlilega
nokkuð vel í hendur. Því fleiri sem segjast ætla að kjósa
ákveðinn flokk, því fleiri telja þann flokk heppilegastan
til að leiða málaflokka sem þeir telja mikilvæga.
Þess vegna er áhugavert að bera saman fylgi flokk-
anna og traustið í ákveðnum málaflokkum. Í þeim
málaflokkum þar sem traustið er meira en fylgið
treysta þeir sem ætla að kjósa ákveðna flokka engu að
síður öðrum flokkum betur til að hafa forystu. Þar sem
traustið er minna en fylgi flokks treysta ekki allir sem
ætla þó að kjósa flokkinn honum til að hafa forystu í
þeim málaflokki.
Almennt nýtur Sjálfstæðiflokkurinn meira trausts til
að hafa forystu í málaflokkunum en fylgi flokksins gefur
til kynna. Í ellefu af fimmtán málaflokkum er traustið
meira en fylgið, mest þegar kemur að endurreisn efna-
hagslífsins, efnahagsmálum almennt, skattamálum og
atvinnuleysi. Í fjórum málaflokkum er traustið minna
en fylgið. Mestu munar þegar spurt er um hvaða flokki
sé best treystandi til að leiða rannsókn á tildrögum
bankahrunsins, en munurinn er einnig umtalsverður í
umhverfismálum.
Traust á Samfylkingunni til að leiða einstaka
málaflokka er yfirleitt svipað og fylgi flokksins. Í
tveimur málaflokkum er það þó mun meira, þegar
kemur að annars vegar heilbrigðismálum og hins vegar
því að leiða til lykta samninga um aðild að Evrópusam-
bandinu.
Þrír málaflokkar standa vel upp úr fylgi við Vinstri
græn. Um 29,2 prósent treysta flokknum best til
að hafa forystu í umhverfismálum, sem er vel yfir
tvöföldu fylgi flokksins. Þá nýtur flokkurinn meira
trausts í menntamálum og þegar kemur að rannsókn
á tildrögum bankahrunsins en fylgi flokksins gefur til
kynna.
Framsóknarflokkurinn nýtur í fæstum tilvikum
stuðnings til að leiða málaflokka sem rímar við fylgi
flokksins. Í flestum tilvikum mælist traust til að leiða
málaflokka umtalsvert lægra en fylgi við flokkinn.
Aðeins þegar kemur að skuldamálum heimilanna er
traustið umtalsvert meira en fylgið.
Björt framtíð nýtur ákveðinnar sérstöðu í könnun
MMR. Fylgi flokksins mælist 11,5 prósent, en í engum
málaflokkanna fimmtán treystir jafn hátt hlutfall
flokknum til að leiða málaflokkinn. Minnstu munar
þegar kemur að rannsókn á tildrögum bankahrunsins
og skuldamálum heimilanna, en mestu í efnahags-
málum, heilbrigðismálum og samningum við Evrópu-
sambandið.
Fleiri treysta Sjálfstæðisflokki en ætla að kjósa flokkinn➜ Endurreisn atvinnulífsins
➜ Rannsókn á tildrögum bankahrunsins
➜ Samningar um aðild að Evrópusambandinu
➜ Skuldamál heimilanna ➜ Málefni Íbúðalánasjóðs ➜ Endurskoðun á stjórnarskránni
➜ Nýting náttúruauðlinda
40
30
20
10
%
40
30
20
10
%
Aðrir
Aðrir
Aðrir
40
30
20
10
%
Aðrir
40
30
20
10
%
AðrirAðrir Aðrir
18,2%
36,2%15,7%
9,4%
10,5%
9,9%
13,9%
42,1%18,5%
11,4%
7,2%
6,9% 9,8%
39,3%
22,1%
12,6%
9,9%
6,2%
Apr 2009
Des 2010
Des 2011
Des 2012
Apr 2009
Feb 2010
Des 2010
Des 2011
Des 2012
Des 2012 Des 2012 Des 2012
9% 52
,6
%
17
,3
%
10
,1
%
11
,1
%
27
,8
%
15
,6
%
24
%
11
,1
%
10
,4
%
9,
6%
38
,6
%
32
,7
%
10
,8
%
5,
1%
10
,9
%
36
,7
%
18
,4
%
21
,4
%
6,
7%
6%
3,
4%
5,
6%
5,
4%
-1,6
-5,4
-3,5
-3,8
-3,4
-2,9
1,5
-4,0
-4,7
-2,6
-2,8
-4,1
4,5
0,2
-3,9
-6,7
-4,7
-6,3
-5,1
-5,3
-6,2
-5,6
-6,3
-5,9
-0,4
-4,8
-6,4
-1,0
-4,3
-1,6