Stefnir - 01.12.1981, Side 53

Stefnir - 01.12.1981, Side 53
eöa gögnum annarra? Anderson benti í þessu viðfangi á, að lýðfræðin væri ekki vísindaleg, þótt hún væri athyglisverð, fróðleg o.s.frv. / fjórða lagi: Hvaða rök fyrir einstökum aðgerðum má sækja í lýðfræðina? Anderson minnti á, að lýð- fræðin væri ekki tæknileg grein, í henni væri engan fróðleik að finna um það, hvað ætti að gera eða hvaða tæki ætti að nota, hún væri miklu fremur lýsing vanda eða upptalning möguleika. Anderson varaði síðan við öllum ,,um- ræðunum” um ,,þjóðfélagsvandamál” og „herferðunum” gegn þeim, sem vel- ferðarfólkið efndi til. Það hagaði þeim' þannig, að það hlyti alltaf að sigra í þeim. Hann nefndi níu ástæður til þess, að frjálslyndir menn hlytu að tapa í um- ræðum um velferðar- eða félagsmála- stefnu. I fyrsta lagi þætti velferðarríkið sjálfsagt, og flestir tortryggðu nýjungar, væru íhaldssamir í eðli sínu. í öðru lagi þætti það áhættulítið, og flestir veldu öryggi. í þriðja lagi hefðu margir hag af því, bæði starfsmenn þess og styrkþegar. í fjórða lagi væru það alltaf starfsmenn þess, sem könnuðu þörfina fyrir nýjar aðferðir - og fyrir meira vald sitt. í fimmta lagi viðurkenndu embættismenn aldrei, að einhverjar■ aðgerðir þeirra hefðu verið mistök. í sjötta lagi hefðu velferðarsinnum tekist að spilla tung- unni, læða nýrri merkingu inn í orð hennar. I sjöunda lagi væri alltaf gerður greinarmunur á „jákvæðum” tillögum velferðarsinnanna og „neikvæðum” til- lögum hinna, sem teldu heppilegra að leysa málin á markaðnum. í áttunda lagi réðu velferðarsinnar yfir flestum upplýs- ingum um málin, enda störfuðu þeir að þeim. í níunda lagi gætu þeir alltaf skotið sér undan, ef pundað væri á þá upplýsing- um, sagt, að þær skiptu ekki máli „í þessu sambandi”, því að öll hugtök og rök væru svo óskýr í þessum málum. Anderson sagði, að frjálshyggjumenn yrðu því að koma sönnunarbyrðinni af sér og yfir á velferðarsinna, þeir yrðu að snúa umræðunum við. Julius Gould talaði síðastur, en erindi hans var ekki um nýjar hugmyndir um stjórnmál, heldur um yfirgang róttækl- inga í skólum, svo að það er fyrir utan þau takmörk, sem þessari frásögn voru sett. En að loknum umræðufundinum, sem Bo Eriksson, formaður Fria moder- ata studentförbundet, stjórnaði sköru- lega, voru allir sammála um, að hann hefði varla getað heppnast betur, enda er frjálshyggjan miklu frjósamari stjórn- málakenning en samhyggjan, setur fræðimenn ekki í spennitreyju, heldur auðveldarþeimaðskapa. H.H.G. Brautryðjanda minnst Hinn fjórða október síðastliðinn lést í Reykjavík Sigurbjörn Þorkels- son í Vísi 96 ára að aldri. Sigurbjörn var helsti hvatamaður að stofnun Heimdallar og alla tíð málsvari þeirrar stefnu sem ungir sjálfstœðis- menn berjast fyrir. í ævisögu sinni Himmneskt er að lifa segir Sigurbjöm um tildrög þess að Heimdallur var stofnaður: „Eins og áður um getur, hafði ég oftast valist til þess að kalla saman unga menn, sem fylgdu borgara- flokkunum að málum, til starfa fyrir kosningar. Þegar nú Vörður hafði verið stofnaður með talsverðum glæsibrag, þá mátti segja, að stjórn- málastarfsemi þeirra eldri væri borg- ið. En hvað um þá yngri? Þeir virtust ekki ganga inn í Vörð, enda var félagið aðallega hugsað sem félag atkvæðisbærra manna, þó að aldurs- takmark til inngöngu í félagið væri bundið við það. Ég hugsaði sem svo, að auk þeirrar miklu fyrirhafnar, að safna ungum mönnum saman rétt fyrir kosningar, þá vœri miklu ánœgjulegra fyrir þá yngri að hafa sinn eiginn sjálfstæða félagsskap, þar sem þeir í jafningjahópi gætu óþving- aðir rætt hin mörgu og margvíslegu áhugamál œskunnar og þá sérstak- lega stjórnmálin, án þess að truflast af afskiptasemi þeirra eldri. Ég vissi af reynslu, að ífélagsskap þeirra eldri hefðu þeir hvorki þrek néframfærni til þess að grípa inn í mál, sem þeir voru ekki að öllu leyti samþykkir, ef hinir gamalreyndu og þroskuðu stjórnmálamenn væru áheyrendur. Að þessu athuguðu fannst mér réttað þreifa fyrir mér, hvort ekki væri kominn tími til að stofna slíkan félags- skap í Reykjavík. ” Þetta var haustið 1926. - í febrúar 1927 var félagið stofnað og varfyrst samtök ungra manna í íhaldsflokk- num uns Sjálfstæðisflokkurinn var stofnaður 1929. Sigurbjörn Þorkelsson Sigurbjörn í Vísi var í stjórn Varðar 1932-1933. Hann var í stjórn KFUM í 56 ár (1911-1966). Hann átti sæti í niðurjöfnunarnefnd Reykjavíkur 1917-1953 og rak verslunina Vísi á árunum 1915-1943. Þá var hann forstjóri Kirkjugarða Reykjavíkur 1951- 1965. Ævisögu sína í fimm bindum ritaði Sigurbjörn á árunum 1953- 1977, en hún er hafsjór fróðleiks og minninga frá langri ævi mikils sjálfstæðismanns. 53

x

Stefnir

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Stefnir
https://timarit.is/publication/1516

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.