Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1979, Blaðsíða 78
66
|}02[finr]... blef fem hann villdi 4b bl. 3r3-4; Bles t>orfinnr ... suo sem
hann willdi 81a 277,7-8.
bles t>orfinnr ... sua ... at gall vi5 i hverium steinuegg E 455,25-26;
bles [yorfinnr ... sva ... at tok i hvern steinueG J rbl2-13.
bagiar hofjjv no2[t>r] f[a]rit 4b bl. 3v4-5, 81a 278,22.
Bagiar havfdo norSr snuit E 456,22, J rb34-35.
Det sidste eksempel kan vel under ingen omstændigheder tillægges
nogen særlig beviskraft og burde i betragtning af at 4b's læsemåde er
usikker måske snarest udgå.
Alle eksempler på at J og E stemmer overens overfor 81a og PCI i den
del af teksten som dækkes af J, men ikke af 4b, har karakter af fælles
udeladelser eller forkortelser.3
Som støtte for antagelsen af m anføres det i OB, at også de to blade
indeholdende fragmenter af Sverris saga, som sammen med J udgør AM
325 VIII 4a, 4to og må være rester af samme håndskrift som J,4 synes at
være nært beslægtede med E (OB s. 11 og 20 med henvisninger til Fms.
bd. 8).5 Hertil kan føjes, at Stefan Karlsson har påpeget, at hånden i 4a er
beslægtet med hånd II i E, som også findes i AM 20b II fol.6
I kapitel V behandles forholdet mellem de to redaktioner og efter at
det gennem en indgående analyse af de to redaktioners fællesstof og af
det stof, der kun findes i enten A eller B, er sandsynliggjort, at A's korte
tekstform ligger nærmere de oprindelige Boglunga spgur end den lange
3 Eksempler: J va28, E 458,5: 81a 280,20-22, PCI 562,21-25. J va31, E 458.13: 81a
280,30, PCI 562,30-31. J vb5, E 459,4: 81a 281,22-23, PCI 563,28. J vbl8. E 459,33: 81a
282,21, PCI 564,15.
4 Ifølge Stefan Karlsson, Sagas of Icelandic Bishops, EIM Vol. VII, Kbh. 1967, s. 59, skal
sandsynligvis også fragmentet af Sverris saga i AM 325 VIII 3c, 4to henføres til dette
håndskrift.
5 Sammenhængen mellem E’s og 4a's Sverris saga-tekster er dog ikke klarlagt i detaljer.
Alle udtalelser om forholdet synes at bygge på redegørelserne i Fms. bd. 8. Knut Helle citerer s.
11 Fms. for bemærkningen “oldungis samhljoøa Eyrspennli” som om den gælder hele
teksten på bl. 2 i 4a, men den karakteriserer faktisk kun en enkelt strofe i bl. 2‘s tekst (s.
XXIV).
6 Op.cit.(n.4). Slægtskabet mellem en af hænderne i Jofraskinna og en gruppe bestående
af AM 325 VIII 3c og 4a, 4to, og AM 238 XVII fol. er påpeget af Ole Widding i
“Håndskriftanalyser”, Opuscula I, op.cit., s. 91. Se også Kongesagastudier, op.cit., s. 25.