Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1979, Blaðsíða 178

164
kirke i Bergen med det underliggende godset, antakelig i 1442.156 Hva
resultatet av dette ble, forteller kildene ingenting om. Forst 90 år senere
har vi opplysninger som tyder på en forbindelse mellom de to
godskompleksene. I 1531 ble nonnene i Munkeliv tilbudt Alle Helgens
kirke og noen bygninger der da det kirkelige anlegget på Holmen ble
revet, og Eske Bille på kongens vegne overdrog Munkeliv til biskop
Olav.157 Nonnene skulle da overta Allehelgens kirke mett saa mogenn
henness renthe som nu tiill Mwnckeliiff liggindis er.158
Dette viser at Munkeliv mistet en del av Allehelgens gods som det i
kortere eller lengre tid hadde oppebåret renten av. Av kildene etter 1531
kan vi ikke se at Allehelgens gods og Munkeliv opptrer sammen. Biskop
Olav Torkelsson overtok Munkelivgodset i 1531,159 og en gang etter
reformasjonen ble Munkeliv og St. Hans Kirke gods slått sammen.
Allehelgengodset ble som en del andre geistlige godskompleks holdt
sammen som egen forlening etter reformasjonen. I 1555 har Henrik
Holck Degnedommet i Bergen,160 og i 1579 fikk sonnen Anders Holck
forleningsbrev paa Allehelgens Gods udi Norge som hans Fader med
forlenet war.161
Av det gjennomgåtte kildematerialet er det rimelig å hevde at
Vosselisten i sin opprinnelige form ble laget etter 1463, fordi Steinvors
gave ikke er med i 1463. Men det er ikke mulig på grunnlag av kildene å
finne en terminus ante quem tidligere enn 1492/93.
Men det er rimelig å anta at det jorderegisteret som har ligget til grunn
for Vosselisten, må være eldre enn 1492/93, fordi Vosselisten slik den er
overlevert, synes å bygge på et fragment av et antakeligvis fullstendig,
men allerede for 1492/93 delvis tapt jorderegister. En gang etter 1463 har
Steinvor gitt parten til Munkeliv. Om gaven ble gitt mens birgittinerne
var på Hovedoya eller etter at de var vendt tilbake, kan vi ikke avgjore.
Men det er vel tenkelig at det ble utarbeidet et jorderegister da konventet
156 DN XVI: 137.
157 DN X: 628.
158 Lange 1856:309 "I Frederik I's Tid havde Klosteret noget af Allehelgens Gods."
Setningen mangler i Lange 1847:489, men den ovrige tekstsammenheng er praktisk talt lik.
Hva Lange sikter til, kommer ikke klart fram av notehenvisningen, men trolig må det være
brevet av 1531 han har i tankene.
159 DN X: 620.
160 NRR 1:179.
NRR 11:339.
161