Editiones Arnamagnæanæ. Series B - 01.11.1983, Page 50

XLVIII
B198-99 (grosin . . . sem pvrpvri) ok groin [með ollvm (-í- B2)
bloma B1'2.
C 220-21 (grósinn . .. sem purpure) og grænn blomi aa (-5- C3)
C2'3.
Der er her en tydelig sammenhæng mellem B’s og C’s
læsemáder, idet der enten md være tale om en fælles fejl-
læsning af “groin” som “grænn” i C2-3 eller af “grænn” som
“groin” i B1'2, men da A mangler noget tilsvarende, synes det
ikke muligt at afgore, om der foreligger et eksempel pá fælles
fejl i B1 og B2 eller pá fælles fejl i C2 og C3.
Forholdet mellem B 274 “þeir menn” B1'2 og C 294 “þeir
mvnv” C2’3 má forklares ved en fælles fejllæsning i enten B1 og
B2 eller i C2 og C3. Da en tilsvarende læsemáde mangler i A (cf.
ndf. p. Lin f.), er det imidlertid ikke muligt at afgore, hvor fejlen
ligger.
De ovf. anforte fælles novationer i B1 og B2 má
anses for tilstrækkelig begrundelse for at antage, at
B1 og B2 gár tilbage til *Esv gennem et tabt fælles
mellemled *B, hvis skriver (redaktor?) har tilfort B-
teksten dens særpræg. Indgrebene i teksten har
imidlertid ikke været store. Ud over de ovf. udtrykke-
ligt fremhævede B-ændringer tilhorer B’s novationer
stort set kategorien afskriverfejl og smávariationer.54
De novationer, som findes i B1 i den del af teksten,
som er baseret pá E1 og Dim, men mangler i B2 pga.
lakunen, kan enten være indkommet i *B eller i B1 og
kan derfor ikke udsige noget sikkert om nogen af
disse storrelser, men eftersom de giver et fingerpeg
om kvaliteten af den B-tekst, der alene repræsenteres
af B1, er de anfort ndf. i Appendiks 1, se nr. 2, 3, 6, 7,
12. Det vil ses, at disse novationer er af samme type
som de for B1 og B2 fælles sekundære læsemáder fra
denne del af teksten.
54 Eksempler pá B-novationer er behandlet i Appendiks 1, nr. 14,
15 og 16.