Editiones Arnamagnæanæ. Series B - 01.11.1983, Page 54
LII
Et evt. mellemled mellem *Esv og BC.
Mens der næppe kan anfnres nogen væsentlige
argumenter for at antage en snævrere tekstsammen-
hæng mellem A og B eller A og C,58 forekommer der
en række læsemáder, der kunne tyde pá, at B og C
gár tilbage til *Esv gennem et tabt fælles mellemled
z. Tolkningen af eksempelmaterialet er imidlertid sá
usikker, at man næppe kan ná til en sikker pávisning
eller afvisning af z.
De vigtigste eksempler pá mulige fælles novationer
i BC overfor A er folgende:
E1 cit. 4: B og C mangler en passus svarende til A’s “sem j
hans auglite se”. A’s læsemáde svarer sá godt til latEl’s “quasi
coram posita”, at der næppe er tvivl om, at der er tale om en
genuin El-læsemáde, men det skal indrommes, at den omstæn-
dighed, at læsemáden ogsá mangler i vnEl vækker mistanke om
evt. sekundær indflydelse i A.59
Dim cit. 2: A’s læsemáde “allt til” gengiver den latinske teksts
“usque ad” bedre end BC’s “til”, dvs. der synes her at være
tale om fælles udeladelse af “allt” i B og C.
A 154-55 “gnott gullz ok gimsteina”: B 139-40, C 158 “gnott
gvlzs ok gessima ok gimsteina” B*C2-3, B2 lakune. Her kunne
58 2 diskutable eksempler pá fælles novationer i A og C findes E1
cit. 4 og E1 cit. 6, og 2 ligeledes usikre eksempler pá fælles
novationer i A og B findes i Dim cit. 1 og Dim cit. 2. A og B synes i
ovrigt ikke at have nogen fælles læsemáder overfor C, som bærer
præg af at være novationer. Et enkelt sted kunne en for A og C
fælles læsemáde, som ikke har nogen modsvarighed i B, synes
mistænkelig, nemlig A 77-78 “ok - heluite”, C 76 “þad - helvite”,
som forekommer at være en overflodig gentagelse uden at der dog
er tale om en egentlig fejl.
59 Hvis man ud fra A, B og C’s versioner af E1 cit. 4 forsogte at
rekonstruere *Esv’s læsemáde, ville man fá noget i retning af:
*(einn) veit hann allt (þat) er liðit er ok þat sem nú er (ok) svá
óorðna hluti sem sét sé fyrir (?) [+ svá?] sem í hans augliti sé, en
passus, der syntaktisk virker mindre sandsynlig, men vel ikke
ligefrem uantagelig.