Muninn - 01.08.2008, Síða 26

26
Í byrjun nóvember var ég að velta fyrir
blaðinu. Ég hugsaði með mér að allir væru
og eggjakastandi mótmælenda.
Ég fór svo að pæla í þessu aðeins betur
daginn, þar sem ég botnaði hvorki upp né
niður í hugtökum eða tölum, þá fékk ég
hugmynd.
Ég ákvað að hafa samband við Guðmund
betri sýn á kreppuna. Ég valdi Guðmund
af nokkrum ástæðum. Í fyrsta lagi er hann
fyrrum MA-ingur, í öðru lagi er hann vanur
og í þriðja lagi er hann þekktur fyrir að segja
ekkert að skafa utan af hlutunum.
Ég byrjaði að spyrja hann um nokkur
hvað þýði.
áhrif á þau lán sem viðskiptavinir bankanna
hafa tekið.
Verðtryggð- og óverðtryggð lán: Ef lán
í kringum 5%. Á óverðtryggðu láni er engin
láni. Það hefur sýnt sig síðastliðin 20 ár að
að það er hagstæðara að taka verðtryggð
lán ef það er í boði.
lan%20og%20raunvx.htm )
Verðbólga: Meðaltalshækkun á vörum
og þjónustu sem reiknuð er á mánaðar- og
ársgrundvelli.
Myntkörfulán: Lán sem er tekið erlendum
samkvæmt því gengi sem er á gjaldmiðlum
svissneskur franki og 50% japanskt jen.
Guðmund um Alþjóðagjaldeyrissjóðinn og
ekki stóð á svari:
Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn (AGS) er
seinna stríð. Þá komu þjóðir heims saman
mundu varðveita stöðugleika og auðvelda
Alþjóðaviðskiptastofnunin (áður GATS).
Tilgangur gjaldeyrissjóðsins er að hlaupa
og hann gerði hjá okkur. Þá gætu einhverjir
spurt sig hvaðan peningar sjóðsins koma?
Öll aðildarlönd samtakanna borga í sjóðinn
árlega. Einnig eru þau lán sem sjóðurinn
lánar með vöxtum. Þar af leiðandi er
sjóðurinn nokkuð traustur. Orð hefur
legið á að Bretar og Bandaríkjamenn séu
Ég vissi að Guðmundur er maður
með skoðanir og ákvað að fá álit hans á
að segja:
verið að gera mistök. Í fyrstalagi með því
í gegnum Íbúðalánasjóð. Í öðru lagi að
erlendum gjaldeyri. Í þriðja lagi með því
að gengið hækkaði og enn meiri erlendur
gjaldeyrir kom inn á markaðinn gegnum svo
kölluð Jöklabréf. Þessi þrjú atriði ollu því að
um efni fram og það hlóðust upp erlendar
skuldir, sem síðar kom í ljós að bankarnir
Aðgerðaleysi í þessum málum er meginsök
íslenskra stjórnvalda, sem olli því að þegar
skortur varð á gjaldeyri og ekki fengust
og spilaborg.
Mér lék forvitni á að vita hvað
Guðmundur hefði að segja um nú verandi
seðlabankastjóra og þær ákvarðanir sem
hann hefur tekið á haustmánuðum.
Hann telur að það sé nokkuð ljóst að það
megi tengja þau ummæli sem komu frá
Davíð Oddssyni seðlabankastjóra í Kastljósi
nú á dögunum, við viðbrögðum Breta þegar
á reikninga Ice Save í Bretlandi. Það er í
er stjórnmálamaður og menntaður
lögfræðingur og virðist ekki hafa mikið vit
á efnahagsmálum hvað þá peningamálum,
sem er það sem Seðlabankinn á að sjá
um. Guðmundur líkir ráðningu Davíðs í
segi að það sé hlegið að Íslendingum fyrir
gera þá varð ég að spyrja hann um
Evrópusambandið og hvaða áhrif það myndi
hafa á efnahag þjóðarinnar að ganga í ESB.
hvaða áhrif það hefði en gera má ráð fyrir
ef við göngum þar inn og verðum aðilar að
myntsamstarfinu að þá myndu v e x ti r
lækka úr 25-30% í 4-6% og verðbólgan úr
tæki okkur vel.
mánuði. Hann sér fyrir mikið atvinnuleysi,
heimilanna. Sérstaklega þar sem þau sem
eiga að stjórna björgunaraðgerðum voru
þau sem keyrðu okkur út af veginum. Því
það séu þau sem eigi að ráðstafa þeim
lánum sem við höfum fengið hjá AGS og
þeim þjóðum sem hafa lánað okkur.
að borga þessa skuld segir hann að það fari
þess að það sé ekki sama fólkið við völd og
keyrði okkur út í skurð. Þó bendir hann á að
það komi ekki endilega betra fólk í staðinn
ef fyrirvarinn er naumur og fólk getur ekki
stjórn í landinu.
ef það komi þá heim á annað borð. Mikið
verði fyrir ungt fólk að fá vinnu sem leiðir
á EES svæðinu. Hann hefur heyrt að fólk sé
nú þegar farið að leita út og þar nefnir hann
Norðurlöndin og Kanada sem þá staði sem
Að lokum spurði ég Guðmund hvort
hann væri bjartsýnn eða svartsýnn
að svo lengi sem „klúðurhænsnin“ í
væru horfurnar ekki góðar.