Ægir - 01.03.2011, Blaðsíða 10

10
A U Ð L I N D A M Á L
„Fáir fiskistofnar í heiminum
eru jafn mikið rannsakaðir og
íslenski þorskstofninn en
engu að síður er óvissa um
margar breytur sem hafa áhrif
á hversu mikið má sækja í
stofninn. Mitt mat er að það
sé í skynsamlegast að taka
ákvarðanir um sókn með lang-
tímasjónarmið að leiðarljósi
og byggja þær á bestu vitn-
eskju sem við höfum hverju
sinni. Allar vísbendingar núna
eru jákvæðar en við höfum
fyrr séð líkt ástand. Það varð
þá tilefni aukinna veiða en í
kjölfarið fylgdi bakslag í
stofninum. Ég er alveg sann-
færður um að með aflareglu
og þróun á fyrirkomulagi fisk-
veiða á undanförnum árum
höfum við fikrað okkur inn á
réttari braut, horft út frá lang-
tímahagsmunum,“ segir Daði
Már Kristófersson, dósent í
auðlindahagfræði við Háskóla
Íslands.
Aflareglan skynsamleg
„Ég tel að okkar aflaregla í
þorski sé einhver sú skyn-
samlegasta í heiminum í dag,
það er segja að takmarka fisk-
veiðidánartíðni fremur en að
setja markmið um stofnstærð.
Hún viðurkennir blátt áfram
að við vitum ekki allt um-
þorskstofninn. Byggir þó á
bestu upplýsingum sem við
höfum, þ.e. mælingum á
þeim hluta stofnsins sem er
mælanlegur, þriggja ára fiski
og þaðan af eldri, ekki getgát-
um um framtíðarstofnstærðir.“
segir Daði Már og vísar til
þeirrar aflareglu sem fylgt
hefur verið frá árinu 2006.
„Frá því fyrsta aflareglu-
nefndin skilaði af sér árið
1994 voru menn með alls
kyns afsakanir fyrir því að
fylgja ekki tillögunum nefnd-
arinnar um aflareglu, en
kenndu síðan reglunni um að
ekki fór betur. Það er auðvi-
tað sérkennilegt að krefjast
einhvers af reglu sem aldrei
var í raun beitt. Fiskveiðidán-
arstuðullinn hefur verið hár
og yfir þeim mörkum sem
stofninn þolir. Slíkt hefur
gengið mjög nærri stofninum
og það sást best þegar skorið
var niður í veiðinni á miðjum
tíunda áratugnum. Þá vorum
„Ég er sannfærður um að með aflareglu og þróun á fyrirkomulagi fiskveiða á undanförnum árum höfum við fikrað okkur inn á
réttari braut, horft út frá langtímahagsmunum,“ segir Daði Már Kristófersson, dósent í auðlindahagfræði við Háskóla Íslands.
Mynd: LalliSig
Atvinnupólitík, byggða-
stefnu og auðlindamálum
á ekki að blanda saman
– segir Daði Már Kristófersson, dósent í auðlindahagfræði