Morgunblaðið - 30.06.1968, Blaðsíða 17

Morgunblaðið - 30.06.1968, Blaðsíða 17
MORGUNBLAÐIÐ, SUNNUDAGUR 30. JÚNÍ 196« 17 Óviss úrslit öllum kemur saman um, að úrslit forsetakosninganna, sem fram fara í dag séu með öllu óviss, enda séu báðir frambjóð- endur mætir menn, góðum hæfi- leikum búnir, nokkuð sitt með hvorum hætti eftir því, sem enn hafi komið fram. Val manna fer því að verulegu leyti eftir skoð- un þeirra á hvers eðlis staða forseta fslands sé og hvert raun verulegt vald og áhrif hann hafi. Ef allt fer með felldu, þá reynir ekki ýkja mikið á for- setann, en ef veruleg vandræði skapast, einkum ef enginn starf- hæfur meirihluti er til á Al- þingi, þá getur allt oltið á for- setanum. Hann hefur úrslitavald um stjórnarmyndun, einmitt þeg ar aðrir hafa brugðizt eða gef- izt upp. Þegar svo stendur á, þarf náinn kunnugleika, hug- kvæmni, kjark og varúð, í einu orði sagt, dómgreind, og síðast Flutningaskip í Sundahöfninni nýju. Lsjóm. Mbl. Sveinn Þorm. REYKJAVÍKURBREF en ekki sízt hæfileika til að taka ákvörðun, hrökkva ekki undan þeirri ábyrgð, sem vanda samri ákvörðun ætíð fylgir. Þetta er það, sem mestu máli skiptir í starfi forseta og raunar það, sem réttlætir tilveru hans. Vel heppnaður fundur Fundur utanríkisráðherra Atl- antshafsbandalagsins, sem hald- inn var hér í Reykjavík nú í vikunni, var reglulegur vor- fundur þeirra samtaka. Aðal- fundur þeirra er ár hvert hald- inn í desember í höfuðstöðvum samtakanna, þ.e.a.s. nú í Brussel í Belgíu. Um langt skeið hefur tíðkazt, að á hverju vori héldu utanríkisráðherramir auka- fund og höfðu þvílíkir fundir verið haldnir í höfuð- borgum allra aðildarríkja ann- arra en Islands. Þess vegna var eðlilegt, að fundurinn yrði að þessu sinni haldinn hér, enda mikill áhugi hjá utanríkisráð- herrunum og öðrum ráðamönn- um að koma hingað til lands. Efnislega hefur fundurinn senni lega hvorki verið atkvæðameiri né minni en um slíka fundi ger- izt. Þar voru lagðar fram skýrsl ur, þær ræddar og formlegar ályktanir teknar eftir því, sem við átti. Athyglisverðast var, bæði í hinum opinberu ræðum við setningu fundarins og í á- lyktunum í fundarlok, svo og í samtölum við einstaka þátttak- endur hvílíka áherzlu allir lögSu á eindregna ósk um að stuðla að minnkandi spennu í alþjóða- málum, og þá einkum milli ríkj- anna í Austur-Evrópu og Vest- urveldanna. Um einlægan vilja til þess getur enginn sá efast, sem í raun og veru vill vita hið sanna. Þessi vilji kom einnig glögglega fram í ályktun um við leitni til þess að draga úr her- styrk á báða bóga, en þá að sjálfsögðu með því jafnvægi, að valdahlutföll röskuðust ekki. Af þessum sökum er mjög eðlilegt að hinar nýju vegatálmanir milli Berlinar og annarra hluta Vest- ur-Þýzkalands, svo og aukinn flotastyrkur Sovét-Rússlands í Miðjarðarhafi valdi mönnum á- hyggna. Úr spennunni getur því aðeins dregið, að hvorugur treysti á undirlátssemi hins fyr- ir ásælni. Því aðeins að gagn- kvæmur vilji til samninga sé fyrir hendi, eru líkur til þess að sættir geti smiám sarnan náðst. Meðan gagnkvæmt traust er ekki fyrir hendi halda báðir að- ilar áfram að tryggja hag sinn með vígbúnaði. .Laugardagur 29. júní Góður undirbún- ingur Islendinga Samkomulagsvilji af hálfu Atl antshafsríkjanna hefur sennilega aldrei komið skýrar fram en á Reykjavíkurfundinum. Ef sú sam komulags yfirlýsing fær undir- tektir að austan í sama anda, kynni svo að fara, að fundur- inm hér yrði talinn annað og meira en venjulegur starfsfund- ur. Um þetta er of snemmt að segja nú. Hitt er víst, að allir þátttakendur lýstu mikilli á- nægju yfir því, hversu íslending um hefði tekizt vel að undirbúa fundinn. Við erum óvanir því- líkum stórfundum um alþjóða- mál, þar sem leyndar verður að gæta. Þess vegna var mikið í húfi. Ýmsir óttuðust, að fund- arhaldið yrði okkur ofviða, bæði að því er varðar tækni og kostn- að. Víst er það, að tæknivand- inn var leystur svo sem bezt mátti verða. Þar hefur utanríkis ráðuneytið unnið frábært starf undir forustu Emils Jónssonar og Agnans Kl. Jónssonar, ráðu- neytisstjóra. Að sjálfsögðu hef- ur fastaskrifstofa Atlantshafs- bandalagsins í Brussel veitt sína aðstoð, en án óhemju vinnu starfsmanna utanríkisráðuneytis ins hér, þá hefði ekki tekizt að leysa öll úrlausnarefni, svo vel sem varð. Að sjálfsögðu er býsna mikill kostnaður öllu þessu samfara. En honum er áreiðan- lega vel varið, þó að ekki sé litið til annars en landkynning- arinnar einnar, því að aldrei hafa fleiri áhrifamiklir menn í heimi stjórnmála og fréttamennsku ver ið hér saman komnir en að þessu sinni. Áhrifin af hingaðkomu slíkra manna birtast ekki þegar í stað, allra sízt í beinhörðum peningum. En héðan í frá kann- ast allir þessir menn betur við ísland en áður, og kunna betur skil á högum þess en ella. Slík þekking getur orðið og mun á- reiðahlega Verða okkur ómetan- leg áður en yfir lýkur. Frábær frammi- staða löffreglu Eftir það, að alsherjar óeirð- ir brutust út, eins og raun ber vitni á þessu vori, þá urðu sum- ir kvíðnir yfir því að halda slíkán fund á íslandi. Auðvitað gérðu allir sér grein fyrir, að um þessar múndir gæti Atlants- hafsbandalagið hvergi haldið fund, svo að einhverjir pöru- piltar reyndu ekki að koma ó- eirðum af stað. En menn sögðu, að allir aðrir væru betur við því búnir en við að verjast slík- um óeirðum, vanbúnaður okkar væri svo mikill, að stórslys kynni að stafa af. Þessi kvíði fékk aukinn stuðning, þegar það vitnaðist fyrir nokkrum vik um, að ungkommúnistar gerðu beinar ráðstafanir til þess að fá óeirðamenn tugum saman ut- anlands frá í því skyni, að þeir yrðu til aðstoðar eða frumkvæð- is að upphlaupi hér. Sumir ung- kommanna fóru og ekki dult með, að þeir væru hér ekki ein- ir að verki. Einn þeirra sagði berum orðum, að þeir fengju fé í þessu skyni erlendis frá með sama hætti og flugumennirnir ættu að koma þaðan. Hér mátti því búast við svipuðum aðförum og efnt hefur verið til í fjölda höfuðborga síðustu mánuðina. Það fór og ekki á milli mála, að tilraun í þessa átt var gerð, raunar fleiri en ein, en lög- reglunni tókst að halda svo á, að ekki varð að tjóni svo nokkru næmi nema fyrir upphlaupsmenn ina sjálfa, sem hlotið hafa bæði skömm og skaða, fordæmingu og fyrirlitningu vegna athæfis síns. Lögreglumenn, allir í hóp og hver einstakur, eiga skilið þakk- ir alþjóðar fyrir frammistöðu sína og enginn þó fremur en lögreglustjórinn í Reykjavík, Sig urjón Sigurðsson, sem enn einu sinni hefur sannað sína frábæru stjórnsemi. „Linnulaust hatur“ Af mörgu athyglisverðu, sem birtist í hinu ágæta fylgiriti Morgunblaðsins s. 1. sunnudag sem helgað var Atlantshafsbanda laginu er e.t.v. athyglisverðust frásögn Jóhanns Hjálmarssonar skálds af grein eftir Che Gu- evara, sem birt var í íslenzkri þýðingu í nóvemberhefti Tíma- rits Máls og menningar 1967. Jóhann segir: í greininni, sem nefnist „Hvar sem dauðinn leynist“, ræðir Gu- evara um ástandið í heiminum yfirleitt, og bendir á hinar nýju og vægðarlausu baráttuaðferðir, sem verði að hefja, og af skiljan legum ástæðum er honum efst í huga, það sem að Rómönsku Ameríku snýr; hann eyðir lengstu rúmi í að gera grein fyrir að- stæðum þar um slóðir, og varar við „sj álfsblekkingum" um að nokkuð verði gert án blóðsút hellinga. Á það leggur hann mikla áherzlu, að „frelsi með friðsamlegu móti“ sé ekki hugs- anlegt. Það sem menn eiga fyrst og síðast að rækta með sér er „lexía“ ofbeldisins: „Hatur, sem þátt í baráttunni; linnulaust hat- ur á óvininum, sem knýr okkur til að yfirstíga þær takmarkan- ir sem eru manninum eiginlegar, og breytir honum í þróttmikið, ofsafullt og verkhyggið stríðs- dýr“. Og Guevara heldur áfram að lýsa því, sem þetta hatur á að koma til leiðar: „Við verðum að heyja stríðið, hvar sem óvin- urinn er, á heimili hams, á skemmtistöðvum hans, algert stríð. Það er nauðsynlegt að aftra honum frá að njóta nokk- urntíma hvíldar, að eiga frið- samlega stuind, hvort heldur ut- an eða innan herbúða sinna, við verðum að ráðast á hann hvar sem hann kann að vera staddur, svo að honum finnist hanin vera allstaðar umsetinn". ,,Verkhyggið .46 Jóhamn Hjálmarsson heldur á- fram: „Hér er Guevara, eins og fyrr segir, einkum að skýra sjónar- mið sín um æskilegar baráttu- aðferðir Rómönsku Ameríkubúa, en hann segir á öðrum stað orð, sem íhugunarverð eru fyrir Ev- rópumenn, ef þeir hafa ummæli hans um „óvininn“ í huga: „Frels isbaráttan er enn ekki hafin í ýmsum löndum hinnar gömlu Ev- rópu.“ Hver er þessi frelsisbar átta? Er hún ekki einmitt sú sama og á að „bjarga“ Rómönsku Ameríku? Þrátt fyrir óljósit orða lag, dreymir Guevara um bylt- ingu alls staðar í heiminum. Hann talar um að andstæðunnar í lönd um Evrópu muni „hlaðast sprengi efni á komandi árum“. Er þar ekki kominn hinn kommúniat- iski óskadraumur um að koma á ringulreið, m.a. með hjálp ó ánægðra stúdenta og mennta- manna, sem í raun og veruvita ekki hvað þeir vilja — og þar í liggur hættan — heldur gera sér grein fyrir því hvað þeir kæra sig ekki um, eims og leið- togar þeirra ýmsir hafa vitnað um. í augum Guevara og skoð- anabræðra hans er vestrænt lýð- ræði rót alls ills og þeir telja Bandaríki Norður-Ameríku „höf uð óvin mannkynsins“--------- Kommúnistar smjatta á Víetnam eins og sælgæti án þess að finna til með því fólki, sem þar verð- ur að þola hörmungar ófriðar. Guevara segir: „Hversu fljótt gætum við vænzt bjartari fram- tíðar ef Víetnam' risi upp á tveimur, þremur eða fleiri stöð- um í heiminum, með sinn hlut í manintjóni og harmleik, hvers- dagslegum hetjuskap og árás gegn imperialismanum, semrnum neyðast til að dreifa kröftum sínum andspænis skyndilegum ár ásum og vaxandi hatri allra þjóða heims.“ Hvernig unsáróður „Blóð“ þessi alþjóðlegi er maignaður, só hat- t m. a. af síðari forustugrein Alþýðu- blaðsins hinn 27. júní, er birt- ist undir ofangreindri fyrirsögn. Sjálf hljóðar fofustugreinin svo: „fslendingar eru lýðræðisþjóð, sem virðir rétt hvers minnihluta til að halda fram skoðunum sín- um. Hins vegar mun varla of- mælt, að þjóðin hafi skömm á þeim ólátum, sem vanstillt fólk og aðkomnir útlendingar höfðu frammi við Háskólann meðan NATO-fundurinn stóð yfir. Lög- reglan hafði tilkynnt þessu fólki hvar það gæti verið með spjöld sín, hróp og köll. En því var ekki hlýtt, heldur ruddist hóp- ur upp á tröppur skólans. Frið-' samlegum bendingum var ekki hlýtt og var því ekki annað að gsra en fjarlægja þetta fólk. Það kom í ljós við rannsókn, að einn forsprakki mótmælenda var með rauðan lit í plastöskju til að maka framan í sig, svo að hann virtist alblóðugur, sams konar litur fannst í fórum eins Grikkjans, sem hér hefur verið. Þetta litla atriði sýnir hvers- konar blekkingum þetta fólk beitir. Það reynir að gera sjálft sig að píslarvottum með því að maka rauðum lit í andlit sér. íslendingar sjá í gegn um slík- ar blekkingar. Hreyfingin gegn varnarliðinu og þátttöku fslands NATO hefur sett niður við íessa atburði." Kosningaúrslitin í Frakklandi De Gaulle hefur óneitan- lega sýnt sig vera einn slungnasta valdstreitumann nútímans. Hann átti vafalaust verulegan þátt í því að bjarga sjálfsvirðingu Frakka eftir síð- ari heimsstyrjöldina, en því mið- ur að verulegu leyti á fölskum forsendum. Gangur styrjaldarinn ar hefði í öllu verulegu orðið himn sami, hvort sem De Gaulle kom til eða ekki. Það er m.a.s. harla ólíklegt, að hann hafi flýtt frelsun sjálfs Frakklands. um einn dag. Þegar hann fékk ekki einn ráðið öllu eftir styrj- aldarlokin dró hann sig í hlé en komst aftur til valda fyrir atbeina afturhalds- samra herforingja, sem vildu við halda völdum Frakka í Alsír. Af öllum verkum De Gaulle á hann hins vegar helzt lof skilið fyrir það, að hann brást þessum stuðningsmönnum sínum og beitti sér fyrir því, að Frakkar veittu Alsírbúum fullt frelsi. Síðan hef ur hann í flestum málum mjög leikið tveim skjöldum, sýnt mesta eindrægni og stefnufestu í því að hindra sameiningu Evrópu og gera sínum fornu banda- mönnum, Bretum og Bandaríkja- mönnum, allt sem erfiðast fyrir. Ininanlamdsstjórn hans var mjög lofuð af ýmsum þangað til í vor, þegar upp úr sauð og hann varð skyndilega að kúvenda í Stjórn efnahagsmála og ýmsu öðru. Þá stóð hlu'tur hans svo illa um sinn, að ýmsir hugðu valdadögum hans lokið, Öfgar óróaliðs á meðal stúdenta og kommúnista urðu honum til bjarg ar. Er þó sagt, að kommúnistar hafi fengið vísbendingu um það frá Moskvu, að þeir skyldu hafa sig hæga. Engu að síður urðu uppþot þeirra til að skjóta mikl- um hluta frönsku þjóðarinnar svo skelk í bringu, að svo sýn- ist sem De Gaulle sé nú í þann veginn að vinna einn sinn mesta sigur. Athyglisvert er, að aðferð hans var sú að fljúga fyrst til Þýzkalands, tryggja sér stuðn- ing herforingjanma í franska hern um þar, setja síðan ýmsar höml- ur á mál - og fundafrelsi og efna til almennra kosninga. Bakhjall- inn, sem herinn veitti honum í öllum þessum átökum, var hins vegar ekki ókeypis. Verð hans hefur auðsjáanlega verið það, að æðstu mönnum þeirra, sem vildu halda áfram baráttunni í Alsír eftir að De Gaulle hafði brugðizt þeim, og hann lét síðan dæma í þunga refsingu eða hélt í útlegð, hafa nú verið gefnar upp sakir. Þessi öfgaöfl hafa kom ið honum til bjargar á annan bóginn, jafinframt því, sem hamn notar ótta við kommúnista sér til framdráttar á hinn.

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.