Morgunblaðið - 19.10.1976, Blaðsíða 17

MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR, 19. OKTOBER 1976
17
ÞAÐ ER MUNUR AÐ
FÁ L YKIL MEÐ SLUFFU

ÓLAFUR Sigurðsson og
Sigrún Guðmundsdóttir,
en þau fengu afhent
fyrsta húsið af þeim 10
sem Kanadamenn gáfu
vegna Eyjagossins. Við
hátfðahöidin fengu þau
afhentan sérstakan lykil
með sluffu, en það var
dýr sluffa.
„ Bæjarf ulltrúinn"
er heimaskítsmát
Sigurði Jónssyni kennara og bæjar-
fulltrúa ferst ill a úr hendi I svargrein
sinni, Uppbyggingin I Eyjum gengur
vel, enda eitthvað annað sem stýrir
penna hans en betri vitund Hann
byrjar á þvi að vitna I að allir ferða-
menn sem komi til Eyja dáist mjög að
uppbyggingunni eftir gos, en auðvitað
er það eðlilegt, bara það hve bæjar-
bragurinn komst skjótt i eðlilegt horf er
stórkostlegt og svo hefur margt verið
gert, en ferðamennirnir þekkja ekki
skuldafenið og óreiðuna I fjármála-
stjórninni, skuldabaggann, sem er
jöfnum höndum kominn vegna óstjórn-
ar og þess að eðlilegar bætur hafa ekkí
verið greiddar. Það er þvi þunnt hald
að gripa I yfirlýsingar ferðamanna, sem
renna I gegn á einum degi
Annars vorkenni ég Sigga vini min-
um svolitið að þurfa að leggja hann á
borðið eins og ég ætla að gera með þvi
að tefla saman yfirlýsingum hans með
árs míllibili Munurinn er aðeins sá að
Þá var hann I andstöðu við krata I
bæjarstjórn. en nú kúrir hann á kodda
þeirra og reynir hentirlm.
Og hvað er svo
hentirlm?
í grein sinni í Mbl. 1. okt. s.l. segir
Sigurður eftir að hafa vitnað í hrós
ferðamanna: „Þrátt fyrir það er litill
hópur þröngsýnismanna I Eyjum og á
fastalandinu, sem neitar að viðurkenna
að enduruppbyggingin hafi tekizt með
ágætum. Telur þröngsýnishópurinn að
það þjóni betur ímynduðum pólitískum
hagsmunum. Reynt er á allan hátt að
grafa undan trausti bæjarstjórnar Því
er lætt inn hjá fólki, að bæjarstjórn,
upp til hópa, sé samsett af úrræða-
lausu, framkvæmdalausu og jafnvel
illa meinandi fólki. Hún hafi ekkert
jákvætt gert.
Af og til hefur þessum sjónarmiðum
verið hampað i Morgunblaðinu af Árna
Johnsen blaðamanni.”
Þá vikjum við hins vegar að ummæl-
um sama Sigurðar bæjarfulltrúa fyrir
einu ári i Morgunblaðinu þann 10.
ágúst, en þá er hin hliðin uppi á
teningnum og allir sem vilja vita,
kunna skil á þvi að engin breyting
hefur orðið á starfsháttum bæjarstjórn-
ar siðan. Leyfum bæjarfulltrúanum að
máta sjálfan sig með tilvitnun I hans
eigin orð:
,.Þá sagði Sigurður að ýmsar sögur
væru á kreiki varðandi bæjarstjóra-
skiptin og hinn nýja meirihluta. ..Raun-
verulega skýringin á þvi." sagði
Sigurður, ,.að sjálfstæðismenn gátu
ekki stutt fyrrverandi bæjarstjóra eða
myndað meirihlutastjórn með krötum,
er sú a) fjármálastjórn bæjarins var i
molum, ékkert aðhald i rekstri og ýmsu
varðandi fjármál og öðru hreinlega
haldið leyndu fyrir bæjarfulltrúum
Starfið byggðist orðið á snakki og
óstjórn og ýmsar samþykktir bæjar-
stjórnar bæði um framkvæmdir og
annað. hunzaðar Vinstri bæjarstjórnar-
meirihlutinn hafði mjög slakt samband
við Viðlagasjóð og notaði sér ekki rétt
til að sitja á fundum sjóðsins til þess að
fylgjast náið með málum, gæta réttar
Eyjamanna og hafa möguleika á frum-
kvæði í ýmsum málum Það að sjóður-
inn væri búinn að greiða Vestmanna-
eyjabæ 600 millj kr kom jafn flatt
upp á alla I bæjarstjórn þegar það
upplýstist í vor. Það hafði ekki verið
sinnt bráðnauðsynlegum málum eins
og gatnakerfinu fyrir og eftir gos og
frárennsli úr höfninni og þannig var
bænum stjórnað raunverulega án
nokkurrar heildarskipulagningar eða
yfirsýnar."
Bæjarstjórn reyndist
fátækasta fjölskyldan
Sigurður vikur einnig að iþróttahöll-
inni, Herjólfi og fleiri framkvæmdum I
svargrein sinni og víst er þar um að
ræða sluffur i barm bæjarstjórnar, en
þær eru nú ekki til að hampa eins og
staðan er og forseti bæjartjónar stað-
festi i upphafsorðum þessa greinar-
korns. Sigurður vikur einnig að hita-
veitumálum, en þar er einnig um að
ræða mál sem hefur átt erfitt uppdrátt-
ar innan bæjarstjórnar Áhugamenn
um nýtingu hraunhitans ruddu braut-
ina, siðan kom Guðlaugur Gislason til
liðs við þá, en þar kom að málið
strandaði i bæjarstjórn. Vegna þrýst-
ings er það mál þó sem betur fer aftur
komið á stað.
Nýtt ráðhús nefnir Sigurður, gamla
sjúkrahúsið sem breytt var i ráðhús og
hefur það tekizt mjög vel. Lóðamálum
vikur hann að varðandi lóðamál vestur
i hrauni þar sem nýbyggðin rís nú upp
Eftir að þau hrapallegu mistök voru
gerð að fylla þetta stórfagra hraun af
ösku er hreinsun á bænum stóð yfir,
var það tiltölulega auðvelt verk að
leggja i það skolpkerfi. Flestir kannast
við fegursta hluta Hafnarfjarðarhrauns
sem byggt hefur verið i og hraunið
fékk að njóta sin. Þannig hraun var
öskufyllt i Eyjum. Þá hrósar Sigurður
bæjarstjórn fyrir það að nýr smábarna-
skóli skuli vera risinn i nýja Hamars-
hverfinu, en hér er um að ræða gjafa-
hús frá Noregi, annað þeirra tveggja
húsa sem ég nefndi i siðustu grein
Framhald á bls. 28
fram að manni þykir vænt um Magnús,
þvi hann er vinalegur náungi, en sá
sem ætlar að stjórna framkvæmda- og
fjármálum heils bæjarfélags getur ekki
alltaf sagt já, já. Meðan eldgosið stóð
yfir túlkaði Magnús rödd þeirrar bjart-
sýni, en i stað þess að leggja höfuð-
áherzlu á starf sitt sem bæjarstjóri,
kom hann miklu fremur fram sem
blaðafulltrúi. Og einmitt vegna af-
skiptaleysis í stjórn og framgangi mála
eftir gos ber hann ábyrgð á þvi að
hundruð milljónir eru ekki reiknaðar
með i uppgjöri Viðlagasjóðs Það ból-
aði ekki á frumkvæðinu. í slfkum mál-
um hefst ekkert nema að það sé barizt
fyrir þvi og það gleymdist hjá þeim
góðu mönnum.
Sluff ubúskapur
á tyllidögum
Magnús reynir að hengja á sig
nokkra stuffur eins og byggingu
iþróttahallar, Herjólf og ibúðasölu
Herjólfsmálið er fyrst og fremst mál
Guðlaugs Gíslasonar alþingismanns.
en þegar ég segi að mikil óráðsia hafi
verið i fjármálastjórn baejarmála, þá er
auðvelt að standa við slikt, þvi upp-
talning MM á framkvæmdum bæjar-
sjóðs er ekki bitastæð miðað við það
að á s I þremur árum hefur bæjarsjóð-
ur haft til framkvæmda tæplega 1 700
milljónir króna, liðlega 900 milljónir i
ýmsar bætur frá Viðlagasjóði, bætur
sem þó eru meira en 1 00% of lágar og
liðlega 700 millj. útsvar og fasteigna-
gjöld Miðað við rekstrarkostnað
bæjarins og þær framkvæmdir sem
bæjarsjóður hefur staðið fyrir er Ijóst
að víða eru lausar skrúfur i fyrirtækinu.
„Og vantar
mikið þar á"
í lokaorðum segir MM: „Stjórn Við-
lagasjóðs og rfkisstjórnin gera sér
áreiðanléga grein fyrir þvi að áður-
nefndar bótareglur Viðlagasjóðs bæta
ekki tjón bæjarsjóðs svo að viðhlitandi
sé og vantar mikið þar á." Gott að þú
fellst á meginatriðin I máli minu,
Magnús, það sem öll min skrif snúast
fyrst og fremst um. og auðvitað hafa
allir einstaklingar i Eyjum einnig farið
stórlega varhluta af eðlilegum bóta-
greiðslum ekki síður en bæjarsjóður
íbúðakaupahneykslið
Magnús Magnússon reynir I svar-
grein sinni að verja ibúðasölu þá sem
hann gekk frá f.h. bæjarsjóðs til
Georgs Tryggvasonar bæjarlögmanns
Þeirri rökleysu ætla ég að svara með
bókun Sigurgeirs Kristjánssonar fyrrv.
forseta bæjarstjórnar, bókun Þórarins
Magnússonar bæjarfulltrúa
og vitna i greinargerð
Arnars Sigurmundssonar
endurskoðanda
bæjarins
Bókun frá Sigurgeir
Kristjánssyni:
Með hliðsjón af athuga
semdum bæjarsjóðs fyrír
árið 1972 varðandi
sölu bæjarins og kaupum Georgs H.
Tryggvasonar lögfr á Ibúð við
Hásteinsveg 60, 1 hæð til hægri, geri
ég eftirfarandi athugasemdir:
1. Kaupsamningurinn er afbrigðileg-
ur, að þvi leyti, að ibúðin er að fullu
greidd með 1 0 ára skuldabréfi.
2. Kaupandi ibúðarinnar, sem sér
um innheimtu fyrir bæjarsjóð.
greiðir með sama 10 ára skulda-
bréfi gjöld sin til bæjarsjóðs.
3. Umrætt skuldabréf var áður eign
þriðja aðila, sem hafði boðið bæjar-
sjóði það til kaupS með afföllum, en
þvi var hafnað á sínum tlma af
bæjarráði og þáverandi bæjarstjóra
M.H.M.
4 Með skirskotun til þriðja liðar, tel
ég hæpið að þáverandi bæjarstjóra
hafi verið heimilt að festa kaup á
umræddu skuldabréfi og það á
nafnverði og mótmæli þeim vinnu-
brögðum sem voru gerð á bak við
bæjarráð og bæjarstjórn i þessu
tilfelli
Jafnframt leyfi ég mér að benda
á. að þessu máli tel ég hagsmunir
bæjarins hafi ekki verið i fyrirrúmi
og minni þá um leið á samþ um
stjórn bæjarmála Vestmannaeyja-
bæjar, þar sem fjallað er um rétt-
indi og skyldur bæjarfulltrúa og
bæjarstjóra.
Með fyrirvara um ofanritað sam-
þykki ég reikningana "
Bókun frá Þórarni Magnússyni:
„Mér finnast óeðlileg kaup
bæjarsjóðs á skuldabréfum Georgs
H. Tryggvasonar, ( sambandi við
kaup hans á ibúð á Hásteinsvegi
60, en ég tel málið of gamalt til að
elta ólar við það nú og samþ þvi
reikningana."
„Og tölum nú ekki um"
Annar af kjörnum endurskoðendum
bæjarins, Arnar Sigurmundsson, segir
I bréfi til bæjarstjórnar um ibúðakaupa-
málið: „Mitt álit er að fyrrv. bæjarstjóri
(MM) hafi haft heimild til þess að
ganga frá sölu á ibúðinni á matsverði
og miðað við venjulega kaupsamninga
og þá hefði kaupandi gefið út skulda-
bréf tryggt með veði i hinni seldu eign,
en þar sem skuldabréf tryggt með veði
i eign annars staðar og ekki gefið út af
kaupanda og ekki tryggt með veði i
hinni seldu eign, og tölum nú ekki um
að greiða útsvar með skuldabréfi, þá
heimild hafði þáverandi bæjarstjóri
ekki til þess að taka skuldabréfið sem
greiðslu nema með samþykki bæjar-
stjórnar."
í funargerðabók bæjarstjórnar er
einnig að finna þær upplýsingar að
bæjarlögmaður
hafi haft um
700 þús.
kr. I
beinan hagnað
af þessum
kaupum árið
1972. en þá
upphæð má
þrefalda
i dag
a.m.k