Morgunblaðið - 28.06.1977, Side 13

Morgunblaðið - 28.06.1977, Side 13
MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 28. JUNI 1977 13 Jón Torfason, Torfalæk, A-Húnavatnssýslu: Um Blönduvirkjun IINBLAÐIÐ. LAUGARDAGUR 23 APRlL 1977 Pálmi Jónsson alþm. Virk jun Blöndu Fyrir Alþingi liggur nú stjórnarfrumvarp um virkjun Blöndu. Frumvarpið markar þáttaskil ( orkumálum þjóðar- innar ef samþykkt verður. Enda þótt um heimildarlög væri að ræða, svo sem venja er um sllk mál, myndu þau lög fela I sér, að ákveðið væri að stefna að þvf af fullri alvöru að undirbúa og siðar byggja fyrstu stórvirkjun landsmanna utan hinnar eldvirku svæða. Þeim þáttaskilum hygg ég, að megin- hluti þjóðarinnar myndi fagna. Stórframkvæmdir í orku- málum eru dýrar. Sú staðreynd ætti að vera okkur hvatning, til þess að vinna að undirbúningi þeirra af fyrirhyggju og með hæfilegum aðdraganda. Þá er ekki sfður nauðsynlegt að velja þá virkjunarkosti, sem heppi- legastir finnast hvað snertir hagkvæmni, öryggi og staðsetn- ju. Þessar þrjár meginfors- Jyftu Blöndu f fremstu rkosta landsins. flestar sveitastjórnir, sýslu- nefnd og nokkur félagasamtök f A-Hún. samþykkt stuðnings- yfirlýsingar við virkjun Blöndu, og bæjarstjóm Sauðár- króks hefur hvatt til samstöðu um hagkvæmasta virkjunar- kost f kjördæminu. hinn bóg- inn hafa sveitastjórnarmenn úr Bólstaðahlfðarhreppi f A-Hún. og þremur hreppum Skaga- fjarðarsýslu, ásamt sýslunefnd Skagafjarðarsýslu, K.S. á Sauð- árkróki, Búnaðarfélagi Lýtings- staðahrepps gert ályktanir, þar sem hvatt er til að hraðað verði virkjun Héraðsvatna við Vill- inganes, auk þess sem yfirleitt er lagt til að Blönduvirkjun verði frestað eða henni mót- mælt. Af svipuðum toga er ályktun, sem samþykkt var með nokkrum mun á almennum sveitarfundi f Svfnavatns- hreppi A-Hún. 15. júlf 1975, en þann fund sóttu andstæðingar Blönduvirkjunar af kappi. Óvfst er hvort allir séu sama sinnis nú. rangt með viljandi eða óviljandi. Enn má nefna það f sam- bandi við landspjöll við Blöndu- virkjun, að miðlunarlónið hef- ur f för með sér ómetanlegt öryggi fyrir virkjunina sjálfa, svo sem fyrr er að vikið. Hitt gagnrýnisatriðið, sem virðist notað sem grýla á fólk, að Blanda verði ekki virkjuð án stóriðju, er byggt á röngum forsendum. t nýrri orkuspá um áætlaða raforkunotkun á landinu, kem- ur fram, að aukning á aflþörf raforkuvinnslunnar er fyrstu fimm árin 1976—81 194 MW og siðan aukning á fimm ára fresti um 130—150 MW. til aldamóta. 1 þessari orkuspá er ekki gert ráð fyrir neinum nýjum orku- sölusamningum til stóriðju, að- eins að samningurinn vegna járnblendiverksmiðju verði staðfestur og staðið við samninga, sem gerðir hafa ver- ið varðandi Álverið i Straums- vfk. Það kemurenda Þann 23. apríl slðastliðinn birt- ist I Morgunblaðinu grein eftir Pálma Jðnsson bónda á Akri og alþingismann um virkjun Blöndu. Pálmi ritar af stillingu og yfirvegun eins og honum er lagið. Samt gerir hann ekki öllum atriðum málsins nægileg skil og þvf ástæða til að fjalla nánar um það. Náttúruspjöll Stærð miðlunarlónsins er einn helsti annmarkinn á Blöndu- virkjun eins og Pálmi tekur rétti- lega fram. Talnaleikur hans um stærð lónsins i samanburði við heildarflatarmál gróins lands, sem fer undir vatn við virkjanir á landinu, er eitthvað skrítinn. í tilvitnaðri greinargerð orkumála- stjóra frá 1973 er gert ráð fyrir að heildarþörf lands undir miðlunar- lön sé um 991 ferkm. og skiptist þannig: vatn 396 ferkm., ógróið land 442 ferkm. og gróið land 152,5 ferkm. Þar af er gróðurland i Þjórsárverum um 60 ferkm. í þessari greinargerð er reiknað með að Blöndulón verði um 50 ferkm. alls og gróið land aðeins um 20 ferkm., sem gerir um 13% alls gróins lands sem fer undir miðlunarlón eins og Pálmi segir. Nú er hins vegar reiknað með að lónið verði um 60 ferkm., þar af gróið land um 56 ferkm. Þá hækk- ar þetta hlutfall verulega og verð- ur riflega 40% af öllu þvi landi sem fer undir miðlunarlón við virkjanir — Þjórsárver ekki með- talin. Raunar skipta þessir talnaleikir ekki miklu máli enda er byggt á frumrannsóknum svo að ýmsar stærðir gætu breytzt. En hitt er ljóst að Blöndulón og annað rask, sem af miðluninni leiðir, eyði- leggur liklega nálægt þriðjungi af öllu gróðurlendi á Auðkúluheiði og vænan gróðurhaga á Eyvindar- staðaheiði (Galtarárflóa). Um landbætur í stað landsins sem tapast segir Pálmi: „Skoðun visindamanna, og tilraunir, sem gerðar hafa verið benda allar til þess með vaxandi öryggi, að nýtt gróðurlendi sé auðvelt að vinna í stað þess sem tapast. Þannig er unnt að bæta tjónið, og það er líka nauðsynlegt." í greinargerð með frumvarpinu um virkjun Blöndu segir um álit sérfræðinga Rann- sóknarstofnunar landbúnaðarins: „Samkvæmt niðurstöðum þeirra er unnt að bæta beitartjón af völdum lónsins með þvi að rækta upp örfoka land i nágrenni þess, en á þeim stöðum hefur Rannsóknarstofnun landbúnaðar- ins haft með höndum upp- græðslutilraunir um nokkur undanfarin ár. Tilraunir þessar sýna að slík uppgræðsla er mögu- leg.“ Þarna ber nú nokkuð á milli. Það sem sérfræðingar Rann- sóknastofnunarinnar telja að sé unnt eða mögulegt telur Pálmi að sé auðvelt. Væntanlega er samt nokkuð hæft i því áliti sérfræðinganna að slík ræktun sé möguleg. í samningsdrögunum um bætur vegna virkjunarinnar er gert ráð fyrir að græða upp um 1000 ha örfoka lands. Heiðarnar eru þarna i um 450—500 metra hæð (yfirborð lónsins um 480 m.y.s.) og það er tvisýnt hvernig til tekst um jafn stórfellda ræktun í svo mikilli hæð á örfoka landi. Beitar- tilraunin, sem staðið hefur yfir siðustu sumur, er einmitt á grónu svæði sem fer undir vatn í miðlunarlóninu. Vmislegt fleira þarf að athuga. Lónið verður víða grunnt og land kemur upp fyrri hluta sumars. Vegna þess að jökulleir safnast í lónið hlýtur fokhætta að aukast mjög í nágrenni þess. Þá er óvíst hversu vel tekst að hemja Blöndu uppi á heiðinni eða hve þétt jarð- lög eru með tilliti til leka úr skurðunum. Loks er þess að geta að rennsli árinnar jafnast við virkjunina. Þannig dregur úr stórflóðum á vorin og er það vitanlega mjög til bóta. Aftur á móti hefur litið eða ekkert verið athugað hvaða áhrif aukið vétrar- rennsli hefur á umhverfi árinnar neðan virkjunar. Með hliðsjón af flóðunum í Þjórsá á næstliðnum vetri sýnist rík ástæða til að kanna það atriði vandlega. Blönduósingar þekkja að Blanda er stundum úfin og bólgin á vetr- um og varla verða minni brögð að slíku ef vetrarrennslið eykst. Allt i allt er virkjun Blöndu bundin svo miklum vanköntum að fyllsta ástæða er til að huga að öðrum virkjunarkostum. Stóriðjugrýlan Pálmi fjallar dálitið um hagnýt- ingu orkunnar frá Blönduvirkjun og gerir lítið úr stóriðjugrýlunni i þvi sambandi. Bendir hann á að samkvæmt nýlegri spá Orkuspár- nefndar þarf „sem svarar einni Blönduvirkjun á 5 ára fresti allt til aldamóta“ til að mæta þörfum þjóðarinnar sjálfrar. Telur hann að þetta dragi allan mátt úr stór- iðjugrýlunni. Hann heldur áfram: „Fari hins vegar svo, að nýir stór- iðjusamningar verði gerðir, þarf enn að virkja vegna þeirra. Ég vil taka fram í þvi sambandi, að ég tel að við eigum að fara með mik- illi gát á þeirri braut, og að fásinna sé miðað við fyrirsjáan- lega orkuþörf þjóðarinnar á kom- andi árum að nýta áfram okkar hagstæðustu virkjunarkosti í þágu stóriðjufyrirtækja. Við eig- um nóga möguleika án nýrra ál- bræðslna.“ Þetta er skynsamlega sagt og réttilega. Til að unnt sé að ráðast i stór- virkjanir ámóta og Blönduvirkjun og nýta þær I þágu landsmanna þarf að vera búið að tengja lands- hlutana saman, leggja nýjar dreifilínur um landið og endur- bæta gamlar. Pálmi drepur á þetta og segir: „Varla þarf að draga i efa að i þessum efnum verður mikið verk unnið á kom- andi árum.“ Ekki er nú sérlega fast að orði kveðið. Hvað verður unnið mikið og hvar? Hvað kosta þessar framkvæmdir og hvað um fjármögnun? Jafnhliða því að stór orkuver eru reist þarf að gera áætlun um að nota mikinn hluta orkunnar sem skjótast, t.d. til stóriðju úr innlendum hráefnum og í eigu landsmanna sjálfra, sbr. t.d. hug- myndir i skýrslu Iðnþróunar- nefndar (júní 1975). Maður skyldi nú ætla að þegar lagt er fram furmvarp um slíkt stórvirki sem virkjun Blöndu, að glögg grein sé gerð fyrir áætlunum um hagnýtingu orkunnar. En þvi er ekki að heilsa. í greinargerðinni með frumvarpinu er ekkert sagt um það atriði, aðeins vísað almennt til nýju orkuspárinnar. Pálmi segir um þetta: „Uppbygg- ing og orkuþörf smærri og stærri iðnfyrirtækja verður sennilega meiri á komandi árum en flesta grunar.“ Þetta hangir sum sé allt i lausu lofti og visast eru engar áætlanir til um það hvernig á að hagnýta orkuna frá Blöndu- virkjun til innanlandsnota. Á hinn bóginn hefur heyrst margt og mikið um hugmyndir til að hagnýta orku íslenzkra fall- vatna í þágu erlendra stóriðjufyr- irtækja. Og vist er það skritin tilviljun að þessi grein Pálma, þar sem segir m.a. „að fásinna sé mið- að við fyrirsjáanlega orkuþörf þjóðarinnar á komandi árum að nýta áfram okkar hagstæðustu virkjunarkosti i þágu stóriðjufyr- irtækja", birtist i Morgunblaðinu sama dag og sagt er frá þvi að neðri deild alþingis, en þar á Pálmi sæti, hafi samþykkt frum- varpið um járnblendiverk- smiðjuna á Grundartanga. Héraðsvötn—Blanda Pálmi ræðir um Villinganes- virkjun og telur hana ekki vigta „sérstaklega þungt í þessu dæmi“. Um hana gilda reyndar sömu forsendur og gera Blöndu- virkjun svo álitlega, staðsetningin er hagstæð og lítil hætta á tjóni vegna jarðhræringa. Hins vegar er Villinganesvirkjun nokkru dýrari en Blönduvirkjun. Árið 1975 er reiknað með stofnkostn- aði á orkueiningu i Villinganesi 16.60 kr„ en í Blöndu 11.90 kr. Þessar tölur hafa að sjálfsögðu hækkað nú. Um framhaldsvirkjanir í Héraðsvötnum eða Jökulsánum er þess að gæta að þar má virkja í áföngum og þvi líkur á hagkvæm- ari rekstri i upphafi en við Blöndu, sem verður að virkja í einum stórum áfanga. Við virkjun Jökulsár er gert ráð fyrir stóru miðlunarlóni, um 84 ferkm, en þar af er gróðurlendi aðeins um 14 ferkm. samkvæmt áður tilvís- uðu erindi orkumálastjóra. Virkjun við Villinganes mætir orkuþörf á Norðurlandi og gefur, ásamt fleiri virkjunum af miðlungsstærð, tóm til að lengja og bæta dreifilinur i landinu. En það er einmitt ein aðalforsenda þess að unnt sé að nýta stórvirkj- anir ámóta og við Blöndu, Hraun- eyjarfoss, Sigöldu o.s.frv. til inn- anlandsnota. í lokaorðum Pálma er nokkur hótunartónn: „Sé reynt að efna til óbilgjarnra flokkadrátta um hin mestu hagsmunamál, eins og flestum virðast Blönduvirkjun vera, fylgir þvi mikil ábyrgð. Aðrir landshlutar munu ekki láta dekstra sig til að taka við fjár- magni til virkjana, verði þessu máli drepið á dreif. Forystumenn á Norðurlandi vestra mega ekki glopra úr höndum sér þessu stór- máli með slíkum vinnubrögðum". Andstæðingar Blönduvirkjunar eru ekki á móti virkjunum, það er langt í frá. En þó að menn séu ekki ýkja hrifnir af virkjun Blöndu, sérstaklega ef virkja á hana í þágu erlendrar stórióju, er ekki þar með sagt að verið sé að slá hendinni á móti fjármagni til uppbyggingar á svæðinu. Pálmi hefur verið þingmaður það lengi að hann veit að Norðurlandskjör- dæmi vestra er stærra en Húna- vatnssýslurnar og að m.a. Skaga- fjörður telst til þess líka. Þannig að miðað við kjördæmið allt ætti hvor virkjunin sem er að vera álika mikið hagsmunamál fyrir íbúana. Raunar er Villinganes- virkjun vænlegri til að efla at- vinnulif á svæðinu, því að hún er minni og veldur þvi ekki eins stórfelldri röskun á atvinnulifinu og virkjun Blöndu mundi gera. Loks segir Pálmi að andstaðan gegn Blönduvirkjun byggist á „vafasömum eða röngum forsend- um“. Ekki er fullvíst að andstæð- ingar Blönduvirkjunar séu einir um að sækja málin af kappi og beita jafnvel vafasömum og röng- um forsendum. Að minnsta kosti skýtur nokkuð skökku við, að maður sem telur „að fásinna sé ... að nýta áfram okkar hag- stæðustu virkjunarkosti i þágu stóriöjufyrirtækja" hafi á alþingi greitl atkvæði með að minnsta kosti þrem samningum um aukna raforkusölu til erlendra stóriðju- fyrirtækja. Jón Torfason Torfalæk. NUGETAALUR eignast glæsilega Stereo-samstæðu frá TOSHIBA —...—--—.......—... ......——--------——r— -- Þessi glæsilega samstæða kostar aðeins .93.290. SM 2100 stereosamstæðan er búin eftir- farandi: Stereo útvarpstæki með langbylgju, mið- bylgju og FM bylgju. Stereo magnara sem er 2x14 wött sinus við 4 ohm. 35 wött mússik power. Á tækinu eru stillingar fyrir bassa, diskant og loudness. Tiðnisvið 8HZ—50Khz. Plötuspilarinn er með vökvalyftum arm, sem fer sérstaklega vel með plötur Við tækið má tengja heyrnartæki og seg- ulbandstæki. Athugið að við fengum takmarkað magn af þessu ágæta tæki á þessu lága verði. Góðir greiðsluskilmálar. Árs ábyrgð. Hátalarnir eru stórir 38 sm x 21,5 sm. Þeir eru búnir stórum 16 sm bassahátalara og 5 sm milli og hátíðni hátalara. 16 UTSOLUSTAÐIR: Kaupfélag Eyfirðinga, Akureyri, Kaupfélag SkagfirSinga, SauSárkróki, Verzl. Sig. Pálmasonar, Hvammstanga, Kjarni s.f. Vestmannaeyjum, Stapafell h.f. Keflavfk. EINAR FARESTVEIT «. CO. HF. Bergstaðastræti 10A simi 16995.

x

Morgunblaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.