Morgunblaðið - 02.09.1982, Blaðsíða 45

MORGUNBLAÐIÐ, FIMMTUDAGUR 2. SEPTEMBER 1982
45
lfik?AKANDI
SVARAR í SÍMA
10100 KL. 10—12
FRÁ MÁNUDEGI
TIL FÖSTUDAGS
Lægstu laun
|á íslandi
Kósa Vilhjálmsdóttir hringdi:
„Mig langar til þess að vital
Ihver séu lægstu útborguðu launl
tá íslandi. Ég vinn við heimilis-1
Fhjálp, sem er nokkuð erfið vinna, j
[ og eru laun mín fyrir átta stund-
ir á dag 7.500 krónur á mánuði,
len þegar búið er að draga frá
I launatengd gjöld, eru eftir 7.102
krónur í umslaginu. Mig langar
til þess að vita hvort einhver
hafi lægri laun en þetta, því mér
finnst þetta mjög lítið. Mér I
i finnst að Gunnar Thoroddsen og ]
| kompaní ættu að reyna að fra
Lægstu launin
Arndís Smáradóttir hringdi og
hafði eftirfarandi að segja: — I
Velvakandaþættinum á laugar-
daginn lýsir Rósa Vilhjálmsdóttir
eftir einhverjum þeim sem hafi
lægri laun en hún, fyrirfinnist
hann þá einhvers staðar. Rósa
segist vera með 7.500 kr. mánað-
arlaun og eftir séu 7.102 kr. í
launaumslaginu, þegar launa-
tengd gjöld hafi verið dregin frá.
Ég starfa sem aðstoðarmaður á
röntgendeild og lægstu laun í mín-
um launaflokki eru 6.692 kr. (byrj-
unarlaun), og þegar launatengd
gjöld hafa verið dregin frá eru
6.383 kr. eftir. Þó má geta þess í
leiðinni, að við erum allan daginn
með áfkaflega dýra vöru í höndun-
um, þar sem filmurnar eru, sem
við framköllum. Ég vildi ekki
svíkjast undan því að svara Rósu,
en auðvitað finnst okkur, eins og
henni, að við séum með smánar-
laun.
Engin strætis-]
vagnaferð að
Worræna
húsinu
Löngum hefi ég eins og fleiri lit-l
ið á Norrænahúsið sem einskonarl
„hjartamiðstöð" norrænnar sam-J
i vinnu og menningartengsla hér ál
llandi. Þétta sérstæða, hógværal
I hús þarna mitt í gömlu Vatnsmýr- ]
linni og'í svo skemmtilegri nálægðl
f við gamla miðbæinn, sýnist svo I
ksannarlega liggja vel við ölluml
'samgöngum. Þó virðist einmitt ál
þeim vera ein óþarfa brotalöm 1
I Ennþá er engum almenning
Undirskrift
féll niður
Svavar Gestsson
og sannleikurinn
Sigurður G. Haraldsson skrifar:
Ágæti Velvakandi!
Mörgum er vafalaust enn í
fersku minni umræðuþátturinn í
sjónvarpinu á dögunum, þar sem
fulltrúar stjórnmálaflokkanna
reyndu með sér í umræðum um
bráðabirgðalög ríkisstjórnarinn-
ar. Voru þátttakendur fjórir, einn
frá hverjum flokki, Friðrik Soph-
usson fyrir Sjálfstæðisflokk,
Kjartan Jóhannsson fyrir krata,
Steingrímur Hermannsson fyrir
Framsókn og loks Svavar Gests-
son fyrir Alþýðubandalagið, ráð-
herra skipulagsmála með meiru.
Ætlaði ég að gera að umræðuefni
eitt atriði sem hann kom inn á í
máli sínu í þættinum, en í því
tilviki tel ég að Svavari hafi orðið
fótaskortur á hálu svelli sann-
leikans. Svavar sagði eitthvað á
þá leið, að þau áföll sem þjóðar-
búið hefði orðið fyrir nú að und-
anförnu, þ.e. hrun loðnustofnsins,
samdráttur í þorskafla o.fl., væru
mestu efnahagslegu áföll sem við
Islendingar hefðum orðið fyrir í
áratugi. Kannski er þetta ekki
hundrað prósent orðrétt haft eft-
ir Svavari, en ég leyfi mér að full-
yrða, að efnislega er það rétt.
Lítum nú aðeins nánar á þessa
fullyrðingu ráðherrans. Eins og
sjálfsagt flestir íslendingar
muna vel varð þjóðarbúið ís-
lenska fyrir gífurlegum efna-
hagsáföllum undir lok viðreisn-
artímabilsins, þ.e. á árunum
1967—69. Ríkisstjórn Bjarna
Benediktssonar tók á þessum
áföllum með fádæma dugnaði og
þrautseigju, svo að við lok við-
reisnar, 1971, voru þessir erfið-
leikar að fullu yfirstignir, en það
er önnur saga.
Þetta gífurlega áfall sem þjóð-
arbúið varð fyrri 1967—69 fólst í
því, að síldarstofnarnir hrundu.
Síldin brást því alveg og þar með
um 45% af útflutningstekjum
þjóðarinnar sem þá voru. Er ég
þá kominn að því atriði sem ég
ætlaði að gera að umræðuefni í
máli Svavars.
Hagfræðingur lét þess getið í
viðtali við Helgarpóstinn á dög-
unum að þau áföll sem þjóðar-
búið varð fyrir á síldarleysisár-
unum hefðu verið til muna meiri
en þau sem nú hafa orðið. Og það
má til sanns vegar færa, þar sem
útflutningur spannar nú yfir
fleiri svið en þá var, þ.e.a.s. út-
flutningsafurðir eru nú fleiri en
var á síldarleysisárunum. Ég sé
enga ástæðu til að rengja orð
hagfræðingsins í þessu efni. Þá er
komið að því grundvallaratriði
sem er viðfangsefni mitt í þessu
greinarkorni.
Þegar ég var í barnaskóla fyrir
löngu var mér kennt það í mál-
fræði þeirri sem þá var notuð, að
tvo tugi eða fleiri þyrfti til að
hægt væri að tala um áratugi.
Eftir þessari barnaskólamálfræði
minni hljóta þeir áratugir sem
Svavar talaði um í sjónvarpinu,
varðandi efnahagsáföllin, að vera
a.m.k. 20, 30 eða 40 ár. Nú eru
ekki nema 13 ár síðan efnahags-
áföllunum á síldarleysisárunum
lauk, og 13 ár eru færri en 20, 30
eða 40, ekki satt?
Með þessari röksemdafærslu
tel ég mig hafa sannað að Svavari
Gestssyni misminni eitthvað um
umfang efnahagsvandans þá og
nú. Af einhverjum ástæðum líkir
Svavar Gestsson efnahagsáföll-
unum nú við síldarbrestinn. Ég
tel mig hafa sýnt fram á að það
sé málum blandið. Hvort það er
gert til að réttlæta þau bráða-
birgðalög og þær álögur á al-
menning og kjaraskerðingu sem í
þeim felst, þá mestu í sögu lýð-
veldisins, skal ósagt látið. Megin-
atriðið er að þjóðin á að fá að vita
sannleikann alveg óútþynntan.
Ekki vil ég ætla ráðherra það
að fara vísvitandi með rangt mál,
en rangar upplýsingar sem hann
hefur fengið hafa frekar átt hér
hlut að máli. Til að allrar sann-
„... Til að allrar sanngirni sé gætt
verður að geta þess, að fáir draga í
efa að Svavari sé sumt vel gefið sem
ráðherra ..
girni sé gætt verður að geta þess,
að fáir draga í efa að Svavari sé
sumt vel gefið sem ráðherra.
Mælskur er hann og reynist fólki
oft vel sem til hans leitar, hef ég
heyrt. Jákvæði þáttur hans skal
ekki síður metinn og veginn en
hinn þátturinn.
Að lokum þetta: Ráðherrar
eiga á hverjum tíma að framleiða
sannleikann hreinan og ómeng-
aðan, þjóðar sinnar vegna, og
sjálfsagt reyna þeir það. Þeirri
ríkisstjórn sem nú liggur sóttköld
á banabeði skal óskað góðrar
vistar hinum megin; kannski
leynist þar líf að loknu þessu."
n
Rétt líkamsstaöa, fallegt göngulag og
góöur fótaburður — eru ekki með-
fæddir eiginleikar — þetta þarf aö læra.
Ef þú hefur hug á aö taka þátt í nám-
skeiöum skólans, þá færöu m.a.
kennslu í andlits- og handsnyrtingu,
hárgreiöslu, fatavali og mataræöi og
fleira sem lítur aö útliti þínu og fasi.
— Ef þessir þættir eru í lagi, kemur
sjálfstraustiö ósjálfrátt!
Fyrstu námskeiöin hefjast mánud. 6.
september.
Innritun og upplýsingar í síma 38126
frá kl. 16—20 þessa viku.
Hanna Frímannsdóttir
KONUR OG
ÁFENGISOFNEYSLA
TÍVOLÍ FYRR OG NÚ
NÚTÍMADANS AÐ HÆTTI
ISADORU DUNCAN
HLÁTURINN ALLRA
MEINA BÓT
Föstudagsblciðid ergott forskot á helgina
Ingibjörg Þorgeirsdóttir skrifar:
„Kæri Velvakandi.
Ég hefi ekki verið heima undan-
farna daga og sá fyrst í morgun,
að greinarkorn, sem ég sendi þér
og fjallaði um vöntun á strætis-
vagnaferðum að Norræna húsinu,
hefur birst í þættinum á sunnudag
(29. ágúst), og er ég þakklát fyrir
það. Eg sá einnig, að hún er nafn-
laus, svo að undirskrift mín hefur
alveg fallið niður. Þætti mér vænt
um, ef Velvakandi gæti getið þessa
hjá sér í örstuttri athugasemd nú
fyrir næstu helgi. Út af fyrir sig
minnti hún þá um leið á efni
greinarkornsins, og er það ágætt.“
•
Velvakandi biður Ingibjörgu
velvirðingar á þessum mistökum.
AUGIYSINGASTOFA KRISTiNAR HF