Morgunblaðið - 01.02.1998, Blaðsíða 22

Morgunblaðið - 01.02.1998, Blaðsíða 22
22 SUNNUDAGUR 1. FEBRÚAR 1998 MORGUNB LAÐIÐ NÝR leikritahöfundur kemur fram á sjónarsviðið í dag þegar leik- hópurinn Snúður og Snælda frum- sýnir ieikritið Maður í mislitum sokkum.Maðurinn á bakvið verkið er lög- fræðingurinn Arnmundur Backman, en kannski var ekki á margra vitorði að hann fengist við leikritaskrif í hjáverkum. Arnmundur hefur á undanförnum árum mátt takast á við erfiðan sjúkdóm sem breytt hefur lífí hans á flesta lund, m.a. þannig að meiri tími hefur gefist til ritstarfa en áður. Hann segist þó eiga mjög auðvelt með að tímasetja upphafið á skriftum sínum, það hafi verið árið 1987 í kjölfar þess að hann hætti að reykja. „Þá fór ég að vakna útsofinn klukkan 4-5 á morgnana og hafði ekkert að gera við þennan morguntíma, engir aðrir vaknaðir og blöðin ekki komin. Svo ég settist við skrifborðið, tók lokið af pennanum og byrj- aði að rissa upp eitthvert innra röfl sem hafði sótt á mig. Ég hef alla tíð haft mjög gaman af að segja frá og notið þess að vera í félags- skap við aðra og láta gamminn geisa. Ég hef gaman af að lesa Iíka, eink- anlega það sem byrjar vel og endar vel, en hef minna gaman af því sem byijar illa og endar jafnilla. Þarna liggur upphafið að skrifum mínum og úr því varð bók tveimur árum síðar.“ Alvarlegur undirtónn Bókin sem Arnmundur vísar til heitir Hermann og lýsir sálarástandi heimilis- föður í Reykjavík síðustu vikurnar fyrir jól, þegar allt er eftir og aUt á að ger- ast á mettíma. „I bókinni er auðvitað grafalvarlegur undirtónn sem er þjóðfé- lagsástandið og neyslusam- félagið, sem ég reyni að lýsa á grátbroslegan hátt, því mér er ekki lagið að skrifa alvarlegan hlut og er sjálfur þannig að það grát- broslega gengur nær mér en það sem er beinlínis grátandi,“ segir Arnmund- ur. Lokakafli bókarinnar um Hermann varð svo Arn- mundi yrkisefni í leikrit fyrir tæpum tveimur árum en þá samdi hann gaman- leikrit er gerist á heimili pípulagningamannsins Her- manns á sjálfan aðfanga- daginn. Þetta leikrit hlaut titilinn Blessuð jólin og var kynnt með leiklestri i Þjóð- leikhúsinu síðastliðið vor. Ekki löngu eftir Hermann sendi Arnmundur frá sér aðra sögu sem ber heitið Böndin bresta og fjallar um það þegar stórfjölskyldan sundrast við þjóðfélags- breytingar sem áttu sér stað í íslensku þjóðfélagi um miðja öldina. „Ég hafði ákveðin fordæmi í huga og óneitanlega hefur starf mitt sem lögfræð- ingur í yfir 20 ár opnað mér svo margar hliðar á mannlífinu. Það er ekki síst það sem hefur vakið upp í mér löngunina til þess að skrifa. Manni lærist að litróf mannlegra kennda er óendanlegt og það er allt jafn merkilegt. I þessari sögu var ég að lýsa hlut- skipti gamals manns sem býr einn í kvisther- bergi í stórborg en var áður aðalmaðurinn í sinni sveit.“ Skemmtilegt form Arnmundur segir að eftir að Böndin bresta kom út hafi hann að mestu lagt skriftir á hilluna þar til veikindin urðu til þess að hann sneri sér að skriftunum á nýjan leik. „Ég hef orðið að taka hlutunum með tals- vert meiri ró en áður, en vinn engu að síður fullan vinnudag við lögfræðifyrirtæki mitt. Það má orða þetta þannig að ég hafi látið yngri mönnunum sóknina eftir en standi sjálfur í markinu.“ Rólegheitin voru þó ekki meiri en svo að ekki leið á löngu þar til leik- ritið Maður í mislitum sokkum lá fyrir en þar tók Arnmundur að nokkru leyti upp þráðinn úr bókinni Böndin bresta en persón- ur leikritsins eru allar komnar á efri ár. Leikhópurinn Snúður og Snælda er leik- hópur hóps eldri borgara sem fyrir nokkrum árum tóku sig saman og stofnuðu áhugaleikfélag sem í sjálfu sér er ekki f frá- sögur færandi nema fyrir þá sök að allir meðlimir hópsins eru komnir á eftirlauna- aldur. Það setur hópnum vissulega nokkur takmörk í leikritavali en að sögn Sigrúnar segir Arnmundur Backman lögfræðingur. á þvf að heilsan getur bilað hvenær sem er, hjá hveijum sem er. Þegar ég hef sigrast á mínum veikindum er ábyggilegt að afstaða mín verður gjörbreytt. Boðskapurinn í báð- um leikritunum er sá að hvert einasta augnablik Iífsins er þúsund sinnum merki- legra en dauðinn og maður hefur þá skyldu við lífið að láta sér ekki leiðast. Það sem skiptir máli er að vera jákvæður og bíta svo á jaxlinn eftir því sem við á hverju sinni. - En er það nokkuð sjálfsagt að öðlast slíka sýn á lífið þegar andstreymið mætir manni? „Kannski er það ekkert sjálfsagt. Það er vafalaust hægt að vera leiðinlegur í upphafi, á meðan og í endann! Nei, það er ekki mitt eðli. Ég kann það ekki. Þar að auki er ég þannig innréttaður að stundum finnst mér brosið miklu sorglegra en gráturinn. Svo er auðvitað ljóst að bros tengir fólk betur sam- an en nokkuð annað.“ - Hefur þessi lífsskoðun fylgt þér alla tfð? „Ég hafði ekki mjög mótaða skoðun á þessu áður. Auðvitað hefur mér alltaf fund- ist lífið verðmætt en það sem sækir á mig núna er hversu fjölbreytt það er. Heilbrigð- ur maður veltir ekki veikindum eða heilsu- leysi svo mjög fyrir sér, ekki einu sinni ell- inni, sem af mörgum er álitin veikindi líka og er hluti af heilbrigðiskerfinu. En ekkert líf er svo aumt að það eigi ekki fullan rétt á sér. Og tilfinningar veikra og aldraðra eru nákvæmlega jafn merkilegar og allra ann- arra. Það eiga allir heimtingu á ást og um- hyggju og að tekið sé mark á þeim.“ Skáldsaga í smi'ðum - Ein persónan í leikrit- inu segir að manni líði best innan um jafnaldra sína. Morgunblaðið/Knstinn Einhvern tíma var sagt að til að halda sér ungum eigi þeir eldri að vera innan um sér yngra fólk. „Eg held að það sé bara vitleysa. Innanum jafnaldra sína finnur maður best hvað mað- ur er unglegur. En það má samt ekki skilja það þannig að leikritið um gamla fólkið sé sérstaklega skrifað fyrir eldri borgara. Alls ekki. Ég held að það eigi erindi við alla. Ef mér hefur tekist það sem ég ætlaði mér þá er þetta einhvers konar óður til lffsins á öll- um aldri. Lífið er stórmerkilegt fyrirbæri og maður á að líta á það sem hreina gjöf. Nei, nú er ég orðinn alltof hátíðlegur. En óneit- anlega fer þetta samt að leita á mann þegar maður stendur frammi fyrir andstreymi veikinda.“ - Má kannski eiga von á þriðja leikritinu frá þér? „Það getur vel verið, en núna er ég með skáldsögu í smíðum og er langt kominn með hana, hvað sem úr henni verður. Ég nota all- ar mínar frístundir til skrifta og fæ ákafiega mikla útrás með því. Það líkist helst inn- hverfri íhugun, að kafa svona inn í sjálfan sig.“ - Heldurðu að að þú hefðir fundið höfund- inn í sjálfum þér ef aðstæður hefðu verið öðruvísi? „Ég held ekki. Ég hef alltaf verið vinnu- fíkill og allur minn tími fór í lögfræðistörfin. Lögmannstarfið er þannig að maður tekur vinnuna gjarnan með sér heim, er á sífelld- um þönum og lítill tími gefst fyrir aðra hugsun. Nei, ég hefði ábyggilega ekki gert þetta ef ég hefði ekki þurft að hægja á mér. Skriftirnar koma í staðinn fyrir hlaupin." Deilt um erfðarétt - Af hveiju valdirðu að skrifa um aldr- aða? „Ég er að fjalia um þjóðfélagshóp sem að mörgu leyti á undir högg að sækja. Styrkur beggja leikritanna er að grínið og aðstæðurnar eiga sér mjög fasta undirstöðu í raunveruleikanum. Persónurnar eru raun- verulegt íslenskt alþýðufólk. Þetta er ekki bara sprell og hlaup, það er satt. Ég er kominn af verkafólki í báðar ætt- ir, mín æska var innan um verkafólk og ég þekki fátæktarbasl af eigin raun úr bernsku. Ég byggi mína þjóðfélagsafstöðu að miklu leyti á þessum uppruna. Fólkið mitt var ákaflega róttækt og ég kynntist mjög snemma umræðu og þátttöku í stjórnmálum og stéttabaráttu. Afstaða mfn til þjóðfélags- ins speglast vafalaust í skrifum mínum. í leikritinu um gamla fólkið er ég jafnframt að velta fyrir mér þeirri stöðu sem kemur upp þegar sæmilega efnaður miðstéttarmað- ur tekur aðra stefnu í lífinu á gamals aldri en afkom- endurnir vildu helst. I leikritinu er þessu þannig stillt upp að harð- fullorðin börnin verða áhyggjufull þegar pabbi gamli fær nýstárlegar hug- myndir um hvemig best sé að eyða elliárunum. Honum dettur nefnilega í hug að kannski geti hann notað fjármuni sína sjálfum sér til ánægju áður en öllu er lok- ið. Börnunum hans líst væg- ast sagt ekki á blikuna þeg- ar hann viðrar þessar hug- myndir. Ég er svoh'tið að fílósó- fera um erfðaréttinn, en það eru mörg dæmi um fjöl- skyldur sem hafa splundr- ast vegna deilna um slík mál.“ - Þarna skilar reynslan af lögmennskunui sér greinilega. „Lögmannsstarfið er ákaflega merkilegt að mörgu leyti. Maður fær svo fjölbreytta mynd af lífi og vandamálum fólks. Við- fangsefni lögfræðinnar er maðurinn sjálfur og staða hans í þjóðfélagi sem verð- ur alltaf flóknara og flókn- ara. Fólk er orðið alveg uppgefið á þeim flækjum sem það getur lent í ef það Iendir í vandræðum við kei-fið.“ - Eða eins og sagt er í Ieikritinu þá þarf maður helst að vera alveg stálsleg- inn til komast lifandi í gegnum heilbrigðiskerfið. „Einmitt." NOTA allar mínar frístundir til að skrifa,“ Pétursdóttur, talsmanns hópsins, er leikrit Arnmundar.....eins og klæðskerasaumað fyrir okkur...“, enda segir þar frá hópi elli- lífeyrisþega sem situr uppi með ókunnugan jafnaldra sinn sem hefur orðið fyrir því óláni að missa minnið. Atburðarásin snýst svo um að komast að því hver maðurinn er, hvar hann á heima og hvort einhver gerir tilkall til hans. AUt er þetta sett fram á gam- ansaman og mannlegan hátt, en þó þannig að ýmsar áleitnar spurningar vakna um lífs- kjör og aðstæður eldra fólksins. - En hvers vegna fórstu að skrifa leikrit? Ég hef alltaf haft ánægju af að fara í leik- hús og fylgst nokkuð vel með á þeim vett- vangi. Þegar svo systir mín, Edda Heiðrún, hóf að starfa við leikhús fór ég að veita þessu formi meiri eftirtekt en áður og hugsa um það á annan hátt. Ég komst fljótt að því að þetta er ákaflega skemmtilegt form og gefur þeim sem hefúr sterka sýn á aðstæður svo mikla möguleika. Það er ekki nóg að segja sögu og búa til fléttu heldur þarf mað- ur sífellt að hugsa um alla aðra sem eru þátttakendur í atburðarásinni. Þetta er dá- lítið púsluspil og mér fannst það mjög heill- andi strax í upphafi." Elli álitin veikindi Undirtónninn í báðum leikritunum er h'fsgæðakapphlaupið og hvern- ig fólk lætur lífið renna framhjá sér. - Er þetta rétt lýsing? „Já, og ég get fúslega játað að þetta efni hefur sótt meira á mig eftir að ég áttaði mig Brosið tengir okkur best _____Arnmundur Backman lögmaður hefur_ gefíð sig að ritstörfum í auknum mæli undanfarin ár. Hann sagði Hávari Sigurjónssyni frá skrifum sínum og hvað liggur að baki.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.