Morgunblaðið - 06.02.2000, Blaðsíða 24

Morgunblaðið - 06.02.2000, Blaðsíða 24
24 SUNNUDAGUR 6. FEBRÚAR 2000 MORGUNBLAÐIÐ LISTIR Reuters Frumbyggja- list í Austurvegi KONA nokkur virðir fyrir sér verk á sýningarinnar er „Veröld draum- sýningu á frumbyggjalist á Hermit- anna - hefðbundin og nútímaleg list age-safninu í Pétursborg. Yfirskrift frá Ástralíu". Ljóða- tónleikar í Salnum HULDA Björk Garðarsdóttir sópran heldur ljóðatónleika í Salnum mánu- dagskvöldið 7. febrúar kl. 20.30 ásamt þeim Steinunni Bimu Ragn- arsdóttur píanóleikara og Ármanni Helgasyni klarínettuleikara. Á tón- leikunum verða flutt verk eftir Alb- an Berg, Ifjálmar H. Ragnarsson, Hugo Wolf, Johannes Brahms og Franz Sehubert. Hulda Björk Garðarsdóttir lauk bmtfararprófi frá Söngskólanum í Reykjavík árið 1994. Hún hafði áður stundað söngnám við Tónlistarskóla Eyjafjarðar. Hulda Björk nam sfðan við Listaháskólann í Berlín og hélt þaðan til London þar sem hún hlaut styi'k frá Associated Board til að stunda nám við Royal Academy of Music. Þaðan lauk hún Postgradu- ate RAM Diploma árið 1998. Hulda Björk söng í Kantötu nr. 3 eftir J.S. Bach í Hallgrímskirkju í janúar sl. og hefúr komið fram á hin- Steinunn Bima Ragnarsdóttir, pianóleikari, Hulda Bjöjrk Garðarsdótt- ir, sópran og Ármann Helgason, klarinettuleikari. f’SPH £ 1 U'i I || JrK' > i um ýmsu tónleikum bæði sem ein- söngvari og í samsöng með öðmm. Hún hlaut styrk frá Félagi íslenskra leikara árið 1999. Þau verkefni sem hún mun fást við á næstunni em hlutverk Fiordiligi í Cosi fan tutte eftir W. A. Mozart á Tónlistarhátíð Amersham í London, og hlutverk Súsönnu í Brúðkaupi Fígarós hjá Garsington Opera í Oxfordshire. Miðasala Salarins er opin virka daga frá kl. 9-16. Úttekt Kirsten Hastrup á fræðimennskuhefð KIRSTEN Hastrup er danskur mannfræðingur, mörgum íslending- um kunn, því hún hefur skrifað tvö doktorsrit um íslenskt samfélag. Fyrst fyrir tuttugu árum um þjóð- veldistímann, síðan annað fyrir ára- tug um tímabilið 1400-1800, en sama ár birtist auk þess greinasafn hennar um mannfræðirannsóknir sínar á Is- landi. Nýlega sendi hún svo frá sér fjórðu íslandsbókina, sem færir rannsóknir hennar til nútímans. Um fyrstu bókina skrifaði ég í DV (vorið 1987), að aðferðin væri frumleg og frjó, en of mikið skorti á að höfundur réði við sögulegar heimildir íslenskar. Hastrup hefur í nokkur ár verið mannfræðiprófessor við Kaup- mannahafnarháskóla. I tilefni þúsaldamótanna hefur hún nú sent frá sér rit sem íjallar um fræði- mennsku - annað en náttúruvísindi - um síðastliðið tveggja og hálfrar ald- ar skeið. Vel hefði mátt hefja ritið fyrr, ef gengið hefði verið út frá texta- fræði, t.d., þá hefði landi okkar Árni Magnússon komið við sögu. En Hastrup miðar eðlilega við mann- fræði, enda þótt hún hafi kynnt sér grannfræði, og dragi fram það sem sameiginlegt er fræðum, öðrum en náttúruvísindum, en það er að fást við aðstæður fólks og sköpunarverk. Hastrup hefur rit sitt á upplýsingar- tímanum, á 18. öld, og upphafið mark- ast af miklum rannsóknarleiðangri sem Friðrik konungur fimmti sendi til hinnar sælu Arabíu (Yemen), undir forystu Carsten Niebuhr. Leiðang- ursmenn áttu að rannsaka sem flest, landaskipan, jurtir út frá flokkun Linnés, mál fólksins og siðvenjur. Niebuhr lifði einn af, leiðangurs- manna, en þessi leiðangur leiddi til merkilegra uppgötvana. Hastrup segir frá öðrum rannsóknum, meðal Grænlendinga, indíána, og frá rann- sóknum sjálfrar sín á Islandi. En meginefni bókarinnar er þó ekki að fjalla um einstakar rannsóknir eða vísindaniðurstöur, heldur helstu stefnur og viðhorf sem tíðkast hafa í fræðimennsku á þessum tíma, rök- ræða kosti þeirra og takmarkanir. Oll eru þau enn við lýði, þótt tískan hafi borið þau til vegs eitt af öðru. í sem stystu máli má rekja að Upplýsingar- menn sáu íyrir sér fræðimann einsog hann stæði utan við heiminn og safn- aði hlutlægum staðreyndum, sem síð- an þurfti bara að flokka samvisku- samlega í kerfi. En með rómantíkinni Kirsten Hastrup hefur skrifað bok, Vilje til viden, þar sem hún gagnrýnir m. a. íslenska fræðimenn. Að mati Arnar Ólafssonar er þetta víðfeðmt rit, vel rökstutt og einkar vel skrifað. Jónas Gísli Kristjánsson Pálsson á öndverðri 19. öld kom meiri áhugi á menn- ingu, einnig allt annars konar en evrópskri fm- menningu, nú hófst m.a. þjóðsagnasöfnun. þessu fylgdi hins vegar oft e.k. framandgerv- ing, (orientalisering), þar sem megináhersla var lögð á það sem að- skildi frumstæðar þjóð- ir frá okkur, einkum var þá lögð áhersla á að hinir hefðu eiginleika sem neikvæðir þóttu í vestrænni menningu, svo sem leti, losta, mútuþægni oil. þ.h. Gegn einfaldri staðreyndatrú Upp- lýsingarmanna, hafa menn fyrir löngu bent á það, að staðreyndir verði til þegar menn flokka skynhrif um- hverfisins eftir hugmyndakerfi sínu, og í sögunnar rás hafa kerfi stað- reynda oftlega breyst eftir því hvaða hugmyndakerfi ríkti. Af þessu hafa sumir gengið svo langt að telja þá flokkun ósambærilega frá einu menn- ingarsvæði til annars, og t.d. bent á mismunandi greiningu litrófsins í liti á mismunandi málsvæðum, þannig nær t.d. blátt ekki yfir öll sömu lit- brigði þegar farið er frá einu menn- ingarsvæði til annars, þannig ættu mörg lykilhugtök að vera óskiljanleg fólki frá öðrum menningarsvæðum. En það er augljós fjarstæða, svo sem hver lesandi getur sannreynt í næstu málningarbúð, við greinum miklu fleiri litbrigði en við eigum orð yfir. En mjög útbreitt afbrigði fyrrgreinds viðhorfs er að telja menningarheima ósambærilega, og að einungis inn- fæddir geti fjallað af skilningi um menningu sína. Spyija mætti þá, hvers vegna fólk hrífst af listaverkum frá ólíkum menningarsvæðum og tímum, ef það skilur ekki grundvall- aratriði þeirra, hvers vegna meta menn þá hvarvetna t.d. Hómerskvið- ur, Shakespeare, íslendingasögur, Eddukvæði, Dante. Hastrup leggur áherslu á að fræðileg umfjöllun feli ævinlega í sér fjarlægingu frá við- fangsefninu. En andstætt viðhorf for- dæmir hún einnig með rökum og dæmum, en það er að telja heiminn allan vera orðinn eina heild, þar sem vestræn viðhorf ríki hvarvetna. Sitja þá mannfræðingar á alþjóðlegum flugvöllum víða um lönd og horfa þreyttum augum á hamborgara, kók, og fistölvur í alnetssambandi. En Hastrup leggur áherslu á að kanna verði þau sérkennilegu fyrirbæri sem enn séu stöðugt að verða til við mis- munandi þjóðfélagsaðstæður. Hér er ekki rúm til að víkja að mörgu í bókinni. En hverfum loks að einstökum dæmum. Hastrup segist sjálf hafa verið gagnrýnd fyrir fram- andgervingu af Gísla Pálssyni mann- fræðingi, því hún setji hærra frásagn- ir um fortíðina og sérstaka persónulega reynslu en raunverulega félagslega hegðun íslendinga. En þessi orð finnst Hastrup sýna raun- hyggju, þ.e. trú á óumdeilanlegar staðreyndir í anda Upplýsingarinnar. Einnig deilir hún á Jónas Kristjáns- son handritafræðing sem dæmi frum- byggjaréttar, en það viðhorf hefur verið mjög í tísku undanfarið, að kon- ur einar geti dæmt um kvennabók- menntir, samkynhneigðir einir um rit homma, einungis innfæddir indíánar geti raunverulega skilið menningu indíána, o.s.frv. Jónas hefúr haldið því fram, að einungis íslendingar geti fyllilega gripið Islendingasögur, því þeir einir tah enn málið sem þær voru samdar á, og hafi landslag sagnanna daglega fyrir augum. - Á móti mætti benda á, að þótt við getum lesið sög- umar á frummálinu, þá hafa mörg lykilhugtök nú allt annað inntak en þá, t.d. sæmd, himinn, djöfull og hel- víti, synd, fyrirgefning, náð, o.s.frv. Skyldi ekki sanntrúað kaþólskt sam- félag standa nær hugsunarhætti sagnanna, sem samdar voru á há- miðöldum. Og skyldi ekki þjóðfélags- legt umhverfi fólks skipta meiru en fjallasýn. Samfélag þar sem venju- legt rfldsvald er lítilsmegnugt, en fá- einar voldugar fjölskyldur takast á, svo lykilhugtök verða ætt, sæmd og blóðhefnd. Skyldu ekki Sikileyingar eða Rússar í Mafíuveldi nútímans þá standa hugarheimi Islendingasagn- anna næst. Ekki segir Hastrup þetta, en leggur réttilega áherslu á frelsi fræðimanna; til að velja sér viðfangs- efni og aðferðir, en meginmáli skipti síðan að láta sína ályktun takast á við niðurstöður annarra. Ótækt sé að for- dæma kenningu vegna þess hver hafi sett hana fram, vegna þjóðemis hans, trúar, kynferðis, kynhneigðar eða annars. Állar túlkanir eiga rétt á að fá að koma fram, og skoðast, takast á, en auðvitað em þær ekki allar jafn- góðar. Fræðimenn eiga að bera þær saman og rökstyðja hver sé best. Fræðimennska er félagslegt fyrir- bæri og alþjóðlegt. Hastrap fylgir því Jóni hraki með orðum Stefáns G.: Hugði ei sannleik hóti betri hafðan eftir Sankti-Pétri heldur en ef svo hending tækist húsgangurinn á hann rækist. Þetta er víðfeðmt rit, og mikið yfir- lit lærdóms, vel rökstutt, og einkar vel skrifað. Það ætti að vera aðgengi- legt öllum almenningi sem dönsku les, þótt fletta þurfi upp einstökum orðum, svo sem ontologi. Kirsten Hastrap: VUjen til viden. En humanistisk grandbog Gyldendal 1999,320 bls. Örn Ólafsson Nyjar geislaplötur • ÚT ER komin geislaplatan „Hve glöð er vor æska“ þar sem Sigríður Björnsdóttir frá Kleppustöð- um syngur ís- lensk ein- söngslög við píanóundir- leik Úlriks Ólasonar. Sigríður Björnsdóttir fæddist 9. nóvember ár- ið 1918 á Grænanesi við Steingríms- fjörð en ólst upp á Kleppu- stöðum, innsta bæ í Staðardal undir Steingrímsfjarðarheiði, elst tólf systkina. „Foreldrar Sigríðar, Björn og Elín frá Kleppustöðum voru höfðingjar heim að sækja og enginn kotungabragur á neinu hvort sem um var að ræða atlæti eða umræðu. Kleppustaðir var menningar- heimili þar sem íslensk al- þýðumenning átti sér djúpar rætur. Bjöm, faðir Sigríðar, hafði afar fagra söngrödd og var söngmaður góður. Snemma fór að bera á óvenju góðum sönghæfileikum Sigríð- ar. Tveggja ára var hún farin að syngja hárri raustu og sagt er að Bjöm bóndi á Kleppu- stöðum hafi átt þá ósk í brjósti að Sigríði dóttur hans gæfist tækifæri til að læra söng. Það var þó ekki fyrr en Sigríður var komin vel á áttræðisaldur- inn að hún hóf markvisst söngnám þó kórsöng hafi hún stundað alla tíð,“ segir í fréttatilkynningu. Nú síðsumars „um hábjarg- ræðistímann", eins og Sigríð- ur segir sjálf, lagði hún land undir fót, komin á nfræðisald- ur, og hélt til Reykjavíkur til að láta gamlan draum verða að veruleika, en það var að syngja inn á tónband nokkur íslensk einsöngslög og að varðveita þar með rödd sína. Þessar hljóðritanir hafa nú verið gefnar út og hlaut út- gáfan styrk frá framkvæmda- stjórn Árs aldraðra en Polar- fonia Classics ehf. sér um útgáfuna. Geisladiskinn tileinkar Sig- ríður minningu foreldra sinna Bjöms og Elínar frá Kleppu- stöðum. Diskurinn er fáanlegur í mörgum hljómplötuverslunum en hann er einnig hægt að panta hjá útgefanda, polar- fonia@itn.is. Sigríður Björnsdóttir
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.