Dagblaðið Vísir - DV - 20.09.1982, Blaðsíða 20

20
DV. MÁNUDAGUR 20. SEPTEMBER1982.
RYÐVÖRN sf.
SMIÐSHOFÐA 1, S 30945
BÍLARYÐVÖRN
UNDIRÞVOTTUR
MÓTORÞVOTTUR
PRJÚNAGARN
Ný sending
afSMYRNA.
Jólaútsaumurinn
byrjaður að koma
Gjörið svo vel að líta inn.
Sjón er sögu ríkari.
Sendum í póstkröfu daglega.
Hof
Ingólfsstræti 1 (gegnt Gamla bíói). Sími 16764.
PIAMC
Concord, drappl.. 1979 145.000
Cherokee 1974 100.000
Fiat 131 Panorama 1982 185.000
Cherokee Chief, í sérfl. 1978 215.000
Fiat X 1/9 blásans., sportbíll 1980 165.000
Fiat 128, góður bill 1978 50.000
Fiat 125 P 1978 38.000
Concord, sjálfsk., 6 cyl. 1980 170.000
Fiat Ritmo 60 GL 1980 95.000
Polones, rauður 1981 85.000
Mazda 929 station 1979 110.000
Fiat 132 2000 beinsk. 1979 110.000
Fiat 132 2000 beinsk. 1980 140.000
AMC Spirit 1979 130.000
Citroén GS Pallas 1979 80.000
Fiat 125 P 1979 50.000
Austin Allegro 1977 43.000
Simca Horizon 1980 120.000
Fiat Ritmo, 65,5 gíra 1982 135.000
Fiat 127, 3ja dyra, grænn 1978 55.000
Concord 6 cyl., sjálfsk. 1979 147.000
ATH. VANTAR FIAT 127 ÁRG. 1978,1979 OG 1980 A SKRÁ.
BÍLASALAN
EGILL VILH JÁLMSSON HF.
SMIÐJUVEGi 4, KÓPAVOGI
SÍMAR 77720 - 77200.
Dregið
hefur veriö úr viðurkenn-
ingarskjölum handverks-
bakara vegna „Korna”
stundaskrárinnar og eftir-
talin númer komu upp:
A.
Vinningar
eru 30 afmælis-
rjómatertur. Vinn-
ingshafar eru
vinsamlegast beönir
að sýna viðurkenn-
ingarskjöl sín
viðkomandi hand-
verksbakaríi.
1514 2921 2947 3387 3604
1570 2922 3086 3490 3623
2053 2923 3104 3601 3624
2919 2935 3165 3602 3631
2920 2942 3167 3603 3704
2943
2945
2946
Handverksbakarí
->—
„ Umhverfislýti og ótti við að eitthvað fari úrskeiðis veldur mestu að við viijum fá Eim fluttan burt," segja
ibúarnir.
ibúar við Seljaveg:
„HÖFUM UTLA TRÚ
Á AÐ „EÐULEGT
AÐHALD” DUGIÁ
NÁGRANNA OKKAR”
IDV birtist viðtal 9. september sl.
við Hallgrím Steinarsson eiganda
Eims, efnaverksmiðju á lóö
Kolsýruhleðslu, Seljavegi 12.
Hallgrímur var meðeigandi Kol-
sýruhleðslu til 1979. Viðtaliö er
uppfullt af alls kyns rangfærslum,
hvort sem um er að kenna Hallgrími
eða ónákvæmni og misskilningi
blaðamanns. Flest er þó vafalítið frá
Hallgrími ættað.
Hallgrímur þarf að hafa starfs-
leyfi þar sem hann brennir olíu til
efnaframleiðslu. Þetta átti hann að
vita fyrir tíu árum en virðist ekki
vita enn, þar sem hann talar um að
kolsýra sé ekki eitur og starfsleyfi
því óþarft. Samt hefur hann sótt um
starfsleyfi enda knúinn til þess af
yfirvöldum sem hafa málið til
athugunar.
Alrangtað engin
mengun sé
Hallgrímur segir enga mengun
vera í útblæstri frá fyrirtæki sínu og
Iðntæknistofnun hafi ekkert haft við
hann að athuga. Þetta er alrangt,
óæskileg efni við útblástursop eru
mikiö yfir hættumörkum og starfs-
maður Iðntæknistofnunar hefur lagt
til að útblæstrinum verði eytt til að
hann valdi íbúum í grennd ekki
óþægindum. Þetta veit Hallgrímur
því að hann hefur gert árangurslaus-
artilraunir tilaöeyöa útblæstrinum.
Skv. upplýsingum framleiðanda
er efnið mónóetanólamín sem
Hallgrímur notar við framleiðsluna
talið til eldfimra efna, hvað sem
Hallgrímur segir. Auk þess er það
hættulegt húð, augum og öndunar-
færum enda ráðleggur framleiðandi
að geyma það í tönkum úr ryðfríu
stáli með sérstökum öryggisút-
búnaöi. Hallgrimur lætur svo heita
að slökkviliðsstjóri hafi leyft að þetta
efni sé látið liggja í ryðguðum
tunnum, óvarið hjá svartolíutanki,
börnum og unglingum að Ieik. Það er
trúlegt eða hitt þóheldur.
Hallgrímur segir að sprengihætta
sé engin en okkur er sagt aö efni í
vinnslurás séu undir þrýstingi en
sprengihætta sé þó ekki mikil af
þeim sökum. Hins vegar höfum við
gert veður út af hættu á leka. Og viss
hætta er á bruna vegna kyndingar í
katli sem verður aö vera undir
stöðugu eftirliti sérþjálfaðs vakt-
manns eftir því sem Hallgrímur
upplýsir sjálfur í skýrslu frá 1980.
Hafa vana/ega
farið sínu fram
Slökkviliðsstjóri taldi, eftir aö
honum hafði borist skýrslan frá
Hallgrími árið 1980, að óhætt væri að
leyfa rekstur fyrirtækisins „með
eðlilegu aðhaldi og hvatningu yfir-
valda um að fyllsta öryggis sé
gætt”. En áhyggjum okkar yröi ekki
létt með því; við höfum litla trú á að
„eðlilegt aðhald” dugi á nágranna
okkar, eigendur Eims og Kolsýru-
hleðslunnar.Þeir hafa vanalega farið
sínu fram, reist tanka og turna án
leyfis, hundsaö tilmæli yfirvalda um
bætta umgengni á lóð, hundsaö kvöð í
lóðarsamningi um að öll aðkoma að
Kolsýruhleðslunni skuli eingöngu
vera frá Vesturgötu, svo að eitthvað
sé nefnt. Hús Kolsýrahleðslunnar er
frægt að endemum, án múrhúðar að
mestu og þakplatan meö bindi-
jámsteinum óvarin,29árumeftir að
húsið var reist. Hallgrímur segir í
viðtalinu að þetta sé vegna þess að
staöiö hafi til að byggja en ekki
fengist leyfi vegna lóðamáls sem
verið hafi óútkljáð. Við vitum þó
fyrir víst, að þeir hefðu fyrir löngu
getað fengið leyfi til að reisa stiga-
hús og hæð enda kemur það lóða-
málinu ekkert við. Þegar þeir loks
sóttu um leyfi í fyrra var komið hik
á menn aö veita þeim það vegna
óvissu um framtíöarstað fýrir-
tækjanna.
Umhverfislýti og ótti
Umhverfislýti og ótti við að
eitthvað fari úrskeiöis veldur mestu
um að við viljum fá Eim fluttan burt.
Okkur þykir illskárra að hafa Kol-
sýruhleðsluna eina þótt við vildum
fegin losna við hana líka. Hallgrímur
segir í viðtalinu að við ætlum að fá
Vélsmiðjuna Héðin, Landhelgis-
gæslu og Vitastjóm fiutt líka.
Hann veit þó auðvitaö að þetta er
firra, við höfum aldei farið fram á
brottvísun annarra fyrirtækja úr
hverfi okkar.
Að lokum viljum við taka fram að
við teljum umgengni á lóð Vita-
málastjómar og Landhelgisgæslu og
á lóð Péturs Snæland síst til fyrir-
myndar þótt við höfum nánast
eingöngu gagnrýnt umgengni á
lóðinni Seljavegur 12. Við teljum aö
þar hafi umgengnin verið verst að
jafnaði og umhverfislýti mest. Við
vonum að í framkvæmd komist
áætlun Borgarskipulags um deili-
skipulag fyrir umrætt svæði.
F. hönd íbúa í grennd
við Seljaveg 12.
Helgi Þorláksson.