Dagblaðið Vísir - DV - 01.12.1982, Blaðsíða 4

4
DV. MIÐVIKUDAGUR1. DESEMBER1982.
Flokksformaðurinn ber
skarðan hlut frá borði
Niðurstaðan í prófkjöri Sjálf-
stæðisflokksins í Reykjavík kom
flestum á óvart, ekki sist að for-
maðurinn skyldi lenda í sjöunda sæti
og þar með fallinn út af Alþingi ef
miðað væri við núverandi þing-
mannafjölda flokksins í Reykjavík.
í leiðara DV í gær segir að sjöunda
sætið sé engan veginn frambærileg
útkoma fyrir formann flokksins og
leiðtoga stjórnarandstöðunnar þótt
Agúst F/ygenring.
Útkoma formanns-
insveikirflokkinn
— segirÁgúst
Flygenring
„Þaö er mitt álit að sú útkoma
sem formaður flokksins fékk í
þessu prófkjöri veiki flokkinn,”
sagöi Agúst Flygenring fram-
kvæmdastjóri.
,,Ég segi ekki að þetta sé per-
sónulegur ósigur fyrir formanninn
sem slíkan. En menn verða aö fara
aö hugsa betur um þaö sem liðið er —
aö fortíð skal hyggja er framtíö skal
byggja.”
-ÓEF.
ósigur hans sé ekki alger. Davíð
Oddsson skorar á sjálfstæðismenn í
Morgunblaðinu á laugardag að
fylkja sér um formanninn. Segir
hann að viðleitnin til að koma saman
frambærilegum lista sé unnin fyrir
gýg ef formaðurinn beri skarðan hlut
frá borði í prófkjörinu. Þá verði
kosningabaráttan framundan
flokknum erfið. Það er ljóst að for-
maðurinn hefur borið skarðan hlut
frá borði og nú er eftir að sjá hvernig
Þóra Eiriksdóttir.
Hissa á útkomu
formannsins
— segirÞóra
Eiríksdóttir
„Ég er nú svo lítið inni í pólitíkinni
en ég varð alveg hissa á útkomunni
sem formaðurinn fékk. Ég átti von á
að hann yröi mun ofar á lista,” sagði
Þóra Eiríksdóttir húsmóðir.
Heldurðu að útkoma hans í próf-
kjörinu veiki Sjálfstæðisflokkinn?
„Þaðhef égekkihugmynd um.”
-ÓEF.
þessi úrslit koma flokknum í næstu
kosningum.
Víða erlendis heföu þessi úrslit
verið talin næg ástæða fyrir flokks-
formann til að segja af sér. Þetta
hefði verið talin yfirlýsing um
vantraust frá kjósendum, sér-
staklega þegar um er að ræða
jafnstóran hóp manna og nú tók þátt
í prófkjöri Sjálfstæðisflokksins. Hér
ríkir að visu annar skilningur á
Va/dimar Ö. Va/dimarsson.
Kemurvelút
fyrirflokkinn
— segirValdimarÖ.
Jónsson
,,Já, ég átti alveg eins von á því að
formaöurinn fengi svona lítiö. Ég
var búinn aö heyra um það hjá svo
mörgum áður aö fólk myndi ekki
kjósa hann í prófkjörinu,” sagði
Valdimar Örn Jónsson verkamaður.
Heldurðu að þessi útkoma í próf-
kjörinu veiki f lokkinn.
„Ég get nú ekki svaraö því meö
vissu, en ég býst nú frekar við að
þetta komi vel út fyrir hann. Ég vona
bara að Albert vinni meira á. ”
-ÓEF.
þessum efnum, en menn velta því nú
fyrir sér hver verði viðbrögð for-
mannsins. Lítur hann á þetta sem
vantraust? Segir hann af sér? Hver
verða viðbrögð valdastofnana Sjálf-
stæðisflokksins?
En hvað segir fólkið á götunni?
Við hittum nokkra vegfarendur og
spurðum þá hvernig þeir mætu
stöðuna í Sjálfstæöisflokknum og
stöðu formannsins eftir prófkjörið.
-ÓEF.
A meðan Geir Hallgrimsson formaður Sjálfstæðisflokksins sat á fundi
úti i bæ og ræddi stöðuna eftir úrslitin i prófkjörinu, sat sigurvegari
kosninganna, Albert Guðmundsson, hinn rólegasti ikaffistofu Alþingis
og ræddi við kjósendur sina. D V-mynd G VA.
Flokkurinn vill losna við Geir
— segir Guðmundur
Guðmundsson
Guðmundur Guðmundsson.
DV-myndir: GVA.
„Ég met stööuna eftir þetta próf-
kjör þannig að flokkurinn vilji losna
við Geir, að öðru leyti tel ég stöðuna
eðlilega,” sagði Guömundur Guð-
mundsson.
Áttirðu von á að formaöurinn
fengisvolítiðfylgi?
„Já, ég átti von á því og ég
reiknaði með að Albert yrði í efsta
sæti.”
Heldurðu að þessi útkoma veiki
flokkinn?
„Nei, það gerir hún ekki. Ég hef
trú á að hún styrki hann. For-
maðurinn-fari frá .. . ? Það er nú dá-
lítið of seint núna fyrir kosningar.
Annars álít ég að Gunnar Thorodd-
sen sé besti stjórnmálamaður sem
viöhöfumátt íáratugi.” -ÓEF.

Svo mælir Svarthöfði Svo mælir Svarthöfði Svo mælir Svarthöfði
Vilji landsfundar í sjöunda sæti
Stærsti stjórnmálaflokkur landsins
hefur í innanflokksprófkjöri í
Reykjavík skipað formanni sinum í
sjöunda sæti á væntanlegum fram-
boðslista til Alþingiskosninga. Þetta
þykir eðlilega mikium tiðindum
sæta, og verður vandséð hvernig
kjörnir formenn flokka geta við slíkt
unað, fari þetta að verða almenn
regla. Kjósendur í prófkjöri virðast
með þessum hætti láta lönd og leið
viija æðstu stofnana flokksins við
kjör á mönnum í trúnaðarstöður,
þannig að áliti landsfunda getur hæg-
lega verið hrundið í prófkjöri. Fyrir
utan að þetta sýnir litla samkvæmni
í stjórnmálum, veikir þetta mjög aUt
starf flokka, vegna þess að formenn
vita ekki stundinni lengur hvort þeir
geta tekið gUdan þátt í ákvarðana-
tökum fyrir flokkinn, eins og þeir
hafa verið kjörnir til, eða hvort þeir
eru ótindir fallkandídatar.
Ljóst er að Sjálfstæöisflokkurinn á
nú í meiri stjórnunarerfiðleikum en
menn hefðu trúað að óreyndu. Hafa
ræst til fuUnustu aUar helstu óskir
andstæðinga hans fyrir tilverknað
flokksmanna sjálfra, sem innan
prófkjörsformsins hafa eiginlega
sótt fram úr sjálfum sér og fuUgUt
það niðurrifsstarf, sem hófst með at-
rennu Framsóknar og Alþýðubanda-
lags til klofnings í Sjálfstæðisflokkn-
um við myndun ríkisstjórnar dr.
Gunnars Thoroddsen. Einn lands-
fundur hefur verið haldinn síðan og
hefði þá væntanlega átt aö ýta Geir
HaUgrímssyni til hliðar, samkvæmt
óbeinum fyrirmælum Framsóknar
og kommúnista. Það var ekki gert.
Menn virtust mjög sammála um
Geir HaUgrímsson sem formann
flokksins. Hins vegar er tækifærið
gripið, þegar ríkisstjórn dr. Gunnars
er komin að fótum fram við mUda
óreiðu í efnahagsmálum, stórar
skuldir og brjálaða verðbólgu, og
formaður flokksins kosinn í sjöunda
sæti, þannig að seta hans á þingi er
aUs ekki tryggð framvegis.
Enginn skUur pólitik almennings
og allra síst „impulsive” tiltektir
hans í kosningum. Ljóst er að að-
gerðir dr. Gunnars og gegndarlaus
áróður gegn Geir HaUgrimssyni í
málgögnum pólitískra andstæðinga
hafa farið vaxandi framundir þenn-
an dag. Nú vita aUir sem tU þekkja
að Geir HaUgrímsson er glöggur og
yfirvegaður stjómmálamaöur og
. ætti því þess vegna að njóta al-
mennrar viöurkenningar meðal s jálf-
stæðismanna í Reykjavík og um aUt
land sem góður f orustumaður í flokki
sinum. En það er kannski ekki aöal-
málið, úr því sem komið er. Sem for-
maöur fiokksins er hann tákn hans
og það tákn verður ekki feUt nema á
landsfundi. Nú hafa kjósendur, aUt
niður í sextán ára aldur, snúist gegn
þeirri persónu flokksins sem skapar
honum manna mest andUt út á við,
og þess vegna unnið flokknum ógagn
með fljótræðislegum hætti.
Engir fagna þessu fljótræði meira
en póUtískir andstæðingar. Þeir vita
að Sjálfstæöisflokkurinn er fyrst nú í
miklum vanda staddur. Að vísu hafa
ágætir fuUtrúar flokksins náö um-
talsverðum árangri í prófkjörinu, en
sýnt er að þar hefur verið sótt meira
af kappi er forsjá. Hvað ætla sjálf-
stæðismenn aö gera á næsta lands-
fundi? Varla er að búast við að þeir
fái frið með formenn sína fyrir áróð-
ursvélum andstæðinga, fyrst þeir
voru svo vakrir á rásinni í prófkjör-
inu að uppfyUa þar heitustu óskir
þeirra. Það eru nú þegar bókaðar
samskonar aðgerðir gegn næstu for-
mönnum flokksins, fyrst aðförin í
þetta sinn heppnaðist.
Kannski þurfti sjöunda sætið að
blasa við sjálfstæðismönnum til að
þeir sæju hve langt er búið að teyma
þá að vUja pólitiskra andstæðinga. í
prófkjörinu taka kjósendur sér í
rauninni vald, sem hafið er yfir sjón-
armið landsfundar. Vel má vera að
þetta vald þyki æskUegra en regla og
skipulag en þá er eins gott að hafa
enga formenn, heldur einskonar
meðvitaða skipulagsnefnd. I raun-
inni værí mannlegast af sjálfstæðis-
mönnum að bjóða formanni sínum
fyrsta sæti í einhverju kjördæmi
utan Reykjavíkur úr því sem komið
er.
Svarthöfði.