Dagblaðið Vísir - DV - 05.03.1986, Blaðsíða 16

16
DV. MIÐVIKUDAGUR 5. MARS1986.
Spurningin
Lesendur Lesendur Lesendur Lesendur
j
í
i
i
)
1
t
i
i
í
i
I
i
i
!
i
1
i
Ættu íslenskir ráðamenn
að fá sér lífvörð?
Einar Ágústsson rafvirki: Það getur
verið nauðsynlegt í dag að hafa líf-
vörð, en mér finnst það samt eigin-
lega alveg ótækt hér á íslandi.
Gunnar Eyjólfsson leikari: Nei, ef
þeir gefa kost á sér, þá verða þeir
að sætta sig við og gera sér grein
fyrir að allt getur gerst. Það má ekki
gefast upp fyrir ofbeldinu.
Ágústa H. Pálsdót.tir husmóðir: Nei,
og þrátt fyrir morðið ó Palme, nei!
Kolbrún Gunnarsdóttir húsmóðir:
Tvímælalaust forseti og forsætisráð-
herra. Mér finnst það eftir að Palme
var myrtur, en það er alveg nóg að
þessir tveir fái lífvörð.
Úlfur Guðjónsson húsgagnabólstr-
ari: Mér finnst það eiginlega ómögu-
legt, það er óhugsandi að fara að
gæta allra. Það er of langt frá okkur
Islendingum að gera svoleiðis, hér
eru hlutirnír öðruvísi.
Sigurður Sigurbjörnsson: Nei, morð-
ið á Palme breytir engu um þá skoð-
ur míná. ontm lífWð'-
Maðurinn að sunnan...
Jóna Þorsteinsdóttir skrifar:
Hver er tilgangur blaðamanns (að
sunnan) sem að eigin sögn sýnir þá
dirfsku og hetjudáð að rífa sig burt
úr reykvískri menningu og stefna
norður á Langanes ??????
Er hann sá að sýna menningárvit-
um í Reykjavík hvemig dreifbýlis-
fólkið lifir í raun og vem eða er
hann kominn í þeim tilgangi (og
hefði þá betur heima setið) að draga
dár að byggðinni og fólkinu sem þar
á heima, bera saman fábreytt og
friðsælt mannlíf landsbyggðarinnar
og allsnægta, uppskrúfaðan reyk-
vískan (allt til alls) lífsstíl?...
Við, sem byggjum einn af útkjálk-
um þessa lands og vantar nánast
allt sem fólkinu á suðvesturhomi
landsins þykir sjálfsagt og nauðsyn-
legt, kunnum illa þeim skrifum er
birtust í DV helgarblaði 22. febrúar
sl.
Við skiljum að staðir eins og Þórs-
höfn kunni að koma kuldalega fyrir,
við fyrstu sýn, þó sérlega um hávetur
í froststormi og leiðindaveðri. En
hverjum þykir sinn fugl fagur og
vissulega erum við sem hér búum
tengd staðnum að fleira leyti en í
atvinnulegu tilliti eins og haldið er
fram í áðumefndri blaðagrein DV.
Það læðist að mér sá gmnur að
áðumefndur blaðamaður hefði getað
skrifað þetta greinarkom af meiri
sanngirni eða látið vera að gefa í
skyn að lítið eða illa upplýstir þorps-
búar hyrfu bak gluggatjalda er
ókunnugur maður, með myndavél
og hatt, fer um götu þorpsins.
Sannleikurinn er sá að við erum
ekki með hnjáliðamýkt né heldur
hroka við hið reykvíska, allt til alls,
en við viljum að þegar mennimir að
sunnan koma til að skrifa um stað-
inn að það jákvæða sé líka dregið
fram og að um okkur sé skrifað af
þekkingu en ekki einhverju sem
blaðamaður kann að hafa á tilfinn-
ingunni.
Alþingismenn
orðnirplága í
sjónvarpsþáttum
Sjónvarpsáhorfandi skrifar: þjófabálk þegar tveir þingmenn úr hafa frá litlu að segja nema sjálfum
Þeir eru umdeilaniegir þessir Suðurlandskjördæmi vorufengnirtil sér. Undantekning var þó með þá'
beinu sjónvarpsþættir sem nefnast Á að koma fram. Karvel, sem svaraði mjög skilmerki-
líðandi stundu. Margt er gott í þátt- Þessir menn komu manni fyrir lega jjeim spumingum sem til hans
unum, kd. það sem sýnt er sem inn- sjónir eins og eitthvað vantaði í þá. var beint, og Halldór Ásgrímsson,
skot utan aflandsbyggóinni, einkum Ánnar hló bara er hunn var spurður sem virðist vera mjög einlægur
úr óbyggðum og frá einangruðum og „kannaðist aldrei við neitt“. maður og hlédrægur en þó fastur
byggðum. Hinn, sá á smókingfötunum, var fyrir °S þurfti hvorki að syngja eóa
Eitt er jwð sem fer óskaplega í heldur ekki upp á marga fiska nema fara í trúðgervið til að láta bera á
taugamar á mér og sennilega fleir- til að segja klúrar sögur, aðaliega sér. Það var hins vegar aðstandend-
umþvíéghefheyrtþað víðaertalið „brjóstasögur'1, meira að segja af um þáttarins til minnkunar að reyna
berstað{>ess\imsjónvarpsþáttum. einum umsjónarmanna þáttarins! að ófrægja hans hlut persónulega í
Þetta er ásóknin í að hafa ávallt Kannski hefur hann verið beðinn þættinum. Hann sneri því þó sjálfur
einhvem þingmann til að „grípa f“ umjjettasérstaklega. Þettaerekkert á þann veg að hafa sóma af.
í þessum þáttum. Það eru langflestir fyndið og samræmist ekki sem atriði Það er óskandi að alþingismenn
landsmenn búnir að fá leið á þing- í svona })áttum sem eiga að vera verði látnir hvíla sig í framtíðinni
mönnum og þeirra hlutverki í þjóð- fyriralla fjölskylduna. frá því að koma fram í almennum
félaginu. Annars eru þessir þingmenn ekk- fræðslu- eða afþreyingarþáttum sem
Þó tók síðasti þáttur út yfir allan ert til að prýða sjónvarpsþætti. Þeir eiga að stytta fólki stundir.
„Þessi sýning fmnst mér afburðagóð."
Frábært
leikrit
Skarphéðinn skrifar:
Ég hef séð það á síðunni hér að
stundum er verið að þakka það sem
vel er gert. Y firleitt er samt verið að
kvarta. Ég ætla að skipa mér í fyrri
flokkinn og þakka Alþýðuleikhúsinu
fyrir óviðjafnanlega sýningu á Tom
og Viv. Það er ekki ofsögum sagt að
Alþýðuleikhúsið sé langbesta leikhús
á Islandi í dag. Það er svo mikill
metnaður í fólkinu, sem vinnur þar,
að það leynir sér ekki á sýningum að
markið er sett hátt. Ég hef farið tals-
vert í leikhús að undanfömu og séð
ýmislegt ágætt en þessi sýning finnst
mér afburðagóð, með virðingu fyrir
því sem vel er gert annars staðar. Ég
vil hvetja alla sem geta að sjá Tom
og Viv því það er leikrit sem gleymist
aldrei.
Láglauna-
fólk
Lúðvik Eggertsson skrifar:
Ifögreglumenn kvarta yfir lágum
launum. Það gera reyndar allir opin-
berir starfsmenn. Hins vegar ætti að
vera unnt að leysa vanda lögreglu-
mannanna á tiltölulega auðveldan
hátt. Reykjavík er einhver friðsæl-
asta borg í heimi. Þó renna Iögreglu-
bílar allan daginn um allar götur.
Einhveijum Tíma-manni þótti það
minna á lögregluríki hér í fásinninu.
Þetta hlýtur að vera hvimleið iðja
fyrir aumingja mennina, sem hafa
lítið annað til að drepa tímann en
að horfa á kvenmannspils og forvitn-
ast um náungann. Fróðlegt væri að
fá upplýst hve mánaðarlegur bensín-
reikningur lögreglunnar er hár.
Mín tillaga er sú að lögreglumönn-
um verði fækkað um 'A, en laun
hinna, sem eftir eru, hækkuð 50%.
Þar með væru tvær flugur slegnar í
einu höggi.