Dagblaðið Vísir - DV - 12.05.1987, Blaðsíða 12

Dagblaðið Vísir - DV - 12.05.1987, Blaðsíða 12
12 ÞRIÐJUDAGUR 12. MAÍ 1987. Frjálst.óháð dagblað Útgáfufélag: FRJÁLS FJÖLMIÐLUN HF. Stjórnarformaður og útgáfustjóri: SVEINN R. EYJÓLFSSON Framkvæmdastjóri og útgáfustjóri: HÖRÐUR EINARSSON Ritstjórar: JÓNAS KRISTJANSSON og ELLERT B. SCHRAM Aðstoðarritstjórar: HAUKUR HELGASON og ELiAS SNÆLAND JÓNSSON Fréttastjóri: JÖNAS HARALDSSON Auglýsingastjórar: PÁLL STEFÁNSSON og INGÓLFUR P. STEINSSON Ritstjórn, skrifstofur, auglýsingar, smáauglýsingar, blaðaafgreiðsla, áskrift, ÞVERHOLTI 11, SÍMI 27022 Setning, umbrot, mynda- og plötugerð: HILMIR HF„ ÞVERHOLTI 11 Prentun: ÁRVAKUR HF. - Áskriftarverð á mánuði 550 kr. Verð í lausasölu virka daga 55 kr. - Helgarblað 65 kr. Sameining A-flokka? Margir í A-flokkunum svonefndu, Alþýðuflokki og Alþýðubandalagi, taka mjög alvarlega hugmyndir um sameiningu þeirra. Hugmyndirnar hafa fengið byr und- ir báða vængi eftir kosningarnar. Jón Baldvin Hanni- balsson, formaður Alþýðuflokksins, hefur opinberlega talið það nýsköpunarstjórn til kosta, að þar mundu báðir flokkarnir sitja, sem styddi að samstarfi þeirra og síðar sameiningu. Þá mundu þeir verða að taka ábyrga afstöðu, sem ekki yrði, væri annar þeirra í stjórn en hinn í stjórnarandstöðu. Tvímælalaust hafa þessar hugmyndir verið ræddar af flokksmönnum, en sitt sýn- ist hverjum, hve raunhæfar og æskilegar þær yrðu. Ymsir A-flokkamenn hafa unnið síðustu daga að myndun nýsköpunarstjórnar með Sjálfstæðisflokki. Ekki liggur fyrir, að sjálfstæðismenn hafni þessu. Kosn- ingaúrslitin ollu þáttaskilum, þegar Alþýðuflokkur varð stærri en Alþýðubandalag. Sundrung og niðurlæging Alþýðubandalagsins veldur því, að ýmsar leiðir eru þar ræddar, sem hefðu þótt fráleitar fyrir kosningar. Al- þýðubandalagið samþykkti fyrir nokkrum mánuðum að reyna vinstra samstarf. En nú kunna hlutir að hafa breytzt. Innan Alþýðubandalagsins finnst mörgum, að jafngott sé, að flokkurinn fari í ríkisstjórn með „íhald- inu“. Þá mundu foringjar flokksins að minnsta kosti verða í sviðsljósinu, sem þeir augljóslega eru ekki utan stjórnar. Verkalýðsarmurinn í Alþýðubandalaginu gæti ef til vill hugsað sér víðtækari samvinnu við alþýðu- flokksmenn. Verkalýðsarmurinn hefur oftar en ekki verið ósáttur við ráðamenn Alþýðubandalagsins, flokkseigendafélagið. Hugmyndir sameiningarsinna virðast vera, að A- flokkarnir verði saman í stjórn og síðan verði verkalýðs- hreyfingin endurskipulögð að þeirra frumkvæði. Þá skapist smám saman grundvöllur fyrir æ nánara sam- starf flokkanna, sem endi með samruna í Jafnaðar- mannaflokk íslands. Þetta eru um margt fjarstæðu- kenndar hugmyndir, en umræðu virði. Alþýðubandalag- ið mun næstu helgi byrja uppgjör innan flokksins. Þar munu menn leita leiða til að komast út úr ógöngunum. Þar munu menn síðar verða að gera upp við sig, hvort þessi flokkur hefur tilvistarskilyrði, svo sundraður sem hann er. Jón Baldvin kann fyrst og fremst að vera að búa í haginn fyrir sig og flokk sinn að geta tekið við ein- hverjum brotum frá sundruðu Alþýðubandalagi. Hitt er rétt, að Alþýðubandalagið er engan veginn jafnbendlað við kommúnisma og Rússahollustu og var fyrir nokkrum árum. Að því leyti hefur flokkurinn nálg- ast það að geta kallazt sósíaldemókratískur flokkur. En raunar hefur Alþýðuflokkurinn einnig þróazt til hægri síðustu ár. Flokkurinn hefur tekið upp sitthvað, sem stundum kallast frjálshyggja. Sameining væri þó möguleg, ef báðir gæfu eitthvað eftir. Margir hafa átt sér draum um einn, sterkan flokk j afnaðarmanna. En yrði þetta sterkur flokkur? Líkurnar eru, að svo yrði ekki. Forystumenn Al- þýðuflokksins hljóta að vita, að fjöldi kjósenda Al- þýðuflokksins er skelfingu lostinn yfir kommúnisma og öllu, sem því tengist. Sameinaði flokkurinn mundi missa mikið fylgi til hægri. En hann mundi einnig missa vinstra fylgi, sem færi á Kvennalistann eða smáflokk yzt til vinstri. Haukur Helgason. „Hvaö skyldu þeir vera margir sem hafa fengið þannig launaseðla árið út og árið inn að upphæðin sem reiknuð er til útborgnunar nemur ekki nándar nærri fyrir nauðþurftum?" Kjaramálaíþróttir Enn á ný hefur gengið yfir löng og ströng kaupsamningahrota sem líklega er ekki enn séð fyrir endann á. Varla hefur verið náð samningum á einum stað þegar fréttist af því að búið sé að segja þeim upp á öðrum og verkföll og fjöldauppsagnir vofi nú yfir. Þessi ósköp ganga yfir okkur alltaf öðru hvoru með ómældum kostnaði og óþægindum fyrir þjóð- ina alla. Enginn skyldi þó taka orð mín svo að ég vilji láta afnema verk- fallsréttinn án frekari skýringa. Hann er sá réttur sem ég tel skylt að launafólk berjist fyrir að óbreyttu ástandi. Hann er oft á tíðum hið eina vopn sem bítur. En mig langar til að hann verði gerður óþarfui'. Eymd og volæði í gjöfulu landi Alltaf hlýtur maður að undrast að öll þessi ósköp skuli þurfa að ganga á svo að fólk geti fengið mannsæm- andi laun fyrir vinnu sína, að minnsta kosti að þau hækki svo að allir séu fyrir ofan hungurmörkin sem svo hafa verið kölluð. Það er til stórskammar að menn skuli þurfa að beijast og hamast og jafnvel grípa til örþrifaráða ef þeir eiga ekki að farast úr eymd og volæði í þessu gjöfula landi. Hvað skyldu þeir vera margir sem hafa fengið þannig launaseðla árið út og árið inn að upphæðin sem reiknuð er til út- borgunar nemur ekki nándar nærri fyrir nauðþurftum? Ekki er þó hægt að segja að landið hafi brugðist okk- ur síðustu árin því að annað eins góðæri til lands og sjávar er fágætt. Við það bætist að ytri aðstæður, eins og lækkun olíuverðs, hefur haft af- gerandi áhrif til hins betra á efnahag okkar. Og svo er okkur bara sagt að við megum þakka fyrir að ekki skuli vera atvinnuleysi. Fólk megi vera þakklátt fyrir að fá einhver laun þótt lág séu. Kjarabarátta rekin sem sport En hvaða skýring skyldi vera til á því að flestir virðast sammála um það að reka þessa kjarabaráttu sem nokkurs konar sport svo að hún minnir að sumu leyti á laxveiðar eða rjúpnaskyttirí. Nú ættu allir menn að vita að þegar búið er að þrefa og þjarka, að þegar nótt hefur verið lögð við dag og menn búnir að standa kófsveittir við að jagast, reikna og umreikna aftur, menn ættu að skilja að þetta er alveg vita tilgangslaust. Það hefur sjálfsagt verið samið um launahækkun, ekki vantar það, og allir þykjast ánægðir. En sigurvegaramir, ef einhverjir eru, njóta þó ekki launahækkunar- innar nema í nokkrar vikur. Við- semjendur þeirra vita þetta alltaf. Atvinnurekendum er alveg sama þótt þeir greiði nokkrum krónum meira í bili, þær koma allar aftur með skilum. Kerfið sér um það. Og fulltrúar launafólksins geta sagt að þeir hafi fengið kaupið hækkað og þeir „missa ekki andlitið" gagnvart kjólstæðingum sínum. Og flestir rða ánægðir - í nokkrar vikur. KjaUaiinn Guðsteinn Þengilsson læknir, Reykjavík semja sérstaklega við hvem og einn um ákveðna launatilhögun, fer sí- fellt fjölgandi. Alltaf þarf að semja um fleiri og fleiri atriði hjá hverjum og einum og alltaf fjölgar launa- flokkunum svo að hægt sé að koma öllum þessum launahópum fyrir í kerfinu, setja þá á tilhlýðilegan stað eftir því hvað hann er talinn nauð- synlegur þjóðfélaginu. Og launa- seðlamir verða flóknari og flóknari. Loks fer það að flökra að manni hvort svona íþróttir séu í raun og vem samboðnar siðmenntuðu fólki. Hvers vegna er ekki tekið upp launa- kerfi sem fer eftir fastri og kvarðaðri viðmiðun? Og hvers vegna ekki að viðurkenna staðreynd sem er gmnd- völlur undir bæði einfaldara og réttlátara launakerfi? Hún er sú að allir eiga rétt á kaupi, hvort sem „Það er fjármálaspekingum og hagfræð- ingum til ævarandi skammar að hafa ekki fundið einfaldari leið í kaupgjalds- málum en þá, sem nú er farin . . .“ En alltaf vilja verða einhver eftir- köst, alltaf kemur eitthvert babb í bátinn. Oftast hefur raskast jafn- vægið milli hinna ýmsu hópa launþega. Þeir sem í fyrri lotum hafa fengið kaupið sitt hækkað eru nú komnir niður fyrir alla. Hinir, sem áður vom neðar, hafa nú samið sig upp fyrir þá. Og hvað eiga þeir að gera sem sitja á botninum eftir síðustu kaupsamninga? Geta þeir setið aðgerðalausir og látið sem ekk- ert sé þótt búið sé að eyðileggja fyrir þeim áratuga launabaráttu? Allt er nú að engu gert af því að allir hafa samið sig upp fyrir þá. Nei, það er auðvitað ekki hægt. Þessir neðstu verða að koma sér betur upp eftir launaskalanum ásamt þeim sem næstir þeim em og hefja nú baráttu sína á nýjan leik. Það ætti að vera auðveldara fyrir þá sök að allir segj- ast vera með þvi að hækka kaupið við þá lægst launuðu. En þegar það er gert em þeir svo komnir til jafns við eða upp fyrir suma þá sem síðast fengu hækkanir. Og svona gengur það. Ef þetta er ekki skollaleikur veit ég ekki hvemig sá leikur er? En fagmenn kalla það launaskrið og þykir víst alveg sjálfsagt. Og það er sett verðhækkanaskriða í gang til að taka aftur ágóðann af síðustu kauphækkun og helst meira. Flóknari og flóknari Svona hefúr þetta gengið til árum og áratugum saman án þess að nokkrum detti í hug að andmæla þessari vinnutilhögun, mönnum finnst hún alveg sjálfsögð og eðlileg. Öðrum megin við borðið er býsnast yfir kröfugerðinni og heimtufrekj- unni en hinum megin láta menn illa af nísku og svíðingshætti kaupgreið- enda. Þeim hópum, sem þarf að þeir em að búa sig undir eitthvert starf eða em famir að vinna við það. Það ætti því ekki að þurfa að halda uppi öðrum launamismun en þeim sem ákvarðast af því hve lengi er unnið eða ef starfið er sérstaklega erfitt, óþrifalegt og lítið eftirsótt. Öll störf em jafnmikilvæg í sjálfu sér. Ef einhver þykist eiga rétt til hærri launa vegna þess að hann beri svo og svo mikla ábyrgð ber að benda á að það er einmitt hans starf að hafa þessa ábyrgð. Ég ætti ekki að fá hærri laun fyrir hana en að vinna t.d. erfiðisvinnu. Erfiðisvinnan gerir vissulega tilkall til vissra hæfileika sem ekki em síður launa verðir en hæfileikinn til að vinna fagvinnu eða sinna stjómarstörfúm. Ofdýrtsport Ef meira væri hugað að þessum málum yrðu launadeilur og verkföll fljótlega úr sögunni að mestu leyti og öll þau óþægindi sem þessir til- burðir hafa fyrir almenning myndu hverfa. Þeir em of dýrt sport fyrir þjóðina þótt einstaka snillingar kunni að hafa gaman af þeim. Það er fjármálaspekingum og hag- fræðingum til ævarandi skammar að hafa ekki fundið einfaldari leið í kaupgjaldsmálum en þá sem nú er farin, t.d. einhverja sem liggur í svip- aða átt og tæpt er á hér að framan. Mér er þó nær að halda að það sé hvorki vanþekking né heimska sem heldur aftur af þessum vitringum við að finna haldbæra lausn, heldur áhuginn á því sporti sem við höfum iðkað svo lengi og nefnist kaupdeil- ur. Þeir bíða með eftirvæntingu og spennu veiðigleðinnar í hverri taug eftir næstu hrinu sem sennilega er ekki langt undan. Guðsteinn Þengilsson.

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.