Dagblaðið Vísir - DV - 05.08.1987, Blaðsíða 14

14
MIÐVIKUDAGUR 5. ÁGÚST 1987.
Spumingin
Hvað finnst þér um
fjórhjólafárið?
Vilhjálmur Kjartansson: Ég er á
móti því að menn fái að Ieika sér á
þeim að vild, hvar og hvenær sem
er. Þetta er hins vegar hið mesta
þarfaþing fyrir bændur.
Hermann Hannesson: Mér fmnst að
það ætti að takmarka þetta við
ákveðin svæði.
Ómar Árnason: Það ætti að banna
þetta á stórum svæðum en finna
þessu brautir og gryfjur þess í stað.
Sigurður Trausti Þorgrímsson: Þetta
er fáránleg della sem gengur yfir.
Það ætti að hafa þessa kappa á
ákveðnum svæðum.
Anna Baldursdóttir: Þetta hefur
sjálfsagt sína kosti og galla. Þetta
er hins vegar allt of mikið vesen, það
ætti að úthluta þeim afmörkuðum
svæðum.
Gerður Garðarsdóttir: Þetta er alveg
hræðilegt, það ætti að banna þetta
utan afinarkaðra svæða.
Lesendur
Önnu finnst bæklingurinn litfagur en innihaldið ekki að sama skapi ánægjulegt.
Hvað kostar
undir
pakkann?
Anna skrifar:
Á dögunum fékk ég inn um bréfa-
lúguna hjá mér gullfallegan litprent-
aðan fjórblöðung frá Pósti og síma.
Blöðungurinn heitir Aukin þjónusta
Sækjum sendum.
Nú býðst P&S að senda póstsending-
ar heim, þ.e. sendingar sem að öllu
jöfnu eru ekki bornar út. Gegn gjaldi
auðvitað, 200 kr. kostar að fá pakkann
sendan heim.
Ég hélt að þegar frímerki er sett á
póstsendingu þá hefði póstþjónustan í
landinu þar með skuldbundið sig til
að koma viðkomandi sendingu til
skila. En nú þarf sem sagt að greiða
sérstaklega fyrir þessa þjónustu. Til
hvers er þá frímerkið á pakkann?
Hvað verður langt þangað til við
verðum einnig að greiða aukalega íyr-
ir að fá bréfin okkar send heim? Varla
svo langt.
Erlendis, í USA, þar sem póstþjón-
ustan hefiir fengið að heyra ýmislegt
misjafnt og þykir ekki upp á marga
fiska, þarf ekki að greiða sérstaklega
íyrir heimsendingu á pökkum, ekki
annað en frímerkið sem sett var á þá
er þeir voru póstlagðir. Póstmenn í
USA taka líka að sér að koma bréfum
í póst (svo framarlega að á þeim sé
frímerki). Algengt er að póstkassar séu
við ’nús og á kössunum er svolítil ör.
Ef eigandi póstkassans vill láta póst-
manninn taka bréf til baka reisir hann
örina upp. Þá veit póstmaðurinn að
þar er að finna bréf sem hann kemur
áleiðis.
P&S hefur að undanfömu látið af
ýmissi þjónustu og sífellt er verið að
draga af því sem símnotendur fá fyrir
aftiotagjöld sín. Einnig má nefna skey-
taútburð sem er aflagðúr nema um sé
að ræða heillaskeyti. Nú er hringt í
viðkomandi og skeytið svo sent í póst-
inum. Kannski að viðtakandi sé
rukkaður íyrir póstburðargjaldi?
Þá væri hægt að skrifa langt mál
um þátt P&S í símamálunum sérstak-
lega en læt þetta nægja í bili.
Hlutdrægur
þulur
VP hringdi:
Mig langar til að kvarta yfir þul.
Þannig er að Ingólfur Hannesson
íþróttafréttamaður er að minu mati
óhæfur til að lýsa kappleikjum þar sem
hann er svo bundinn Val að það skín
alveg í gegnum lýsingarnar og er þá
alveg sama hvort Valur á i hlut eða
ekki.
Hinn íþróttafréttamaður útvarpsins,
Samúel Öm Erlingsson, sténdur sig
hins vegar vel að þessu leyti og mætti
Ingólfur hafa hann sem fyrirmynd.
Nýja símaskráin sætir gagnrýni
Minnisblaðið falið
Góðar vasabrotsbækur
- eða „það versta frá Norðmönnum“?
í DV þriðjudaginn 28. júlí sl. birtist
lesendabréf þar sem ráðist er harka-
lega að útgáíúefni Prenthússins. Þar
sem málið er okkur skylt viljum gera
við bréf þetta nokkrar athugasemdir.
Prenthúsið hefur nú í tæp tólf ár
gefið út aíþreyingarbókmenntir alls
konar í vasabroti. Við höfúm valið
mjög vandlega það sem til útgáfu hef-
ur verið tekið og alls ekki „hirt upp
það versta frá Norðmönnum", eins og
lesandi sá sem nefhir sig „sjoppufari"
heldur fram. Þvert á móti. Þær bækur
sem við höfum gefið út eftir norska
höfunda hafa verið viðurkenndar af-
þreyingarbókmenntir, vinsælar í
heimalandi sínu - og það hefur komið
í ljós að þær hafa orðið vinsælar hér
líka. Slíkt gerist bara ekki með „vond-
ar bækur“. Okkur Prenthússmönnum
^ Sagan um felólhid ^
Sandemo
Qaldraíungl
I
s * (r \ ,
1 A flkN :V' .

Prenthúsið er ósammála sjoppufara
um gæði norskra afþreyingarbók-
mennta.
finnst það í rauninni fáheyrt viðhorf
til almennings sem fram kemur í ýms-
um skrifum manna um bækur eins og
ísfólkið og Morgan Kane að almenn-
ingur kjósi sér lélegt lestrarefhi. Við
segjum þvert á móti að vinsælar bæk-
ur séu vel heppnaðar bækur og þar
með góðar bækur - í þessu tilviki góð-
ar afþreyingarbækur. Það fer ekkert
á milli mála að lesendur Morgan
Kane-bókanna, bókanna um ísfólkið,
bókanna um Ástralíufarana, SOS-
bókanna o.s.frv. hafa lesið þær sér til
ánægju. Það er enda eðli og tilgangur
afþreyingarbókmennta að vera til
skemmtunar og ánægju. Séu þær það
ekki eru þær lélegar afþreyingarbók-
menntir. Og það eru ekki aðeins
vinsældir bóka á borð við ísfólkið og
Morgan Kane sem sýna og sanna að
þær eru ekki „vondar bækur“. í bók-
menntakennslu og rannsóknum
háskóla og annarra skólastofhana eru
þessir bókaflokkar t.d. oft teknir sem
dæmi um það besta í afþreyingarbók-
menntum. Þær hafa verið þýddar á
fjölmörg tungumál og nú er verið að
vinna að gerð kvikmynda sem byggðar
verða á þeim. Allt styður þetta þá
skoðun íslenskra lesenda að þetta séu
hinar ágætustu bækur.
Við hjá Prenthúsinu tökum undir
fögnuð „sjoppufara" yfir því að útgáfa
afþreyingarbókmennta skuli nú vera
farin að blómgast. Það gefur lesendum
úr meiru að velja og líkumar aukast
á að allir fái eitthvað við sitt hæfi.
Við höfum lengi álitið að það væri
ekki einleikið hve sinnulausir íslensk-
ir bókaútgefendur hafa verið um þörf
almennings fyrir afþreyingu á bók.
ÓLafur M. Magnússon,
framkvæmdastjóri Prenthússins,
Höfðatúni 12
Símnotandi hringdi:
Ég var að fletta nýju símaskránni
og fann hvergi minnisblað símnot-
enda. Ég fór að leita og fann þá
minnisblaðið á blaðsíðu 35 en í fyrra
var það mun framar, eða á blaðsíðu
fimm, og áður fremst.
Þessi síða hefur því verið að færast
aftar og aftar í skrána undanfarin ár
því að Póstur og sími þarf að troða
auglýsingum um útsölustaði sína og
JR hringdi:
Ég vil láta í ljósi megna óánægju
með Leiðarann á Stöð 2 síðastliðið
fimmtudagskvöld. Mitt álit er að Jón
Óttar eigi að beiðast opinberlega af-
sökunar vegna framkomu sinnar við
símtæki.
Það er hins vegar ekki gætt að því
að ef menn þurfa að fara að leita að
minnisblaðinu lengst inni í skrá þá er
allt eins gott að fletta upp viðkomandi
nafni i skránni.
Þetta er greinilega ekki gert til þæg-
inda fyrir notandann og vil ég kvarta
yfir þessum yfirgangi Pósts og síma
því sjónarmiðum neytandans er þama
varpað fyrir róða.
Halldór Ásgrímsson og alla þá sem
ekki em sömu skoðunar og Jón.
Ég er alvarlega að hugsa um að segja
upp áskrift minni að Stöð 2, en býst
nú samt við að ég gefi þeim tækifæri
til að bæta sig.
Lesendur eru Jóni reiðir
Umdeildur Leiðari