Dagblaðið Vísir - DV - 03.09.1992, Qupperneq 12
12
FIMMTUDAGUR 3. SEPTEMBER 1992.
Lesendur
Til stj ómunar starfa 1 stjómmálum:
Hvor er betri brúnn
eða rauður?
Asmundur Stefánsson, Haukur Halldórsson, Einar Oddur Kristjánsson og
Þórarinn V. Þórarinsson sem nefndir eru í bréfinu.
rHhöfundurmn
H.G. skrifar:
Spumingin
Hvaöa lið verða íslands-
meistarar í knattspyrnu?
Ásta Guðrún Jóhannsdóttir nemi:
Valur í kvennaflokki og Skagamenn
í karlaflokki.
Sæmundur Norðfjörð athafnamaður:
Ég vona að KR vinni í karlaflokki
og að Bryndís Valsdóttir í Val vinni
í kvennaflokki.
Hildur Einarsdóttir, nemi í MH: Ætli
Skagamenn vinni ekki í karlaflokki
og Blikar í kvennaflokki en ég fylgist
annars lítið með fótboltanum.
Páll Gíslason nemi: ÍA í karlaflokki
og Valur 1 kvennaflokki.
Magnús Þór Torfason nemi: KR í
karlaflokki og Valur í kvennaflokki.
Sveinbjörn Sveinbjömsson verk-
stjóri: Skaginn vinnur að sjálfsögöu
í karlaflokki og ég held að Blikamir
hafi þaö í kvennaflokki.
Jón Pétursson skrifar:
Það er ekkert nýtt aö kjósendum
gremjist þegar þeir sjá og finna aö
þeir stjómmálamenn sem þeir kusu
snúast jafnvel öndverðir við þeim
vandamálum sem þeir lofuðu aö
leysa. Það kemur svo verr við íslend-
inga líkt og margar aðrar þjóðir sem
hafa margflokka kerfi að það er ekk-
ert víst aö stærsti flokkurinn að
kosningum loknum verði við stjóm-
artaumana. í þessum löndum fer
stjómarmyndun einfaldega eftir því
hvemig kaupin gerast. Um það er
þrefað og eftir svokallaðar þreifingar
milli flokka og hros'sakaup er loks
ljóst að þessir eða hinir flokkamir
ætla að „ná saman" og þá er mynduð
ríkisstjóm.
En hvað em stjómmál? Er veriö
að kjósa menn tÚ stjómunarstarfa
eða er verið að kjósa vinsælustu
ræðumenn hvers tíma? Er það í raun
þannig, að íslenskir kjósendur séu
ekki meiri bógar en svo aö þeir láti
fagurgala og gylliboð einstakra fram-
bjóðenda eöa flokka ráða atkvæðinu?
Ef þetta er rétt, þá skiptir í raun ekki
neinu máli hvaða menn em við
stjómvölinn. Sú vinna sem á að fel-
ast í því að stjóma landinu er þá í
raun í höndum þeirra sem eru fyrir
í ráðuneytunum og þeirra sem em í
forsvari launþegasamtaka og at-
vinnurekanda á vinnumarkaðinum.
- Hvor er þá betri brúnn eða rauður?
Er þá ekki jafngott að velja til for-
ystu þá sem hafa langa reynslu af
stjómunarstörfum í atvinnulífinu?
Jafnmarga frá hvorum hópi, laun-
Jóhannes hringdi:
Nokkur umræða hefur orðið vegna
mannanna fjögurra sem komu sem
laumufarþegar til landsins með skipi
Eimskipafélagsins, Laxfossi, fyrir
skömmu. Ég er sammála ummælum
skipstjórans á skipinu sem segir að-
spurður að þetta sé orðið mikiö
vandamál í höfnum Evrópulanda þar
sem fólk frá austantjaldslöndunum
flæði yfir og tiltölulega auövelt sé aö
smygla sér um borð í skipin.
Þaö er ekkert ólíklegt að flóðbygja
flóttamanna skylli yfir ísland, líkt og
önnur lönd, yrði ekki tekiö strangt á
málum og eftirlit hert með inn-
streymi fólks til landsins. íslending-
Kristján Sigurðsson skrifar:
Hvernig getur þjóð sem leyfir sér
aö henda matvælum búist við öðru
en eymd og volæði? Það hefur lengi
verið máltæki hér á landi - eða var
a.m.k. - að sá sem henti mat sínum
ætti skilið að svelta. - Hér hefur við-
gengist um árabil að matvælum er
hent á haugana, samræmist þau ekki
einhverjum stöðluðum markaös-
táknum eða ef um offramleiöslu er
að ræða. Algengt er að kindakjöti og
tómötum sé hent í tonnatali ár hvert.
Ekki má selja það á uppboði eða gefa
opinberum stofnunum. Enginn skil-
ur svona ráöstafanir.
Ekki eru reglumar skynsamlegri
hvaö viðvíkur innfluttu kjöti sem
feröamenn koma með til landsins í
Hiinglð í síma
632700
milli kl. 14 og 16
- eóa skrifið
Naftj <w tlmaiu. vetOwr oð brífmn
þegum og atvinnurekendum? Þeir
gætu svo aftur nýtt sér reynslu emb-
ættismanna ríkisins sem hafa þekk-
ingu á útfærslu hugmynda hinna
fyrmefndu. - Auðvitað veit ég að
þetta er ekki raunhæf uppástunga í
dag til þess þyrfti að breyta ýmsu í
kerfinu og hætt er við að það tæki
tímann sinn. En mér er til efs að
þeir sern valist hafa til stjómmála-
starfa hér séu betur í stakk búnir til
að ráöa við vandann sem blasir við
nú en þeir sem undanfariö hafa veriö
í forsvari í atvinnulífinu og á virihu-
markaðinum.
Ég held t.d. að vel mætti treysta
þeim fjórmenningunum, Einari Oddi
ar gera sér ef til vill ekki nógu góða
grein fyrir því hvers konar vandamál
þetta er orðiö viða í nágrannalönd-
unum í Evrópu. En dæmin frá Þýska-
landi og jafnvel Norðurlöndunum
sanna aö hér er um mjög alvarlega
hluti að ræða.
í skoðanaskiptum í þættinum Þjóð-
arsálinni á Rás 2 í síðustu viku lýstu
sumir sig samþykka að taka á móti
svo og svo mörgum flóttamönnum til
íslands, en þar heyröust líka raddir
sem mótmæltu viðtöku þeirra harð-
lega. Það er einmitt fróðlegt að líta
til Norðurlandanna og sjá hve mis-
jafnt vandamáhð heijar á þau. - í
Danmörku og Svíþjóð hefur ólgað
farangri sínum - eöa því sem smygl-
að hefur verið inn. Ollu slíku kjöti
er kastað eða þaö brennt að sögn
yfirvalda. - Ófáir eru kjúklingarnir
og kalkúnamir sem hafa verið settir
á bálið í stað þess aö koma þeim í
neyslu hér. - Þetta eru oftast afurðir
Kristjánssyni, Ásmundi Stefánssyni,
Þórami V. Þórarinssyni og Hauki
Halldórssyni til að komast að skyn-
samlegri niðurstöðu hvað varðar
fiskveiöimál, landbúnað, og annan
yfirstandandi vanda og leggja hana
fyrir þjóðina til samþykkis eða synj-
unar. Þessir menn hafa allir, og þá
einkum sameiginlega, sýnt að það er
hægt að leysa deilumál með samn-
inginn. - Það er meira en hægt er að
segja um stjómmálamennina okkar.
Það er kannski vegna þess að þeir
líta heldur ekki á stjómmálin sem
stjómunarstörf, heldur sem leikflétt-
ur sem þeir leika sér svo að á Alþingi.
undir niðri og stundum komiö til
verulegra átaka vegna andúöar
landsmanna á erlendum farand-
verkamönnum og flóttamönnum
sem stjómvöld hafa leyft innflutning
á. - í Noregi hins vegar hefur minna
borið á þessu vandamáli og alls ekk-
ert í Finnlandi.
Það yrði mikil ógæfa ef hér skapað-
ist álíka vandamál vegna vanhugs-
aöra aðgeröa og ákefðar einstakra
þrýstihópa, sem telja það einungis
mannúðarsjónarmið að hleypa
flóttafólki inn í landi án tillits til fá-
mennis hér og sérstakra aðstæðna í
atvinnulegu og búsetulegu tilliti.
sem em pakkaðar samkvæmt
ströngum heilbrigöiskröfum fram-
leiðslulandanna. - Hér er þetta metið
sem sorp. Það er ekki nema eðlilegt
aö þjóð sem hendir matvælum lendi
í vonarvöl. - Og líklega er henni það
rétt mátulegt.
Gunnlaugur Sveinsson rithöf-
undur spurði í Morgunblaðinu: Á
sauðkindin ísland? - Rithöfundin-
umhefur líklega fundist s vo mikið
til um svo skondna spumingu að
hann endurtekur hana í DV. Rit-
höfundinum er svo mikið niðri
fyrir að hann vill senda formann
BSRB í slaginn gegn Móm.
Svar við spumingu rithöfund-
arins er jafn einfalt og spuming-
in: Sauökindin hefur aldrei átt
ísland en heíúr löngum sætt illri
meðferð þeirra sem áttu hana.
Líklega heldur hann - eins og
fleiri - að ísland sé að blása upp
vegna þess að sauökindin hafi
nagað ailan gróöur. Rithöfundur-
inn hlýtur þó sem slíkur að hafa
lesið um náttúruhamfarir í landi
sauðkindarinnar, t.d. eldgos, ísa-
vetra, fárviðri o.fl.
Fíknief nin eru
ekki grínmái
Guðmunda hringdi:
Mér finnst alltof lítið gert úr því
þegar flkniefnasalar og innflytj-
endur em til umfjöllunar. Þetta
er orðið það alvarlegt mál að það
má alis ekki og engan veginn
skrifa um þessi mál í léttum tón.
Ég vitna t.d. í Dagfara í DV í gær
(31.8.). - Á þessum málum verður
að taka af hörku og einlægum
ásetningi alira landsmanna til að
uppræta þennan vágest sem er
að gegnsýra þjóðfélagið. Verði
þessi efni ekki upprætt að fullu
er mikil vá dyrir dyrum.
Hér er orðið fullt af fólki sem
vill fá sin eiturefhi svo það er ekki
viö því aö búast að lögreglan ein
ráði við vandann. Hún verður að
fá aðstoð allra, foreldra og fólks á
öllum aldri, hvar sem þeir hafa
tækifæri til að láta til sín taka.
LækkumaMurs-
markið
Friðþjófur hringdi:
Ég vil lýsa samstöðu minni við
þá sem telja að aldursmark lífeyr-
issjóðsþega verði lækkaö. Ald-
ursmarkiö ætti ekki að vera ofar
en 65 ár og þá með hámarks-
greiðslum án skerðingar. - Megn
óánægja er með núverandi ald-
ursmark,
GötuSjósin
Eirika hringdi:
Mér þykir ótrúlegt að borgin
þurfi ekki á öllum sfnum fjár-
munum að halda. Þess vegna
finnst mér furðulegt að götuljósin
skuli vera logandi að degi til hér
í borginni. Hér fyrir utan, við
Ljósheimana t.d„ er nú klukkan
að verða 11 f.h. og enn loga fjósin.
- Það væri kannski hægt að nota
það fé, sem fer til að greiöa fyrir
götuijósin, til aö koma til móts
við löggæsluna í borginni - nú
eða heilsugæsluna. En að hafa
þessi ljós logandi aö degi til þjón-
ar náttúrlega engum tilgangi, svo
mikiö er víst.
Hugvekja umróna
Grétar skrifar:
Rónamir i höfuöborginni eru
mér ofarlega í huga þessa dagana
er umræöan snýst um vaxandi
atvinnuleysi næsta vetur. Ég er
einn þeirra sem vik aö þessum
mönnum svo sem 50 kr., ef þeir
verða á vegi mínum, og kveð þá
svo 1 von um aö sjá þá sigri hrós-
andi eftir nokkra daga.
Margir íslendingar hafa það
fyrir sið að fara á fyilirí um helg-
ar. Surair þessara manna þurfa
ekki á skýrri hugsun að halda
hvort eð er. svo það gerir lítiö til
hvaða dag vikunnar þeir nota til
þess ama. En varðandi rónana,
vini okkar, þá er vonandi aö þeir
eigi samúð uppans á hominu eða
þína, lesandi góður, næst þegar
einhver þessara manna brosir
slnu breiðasta og kannar gjaf-
mildiþína.
Fuglakjöti ekið tli eyðingar.
Flóttaf ólk verði ekki vandamál hér
Heff nist fyrir að henda matvælum