Dagblaðið Vísir - DV - 28.09.1996, Blaðsíða 28

28
{fíelgarviðtalið
LAUGARDAGUR 28. SEPTEMBER 1996
Viðar Þór Guðmundsson, landsliðsmaður í knattspyrnu, varð fyrir líkamsárás fyrir tveimur árum:
Obótamenn komast upp með að
eyðileggja framtíð ungra manna
- segir Guðmundur Sigurðsson, íþróttaþjálfari og faðir Viðars Þórs
Frænkur mínar hoppuðu frá en það
var næstum því keyrt á hnéð á
annarri þeirra. Þeir óku á mig og ég
lá á húddinu á bílnum um 40-50
metra og datt svo af þegar þeir tóku
skarpa beygju uppi á horni og lenti
með andlitið beint á götunni," út-
skýrir hann og bætir við að fjöldi
vitna hafi verið að árásinni og at-
burðarásinni allri.
Lögreglumenn úr Breiðholtslög-
reglunni voru að sjálfsögðu kaliaðir
til og komu á staðinn innan nokk-
urra mínútna en þá voru árásar-
mennimir, ökumaðurinn og þrír
farþegar, á bak og burt. Guðmundur
gagnrýnir harðlega hvernig staðið
var að rannsókn málsins. Hann er
til dæmis mjög ósáttur við að lög-
reglumennirnir hafi valið Viðar Þór
úr hópi vitna „þar sem fólkið stóð
gapandi og vildu endilega yfirheyra
hann þar sem hann stóð illa á sig
kominn með sundurtætt fötin“ í
stað þess að hefja strax eftirför eða
ræða við vitnin.
Eftir skamma stund yfirgaf lög-
reglan stúdentsfagnaðinn til að leita
að árásarmönnunum en það var
ekki fyrr en fjórum dögum seinna
sem þeir vora boðaðir til skýrslu-
töku og það þó að vitnin gæfu upp
bílnúmerið og aðrar ábendingar
sem hefðu átt að leiða til handtöku.
Sárkvalinn
af verkjum
Fjölskylda Viðars Þórs er mjög
ósátt við hlut lögreglunnar og dóms-
kerfisins í málinu. Guðmundur seg-
ir að í lögregluskýrslu frá árásinni
segi að Viðar Þór, „stórslasaður
maðurinn með heilaáverka og
taugaskaða, tvöfalt höfuð vegna
bólgu og öryrki eftir árásina", eins
og Guðmundur lýsir því, hafi virst
drukkinn. Sannleikurinn sé hins
vegar sá að hann hafi aðeins verið
búinn
Guðmundur Sigurösson segir að
fjölskyldan sé mjög ósátt við hlut
iögreglu í málinu. Hann bendir til
dæmis á að fjórir sólarhringar
hafi liöiö þar til lögreglan boöaði
árásarmennina til yfirheyrslu
og því hafi þeir haft nógan
tíma til aö koma sér saman
að skála tvisvar í freyðivíni þetta
kvöld.
Guðmundur telur að lögreglan
hafi átt að kalla þegar í stað á
sjúkrabíl með tilliti til atburða í
stað þess að yfirheyra Viðar þarna á
staðnum en ekki var kallað á
sjúkrabíl. Foreldrar Viðars Þórs
keyrðu hann upp á slysadeild um
nóttina og fóru svo aftur með hann
síðdegis á sunnudeginum. Hann var
þá orðinn sárkvalinn af verkjum.
Og átti eftir að fara í fleiri rann-
sóknir næstu daga og vikur.
Löggan vissi ekkert
Furðulegur seinagangur ein-
kenndi rannsókn árásarinnar strax
frá upphafi, að sögn Guðmundar.
Hann segist hafa hringt í lögregluna
síðar um nóttina eftir að hafa keyrt
Viðar Þór á slysadeildina til að inna
eftir því hvort árásarmennirnir
væru fundnir. Svörin hafi verið á
þann veg að lögreglumenn hafi ekið
hring um Breiðholtið sömu nóttina
og svipast um eftir árásarmönn-
unum en ekki séð þá - og það þrátt
fyrir að hafa bílnúmerið. Guðmund-
ur segir að sér hafi þótt þessi svör
undarleg.
„Auknar gi'unsemdir vöknuðu
hjá mér snemma næsta morgun þeg-
ar engin vitneskja fékkst um at-
burði næturinnar hjá Breið-
holtslöggunni. Dagvakt var tekin
við og mennirnir á henni vissu ekk-
ert um málið. Um hádegi var ég
mættur á Hlemmstöð og þar urðu
menn forviða við fyrirspum um
eitthvert árásarmál um nóttina.
Þeir töldu að það væri örygg-
lega komið til RLR miðað
við lýsingu atburða. Á
þessari stundu vissum
við foreldrar drengs-
ins ekki hvort hann
væri í lífshættu,“ út-
skýrir Guðmundur.
„Viö erum reiö vegna þess aö sonur okkar, ungur og efnilegur piltur meö
framtíöina fyrir sér, er skaöaður til lífstíöar og árásarmennirnir ganga laus-
ir,“ segir Guömundur Sigurösson. Viöar Þór er meö 25 prósenta varanlega
örorku og metinn meö tímabundna 75 prósenta örorku hjá Tryggingastofn-
un. Hann fær slæm höfuöverkjaköst og þarf aö taka inn mikið af lyfjum.
„Ég hringdi í RLR og þá vissu
þeir auðvitað ekkert frekar um
þetta mál, tóku þó skýrslu og sögðu
mér að slaka á, þeir myndu kíkja á
þetta á þriðjudagsmorgun. Á
mánudeginum fékk ég
sömu svör, að ég ætti að
slaka á og það yrði ör-
ugglega bráðum far-
ið að skoða þetta
mál,“ segír hann og
bætir við að lög-
reglan hafi borið
við að um hvíta-
sunnuhelgi væri
að ræða og fáir lög-
reglumann þvi á
vakt.
Á mánudagskvöld-
inu og þriðjudeg-
inum eftir árás-
sögðu
fjöl-
ma
um einhverja „hlálega"
samsuöu.
miðlar frá árásinni að frumkvæði
Guðmundar og segir Guðmundur að
starfsmaður Lögreglustjóraembætt-
isins í Reykjavík hafi hringt í sig á
miðvikudeginum, beðist afsökunar
fyrir hönd embættisins og lofað að
rannsókn málsins og framvinda
þess fengi algjöran forgang. Guð-
mundur segir að starfsmaðurinn
hafi einnig lofað sér að lögreglan
myndi skoða sín innri mál í fram-
haldi af þeim mistökum sem átt
hefðu sér stað og því hafi hann lát-
ið gott heita.
Mistök viðurkennd
i
í DV 25. maí 1994 var greint frá
árásinni á Viðar Þór og þar kom
fram að hann hefði verið kinn- og
rifbeinsbrotinn og borið aðra
áverka. Þar segir einnig að lögregl-
an hafi strax fengið uppgefið núm-
erið á bítnum, sem árásarmennirnir
óku, og sömuleiðis nafn á einum
árásarmannanna. Þrátt fyrir þetta
hafi þeir ekki verið handteknir.
í DV daginn eftir segir Friðrik
Gunnarsson, aðstoðaryfirlögreglu-
þjónn hjá Lögreglunni í Reykjavík,
að málið hafi við fyrstu skoðun ekki
litið alvarlega út og þvi hafi það
ekki hlotið jafnhraða meðferð og
ella. í fréttinni er haft eftir honum
að vinnubrögð lögreglunnar innan-
húss verði tekin til endurskoðunar
til að menn læri af mistökunum.
„Við erum reið vegna þess að son-
ur okkar, ungur og efnilegur piltur
með framtíðina fyrir sér, er skaðað-
ur til lífstíðar og árásarmennirnir
ganga lausir. Hann fær gríðarleg
höfuðverkjaköst og er á stanslaus-
um svefnlyfjum og flogaveikislyfj-
um,“ segir Guðmundur Sigurðsson,
íþróttaþjálfari hjá ÍR.
Viðar Þór Guðmundsson, efnileg-
ur knattspyrnumaður úr Fram,
fyrrum leikmaður í drengja- og ung-
lingalandsliðinu, varð fyrir stór-
felldri líkamsárás fyrir nokkrum
árum. Hann er með 25 prósenta var-
anlega örorku og er tímabundið 75
prósenta öryrki að mati Trygginga-
stofnunar. Vegna áverkanna fer
hann nú á hægagangi gegnum sál-
fræði við Háskóla íslands. Varla
þarf að taka fram að hann neyddist
til að hætta allri íþróttaiðkun strax
eftir árásina.
Það var á útskriftardaginn frá
Verzlunarskóla íslands fyrir rúm-
um tveimur árum, vorið 1994, að
fjölskylda Viðars Þórs og vinir,
rúmlega 20 manna hópur þegar
árásin var gerð, voru saman komin
á heimili hans í efra Breiðholti í
Reykjavík til að samfagna þessum
áfanga. Nýstúdentinn Viðar Þór
gekk út í garð ásamt vini sínum og
var þar á spjalli þegar hann sá
mann á vappi fyrir utan húsið. Þar
með var framtíð hans ráðin og líf
þessa efnilega unga manns lagt í
rúst á nokkrum augnablikum.
Vmsamlegast
beðinn að fara
„Hann heyrði örugglega ein-
hverja músík héðan og labbaði að
húsinu. Ég kannaðist við andlitið á
kauða þó að ég þekkti hann ekki
neitt. Ég bað hann vinsamlegast um
að fara en það fór illa í hann og
hann rétti upp höndina og benti öðr-
um að koma. Ökumaðurinn steig út
úr hvítum Subaru og labbaði að
húsinu og svo leið bara skammur
tími þar til hann kýldi mig,“ rifjar
Viðar Þór upp þetta örlagaríka
kvöld fyrir rúmlega tveimur árum.
Hann segir að auðvitað hafi strax
verið hlaupið inn og kallað á fólkið
og svo hafi hann verið tekinn afsíð-
is af vinum sínum og ættingjum,
um 10-15 metra frá bílnum.
„Eftir stutta stund settust
mennirnir aftur upp í bíl-
inn og fyrr en varði
óku þeir af
stað.
Hláleg samsuða
„Meira en fjórir sólarhringar liðu
frá árásinni þar til þessi skríll var
tekinn til yflrheyrslu og það var
hláleg samsuða þessa gengis sem
varð til bjargar þeirra eigin skinni.
Uppistaðan í málflutningi þeirra
var að það hefði verið gerð árás á þá
sjálfa," segir Guðmundur og er vel
heitur yfir því að fjórmenningarnir