Dagblaðið - 22.04.1977, Blaðsíða 11

Dagblaðið - 22.04.1977, Blaðsíða 11
DAGBLAÐIÐ. FÖSTUDAGUR 22. APRIL 1977 11 Að sviðsetja á í Vestursal Kjarvalsstaða er um þessar mundir tvíbýli. Þar hafa listamennirnir Þorbjörg Höskuldsdóttir og Haukur Dór, sem flestum er þó kunnari sem leirkerasmiður, skipt með sér salnum og hengt upp myndir sínar og er þar greiður gangur á milli. Þetta fer sérlega vel, þar sem þarna er um svo óllka lista- menn að ræða og gefa mynd- irnar sig greinilega fram sjálfar, svo enginn getur efast um höfundinn. Einnig er þetta fjárhagslega hagkvæmt fyrir sýnendur, þar sem leiga salar- ins hefur nýlega verið hækkuð um helming og er þess að vænta að fleiri taki upp þetta fyrir- komulag. I þessum pistli mun ég fjalla um sýningu Þor- bjargar og gera síðan sýningu Hauks Dór skil I annarri grein. Þorbjörg Höskuldsdóttir hefur nú opnað aðra einkasýn- ingu sína, en áður sýndi hún I Galleri SÚM 1972, þá nýkomin heim frá Kaupmannahöfn en þar hafði hún numið við Konunglegu listaakademiuna á árunum 1967-71. Ég sá ekki sýningu Þor- * bjargar í SUM og hef þvl beðið þessa viðburðar með eftirvænt- 'ingu, þar sem ég þekki til bóka- skreytinga hennar, leikmyncla og leikbrúðugerðar, sem hún hefur unnið að jafnhliða mál- verki sínu. Verk sýningarinnar skiptast I þrjá flokka, annars vegar eru ollumálverk 23 að tölu, en hins vegar minni verk þar sem eru frumdrög að málverkunum og teikningar. Gamall heimur og nýr Á akademíunni I Kaup- mannahöfn lagði Þorbjörg sérstaka rækt við fjarvíddar- teikningu og var um tlma eini nemandinn I þeirri grein innan skólans. Likast til hefur mörg- um nemendum þótt sú náms- grein of hefðbundin og talið sig geta verið án hennar. Hefur Þorbjörg náð mjög góðu valdi á fjarvlddinni og notar hana oft- sinnis I rómverskum bogagöng- um og öðrum klasslskum bygg- ingum, sem setja menningar- legan blæ á myndirnar. Þessa myndefnisþætti notar hún einnig til að tengja saman brot af íslensku landslagi, t.d. 1 mynd nr. 8 þar sem islenskur kaupstaður sést I fjarska gegn- um löng súlnagöng. Kallar þetta fram óvænt hugmynda- tengsl, að sjá gamlan heim tengjast ungri menningu og auk þess kunnugu landslagi. Ekki býst ég við að Þorbjörg andmæli þvl, þó ég haldi þvl fram, að leikhúsið eigi sterk itök I henni og sé rlkur áhrifa- valdur I verkum hennar. í mörgum myndum sviðsetur hún beint á léreftið og gætu sumar þeirra verið hin full- komna leikmynd fyrir ítalskan gleðileik, þar sem hið óvænta á sér stað og fjalirnar eru tíglótt marmaragólf. A sviðinu hreyfa sig þokukenndar mannverur, svipir sem hafa óljós hlutverk og eru eins og Þorbjörg segir sjálf „innlegg I sögu... ekki of !jósa“. Þessar loftkenndu mannverur á mikilli hreyfingu, mynda sterka andstæðu og um leið jafnvægi við formfastar súlur og kaldar, hvitar marmara- styttur. Fœðing listaverksins Það er sjaldan sem sýningar- gestum koma fyrir sjónir frum- drög að stærri verkum, en hér gefst þess einmitt kostur. þar sem Þorbjörg sýnir slikar frum- myndir jafnhliða fullgerðu málverkunum og er það einkar athyglisvert að sjá fæðingu listaverksins og bera saman þá breytingu sem á sér stað þar til verkið er fullunnið. Þó er engin ástæða til að lita á þessar myndir, sem unnar eru með blandaðri tækni I klipp og ollukrít, sem frumdrög ein- göngu. Margar þeirra geta fylli- lega staðið fyrir sínu sem sjálf- stæð verk. Þegar myndir eru byggðar upp með jafn sterkum og ríkj- andi formum og þeim, sem Þor- björg fær að láni frá rómversku byggingarlistinni, er liturinn mjög vandmeðfarinn og þarf hann að vera nánast undirspil við formin til þess að þau verði ekki borin ofurliði. Þetta hefur Þorbjörgu tekist vel I frum- drögunum sem eru ásamt teikn- ingunum með ágætustu verk- um sýningarinnar, sérlega myndir nr. 34, 33 og 29 en I þeim hefur Þorbjörg náð full- komnu jafnvægi milli forma og mildra tóna olíukrítarinnar. Stækkun myndar nr. 33 „Ur alfaraleið" yfir I oliu nr. 7 hefur tekist vel og rlkir I henni surrealistisk dulúð undir spenntum bogum og á litaskal- inn sem byggður er upp á svöl- um bláum, bleikum og gráum tónum, stóran þátt I þeirri kyrrð sem I myndinni ríkir. önnur frumdrög missa talsvert við flutning yfir I oliu og á stærri flöt. I mynd nr. 8 Kyrr- staða sér, eins og áður er sagt, út eftir miklum bogagöngum yfir eyjalandslag. Breiðar mis- litar fjalir ganga frá forgrunni inn I myndrúmið og verður því bæði forgrunnur og bak- grunnur of órólegur og liturinn ekki nógu heilsteyptur til að aðalmyndefnið fái að njóta sln. n[ Samningarnir: ) „ÓSKAPLEGUP#! AGANuJR” >son — „ei^^sent er einn ■ r opinn S.JQPngamenn eru óðum a. leggja undir sig leiðir. Fleiriso^^**,’'^ « t •>ó" SPfSr" 'sÍ’ ffi?und fyrir .* 0.500 fyrir hó ** ” afa Kristalsf^jff^í/^ . mánudagi^e'TffJ „ Oar LeifsP^ jfia komnirOge,,,> r/ír,ð, „Alls ekki vonlaus Ist án verkfalla, maöur Vinnuveh bandsins. í't'\TúuV’treíJtat"ftS-’ Jveh sem nemur fjörutíu af hundraði. Einn þeirra — við skulum á þessu stigi láta liggja milli hluta hver þeirra er Iík- legastur — þekkir bankastjóra eða formann I lífeyrissjóði eða hefur af öðrum ástæðum mik- inn aðgang að lánastofnunum. Það þýðir, að sá byggir húsið sitt fyrir einasta brot af því, sem hinn gerir, sem ekki hefur slikan aðgang að lánastofnun- um. Ætli þessi einföldu sannindi um íslenzkt samfélag: Opinber eyðsla aðhaldslauss valdakerfis, óðaverðbólga, skattsvik og óréttlæti í lána- stofnunum, sé ekki meira ákvarðandi um raunverulegan aðstöðu- og tekjumun þegnanna en þær deilur um krónuhækkun, sem nú fara fram á Loftleiðahóteli og kannske leiða til langvarandi verkfalla. Þrjór leiðir Það er opinbert leyndarmál i samfélaginu að bankar og aðrar lánastofnanir, sem þó eiga að heita opinberar eða hálfopin- berar, eru gersamlega eftirlits- lausar. Þar sitja flokks-‘ pólitískir gæðingar í valda- stólum, sem bankastjórar og bankaráðsmenn. Alþingi á að vera eins konar eftirlitsaðili, það á að vera eins konar hlut- hafafundur, þar sem störf bankanna eru metin og aðhald veitt. Ég held mér sé óhætt að fullyrða, að á undangengnum áratugum hefur starf ríkis- banka ekki I eitt einasta skipti sætt gagnrýni á Alþingi. Gula pressan sýndi landsmönnum þó inn í einn banka, Alþýðubankann, fyrir rúmu ári. Af þeirri sjón eru menn fullfærir um að draga sínar ályktanir. Gula pressan hefur sýnt fram á fjölmörg sóðadæmi innan úr bankakerfinu, og bankastjórar I rlkisbönkum hafa verið staðnir að því að fara með ósannindi um störf sín. Þarna á sér stað meiri misnunun en í sjálfu launa- kerfinu. Og eru bankarnir þó aðeins teknir sem dæmi um hinar fjölmörgu verðbólgnu lánastofnanir, smáar og stórar. Það hlýtur þess vegna að vera þeim stóra hluta launafólks, sem ekki er inni á gafli I lána- léreftinu Persónugervingur mannsins Þorbjörg er góður teiknari og koma þessir hæfileikar vel fram í einni bestu teikningu sýningarinnar „Móttaka er- lendra gesta“ nr. 36, sem sýnir kjólklæddar mörgæsir vappa fram I áttina til hóps zebradýra sem eru á beit fyrir framan mikil bogagöng. Þarna hefur Þorbjörg nýtt sér eiginleika efnisins.teiknað og litsett dýrin samtfmis og verða áhrifin sterk og hnitmiðuð. Ýmsum fornaldarskrimslum bregður fyrir I myndum Þor- bjargar. í Grátt gaman II takast á tvö slík skrímsli sem persónu- gervingar stórveldanna og I Grátt gaman I sem hefur sem undirtitil „Einvigi aldarinnar" (skfrskotar Þorbjörg hér til Spasskýs og Fischers?) er ís- lenskt landslag baksviðið að brölti skrimslanna. Nokkuð sérstæð er einnig „Hver kemur“ nr. 2 sem sýnir okkur lyngrautt tiglagólf sem gengur langt inn I myndrúmið. Á þvl stendur auður stóll, greinilega valdastóll, og I saln- um bíða torkennileg dýr þess að einhver komi og setjist I stólinn. Verður það löngu út- dauð dýrategund eða einræðisherrann ? I þessum myndum má lesa lúmska þjóðfélagsádeilu og húmor sem Þorbjörgu tekst að koma til skila, án þess að segja of mikið eða predika um of. Þorbjörg fjallar einnig um náttúruvernd og setur þá óbeislaða náttúruorku á móti myndefnisþáttum sem tengjast orkuvæðingu, t.d. í teikning- unni „Gullfoss" nr. 41 þar sem þjóðarstoltið er sett inn I raf- magnsperu á hugvitssaman kerfinu, til hagsbóta, að störf lánastofnana verði gerð heyrinkunn. Að bönkum og öðrum lánastofnunum sé gert að birta nákvæmar upplýsing- ar um útlán sin, sem síðan til að mynda fjölmiðlar miðluðu aftur til þegnanna. Slikt yki upplýsingu, sem alltaf hlýtur að vera til góðs, og drægi úr óréttlæti. í annan stað gætu stjórnvöld skorið upp herör gegn þvi, sem stundum er svo broslega kallað lögleg skattsvik. Guð og menn og landsins þegnar vita mæta- vel að neyzluvenjur fjölmargra eru ekki I nokkru samræmi við uppgefnar tekjur. Sé vandinn viðurkenndur og hann skilgreindur tæpitungulaust verður næst auðveldara að ráðast að rótum hans. I þriðja lagi hlýtur það að vera bæði launþegum og þeim atvinnugreinum, sem á annað borð eru reknar með þeirri hag- kvæmni og þeirri útsjónarsemi að þær standi undir sér, til bóta að verðbólgan verðl bæld. Björn Friðfinnsson.lögfræðing- ur, færði glögg rök fyrir þvi I útvarpsþætti um eínahagsmál fyrir skömmu, að sú hugmynd er framkvæmanleg að ýta vöxtum upp fyrir verðbólgu- markið, á einhverjum árum vitaskuld til þess að gera ekki húsbyggjendur og fýrirtæki önnur gjaldþrota I storum stll. Þessi leið hlýtur að vera fær; og hún er einnig raunverulega til þess fallin að gera samfélagið hvort tveggja: réttlátara og heiðarlegra. Af slíku er auðvitað svolítil hrossa- lækningalykt -— en hvað á að gera þegar efnahagskerfið minnir ekki einu sinni á hross, heldur miklu fremur flóðhest. Hin eina sanna forsenda Allt eru þetta auðvitað al- mennar vangaveltur. Hitt er svo annað mál, að engin slík lækning er til nema iil komi róttæk hugarfarsbreyting í Hrafnhildur Schram Myndlist hátt sem vekur til umhugsunar um framtlðina. Þorbjörg kemur til skila með sterkum áherslum því sem fyrir henni vakir I teikningum sinum og frumdrögum. Kann- ski mætti hún vera dálltið ákveðnari I málverkunum og gera upp við sig hverju á að hafna og hverju að halda og láta ekki myndefnisþættina stela hver frá öðrum. Víst er að hér er á ferðinni spennandi listamaður, sem þegar best tekst gæðir mynd- efni sín dulúð og spennu sem finna má I „science fiction" bókmenntum. „Jökulheimar" nr. 5 er kannski góð vísbending um að Þorbjörg sé á leið inn á það sögusvið. Hrafnhildur Schram. é Kjallari á föstudegð Vilmundur Gylfason samfélaginu. Verðbólga og subbulegt stjórnkerfi undan- farinna ára — kannske áratuga — hefur skapað verðbólgið hugarfar þegnanna. Og hvað sem kemur fyrst þá er það ljóst að eitthvert frumkvæði verður að koma frá stjórnvöldum; stjórnvöld verða að ganga á undan með góðu fordæmi. Einhvern veginn er það nú svo að slfkt er ekki ýkja líklegt I bráð. En það gæti samt gerzt. í slíku samfélagi framtíðar og meiri upplýsingar og aðhalds verður meira til skiptanna. Það er einfalt reikningsdæmi. En það verður litið pláss fyrir Steingrím Her- mannsson og þörungahneyksli, fyrir Jón G. Sólnes og Kröflumál, fyrir Kristin Finnbogason, bankaráð af hans gerð og sanddæluskipið Grjót- jötun. Enda er fjármagnið sem þessir og þeirra líkar sólunda betur geymt annars staðar; betur geymt hjá launþegum eða í arðbærri fjárfestingu. Það er kjarni málsins.

x

Dagblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið
https://timarit.is/publication/260

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.