Vísir - 24.07.1978, Blaðsíða 2

2
Mánudagur 24. júli 1978
VISIR
Áttu von á gengisfellingu
bráðlega?
Siguröur Andersen, vinnur
Pósti og síma: Ég býst ekki við
gengisfellingu. Ég er frekar á
móti henni. Gengisfellingar fyrri
ára virðast ekki hafa leyst þann
vanda, sem þær hafa átt að gera.
Helga Hannesdóttir, húsmóöir:
Maður getur alveg eins búist viö ■
henni. Mér list ekki vel á gengis-
fellingu, hún gerir erfiðara fyrir "
hjá fólki. ■
Hákon Sigurösson: Ég býst alveg
eins við þvi. Er gengisfelling ekki ■
alltaf þrautalendingin? Ég veit:
ekki hvernig okkur tekst aö kom-,
ast út úr þessum vanda öðruvisi.;
Jóhann Helgason: Það er engin
spurning. Þetta er ekkert nýtt — |
þetta er jú alltaf að ske i Islensku
þjóðfélagi.
Heimsmeistaraeinvígið í skók:
KORTSNOJ VANN SAL-
FRÆÐILEGAN SIGUR í
ÞRIÐJA JAFNTEFLINU
Þótt þriöja einvlgisskák
þeirra Kortsnoj og Karpov hafi
endaö meö jafntefli eru skák-
sérfræöingar sammála um aö
þar hafi Kortsnoj unniö sál-
fræöilegan sigur.
Kortsnoj hafði hvitt i þessari
viðureign og beitti Karpov
Nimzoindverskri vörn. Er það i
fyrsta skipti af þeim 38 skákum
sem þeir tveir munu hafa teflt
gegnum árin, að þessi vörn
kemur upp. Karpov er þó þekkt-
ur fyrir að nota þessa byrjun
þegar hann hefur svart. Korts-
noj svaraði með e3 i 4. leik, eða
leik Rubensteins og kom það
mörgum á óvart.
Áskorandinn sótti að heims-
meistaranum i framhaldinu og
eftir 15 leik hafði Karpov notaö .
30 minútum meira heldur en
Kortsnoj.
Afram sótti Kortsnoj og eftir
18. leik átti hann eftir 75 mi'nút-
ur fyrir21 leiken Karpovaðeins
45 mínútur. Þetta er sögð mesta
timapressa sem Karpov hefur
orðið fyrir i skák seinustu árin
enda notar hann venjulega ekki
mikinn umhugsunartima miðað
við andstæðingana.
Eftir 24. leik hafði þetta hins
vegar jafnast og áttu kapparnir
þá báðir eftir 20 mlnútur fyrir
næstu 15 leiki. Hraðinn jókst I
einvíginu og varö brátt ljóst að
nú yrði farið að leika sömu leik-
ina upp aftur. Eftir 30. leik átti
Kortsnoj aðeins eftir sjö mi'nút- 22. f5— exf5 27. Hh6— He6
ur og Karpov 13 til að leika 10 23. gxf5— Dd6 28. Hxe6 Dxe6
leiki og sömdu þeir þá um jafn- 24. Hh3— Rxf5 29. Dg5— Dg6
tefli. 25. Bxf5— gxf5 30. Dh4— De6
Þessi þriðja einvigisskák var 26. Hgl+— Kh8 —JafntefD.
tefld á laugardaginn og eftir
hana tóku meistararnir sér
tveggja daga fri til að hvilast og
fara i gegnum siöustu skákina.
Skákin fer hér á eftir en vegna
fjarveru skáksérfræðings Vísis,
sem er Jóhann Orn Sigurjóns-
son, verða nánari skýringar að
biða betri tima.
—SG.
Hvitt: Kortsnoj
Svart: Karpov
1. c4— Rf6
2. d4 e6
3. Rc3 Bb4
4. e3— c5
5. Rge2— cxd4
6. exd4— d5
7. c5— Re4
8. Bd2— Rxd2
9. Dxd2—- a5
10. a3— Bxc3
11. Rxc3— Bd7
12. Bd3— a4
13. 0-0— 0-0
14. f4— g6
15. Khl— Rc6
16..BC2— Re7
17. Hael— b6
18. Hf3— He8
19. Hfe3— Bc6
20. cxb6— Dxb6
21. g4— Dc7
Jógúrt-glósur
enn ó lofti
Glósur um jógurtneyslu
Karpovs halda áfram að fljúga
um borð og bekki á heims-
meistaraeinviginu. 1 þriðju
skákinni fékk Karpov jógúrt að
taflborðinu og I þetta skipti
mótmæltumenn Kortsnojs ekki.
Hins vegar sagði einkaritari
hans, frú Leeuwerik, að ef
Karpov ætlaði að halda áfram
aðsulla þessu i sig ætti hann aö
fá sér tank við skákborðiö.
Hún bætti þvi svo við, að
Karpov væri svo litiU að sjálf-
sagt dytti hann úr stólnum ef
honum væri ekki færð jógurtin.
Aðaldómari einvigisins,
Lothar Schmid hefur tekið
þessu jógurtstriði með jafn-
aðargeði og sagt að hér hafi að-
eins verið um glens og gaman
að ræða af hálfu Kortsnojs. Hef-
ur Schmid látið i ljós þá skoðun
að þetta séu nú smáskærur mið-
að við það sem gekk á I Reykja-
vik 1972 þegar Fislcher og
Spassky áttust við.
Þá hafi Fischer kvartað und-
an mörgu og þar á meðal
hávaða i myndavélum, ræsk-
ingum áhorfenda og skrjáfi I
sælgætispappir hjá börnum.
Svo sem fram hefur komið
mótmælti Kortsnoj því að
Karpov fengi jógurt á skákborö-
ið og sagði að með þvi gætu að-
stoðarmenn Karpovs verið að
gefa honum merki um hvað
hann ætti að gera. Aðstoöar-
menn heimsmeistarans brugð-
ust hinir verstu við og sögðu að
besti skákmaður heims þyrfti
enga slika hjálp.
—SG
taidur Ragnarsson, nemandi: I
luð minn góður! Það hef ég ekki I
lugmynd um. Ég teldi æskilegt ■
ið fá verðstöðvun.
NEYÐAROP UR NORÐURLANDI EYSTRA
Ætla mætti aö Noröurland
eystra hristist um þessar mund-
ir af heift út I rikisfjölmiöla og
siödegisblöö, ef marka má ógn-
þrungnar yfirlýsingar Invars
Gislasonar, alþingismanns. Og
þótt hann smakkiekki brennivin
fer skjálfti um kjördæmi hans
viö hinar sterku yfirlýsingar,
likt og segir i kunnri visu
Haralds heitins Hjálmarssonar,
sem kvaö eitt sinn:
Skagafjaröar — fögur — sýsla
fer aö veröa miöur sin.
Skelfur alveg eins og hrisla
ef ég smakka brennivin.
Ingvar er eins og viö fleiri
Framsóknarmaður, sem hefur
mátt horfa upp á þaö, aö flokk-
urinn tapaöi gengdarlaust fylgi,
svo viö liggur aö kallast megi
hrun. Engu aö siöur eru menn
sæmilega hsessirmeö tólf manm
þingflokk og hyggjast fara i
„vinstri” stjórn, og bera þau
umsvif engri minnimáttar-
kennd vitni. Svo viil til aö
Ingvar er einn yngsti þingmaö-
ur Framsóknarflokksins, og
mun honum eflaust þykja erfitt
aö horfa fram á þaö, aö næstu
kjörtimabil kunni svo aö fara,
aö hann sitji i sfminnkandi þing-
flokki. Neyöaróp hans úr
Noröurlandi kemur aö þvi leyti
spánskt fyrir sjónir, aö enginn
hefur oröinu hallaö viö
Fram sóknarmenn noröan
Holtavöröuheiöar. Heista aöför-
in hefur veriö gerö aö áhrifa-
mönnum I Reykjavik, forustu-
liöi fulltrúaráös fiokksins I
borginni, sem ekki hefur veriö
taliö nógu buröugt til aö standa
fyrir starfsemi flokks. Um
þetta geta auövitaö verið deild-
ar meiningar, en þar sem flokk-
urinn hefur ekki kært sig um aö
sinna neinum breytingum á
maskinunni i Reykjavik — en
um þá maskinu erhægt aö kalla
unga Framsóknarmenn tii vitn-
is — má Ingvar Gislason, sem
ástundar vandaö liferni, reikna
meö þvi aö flokkur hans veröi
fyrir nokkrum áföllum I
stjórnmáium. Sú krafa aö hafa
hreinan skjöld I stjórnmálum er
svo sem ekki ný, og vist mætti
haida uppi nokkrum fréttaflutn-
ingi af öörum flokkum en
Framsóknarflokknum f Reykja-
vik hvaö þaö snertir. Hjá
Framsókna hefur litiö oröiö til
varnar, en nú hefur hinn norö-
lenski þingmaöur gengiö fram
fyrir skjöidu, og lýst maffunafn-
bót á rikisfjölmiðla og siödegis-
blöö.
Þeir sem hafa veriö tengdir
Framsóknarflokknum i meira
en þrjátfu ár, þekkja ósköp vel
þá sögu, hvernig pólitiskir and-
stæöingar flokksins i fjöimiöl-
um og annars staöar, láta sér
fátt finnast um athafnir flokks-
ins og geröir, sem til bóta geta
kaliast. Þegar svo einstakir
trúnaöarmenn flokksins lenda I
,,vondu umtali”, eins og þaö er
kallaö — og jafnast llklega helst
á viö fylliri eöa kvennafar —
þykir þaö ágætt efni handa al-
menningi. í yfirlýsingu frá
fréttastofu hljóövarps er bent á,
aö þar vinni flokksbundnir
Framsóknarmenn. En andinn i
þeirri stofnun er þannig, aö
draga má i efa aö hinir flokks-
bundnu kæri sig um aö veifa
flokksskirteini á vinnustaö, al-
veg öndvert viö þá pólitikusa á
þeirristofnun, sem eru I náöinni
og gætu svifað sér i göngur ef
svo bæri undir. Þaö hefur ailtaf
veriö svolitiö erfitt aö vera
Framsóknarmaöur, og mega
þeir gerst til þess þekkja, sem
þurfa aö sækja undir aöra
flokksmenn, bæöi á vinnustöö-
um og i stofnunum. Þó hefur
kannski aldrei veriö eins ófint
aö vera Framsóknarmaöur og
nú, þegar flokkurinn er farinn
aö tapa alvarlega. Þótt frétta-
stofur rikisins beri sig manna-
lega þegar neyöaróp berst þeim
aö noröan, og hóti jafnvel dóm-
stólum, þá er þaö vitaö mái, aö
kurteisi þeirra er yfirleitt
geymd handa öörum en
Framsóknarmönnum. Mundi
t.d. áreiöanlega heyrast eitt-
hvaö I kommúnistum, ef þeir
teldu sig ekki fá sæmilega meö-
ferö i rlkisfjölmiðlum, en svo
viil tU, að ár og dagur er sföan
þeir hafa kvartaö. Getur veriö aö
Ingvar eigi fyrst og fremst viö
þaö, aö nokkur munur er á þvi
aö eiga vini I varpa eöa hunda á
hlaði.
Um siödegisbiööin gegnir
ööru máli. Þar er ekkert út-
varpsráö, sem hvorki bókar
tiUögur Framsóknar eöa sinnir
þeim yfirleitt, hver s vo sem er I
meirihluta, heldur einstakir
menn, sem taka ákvarðanir um
birtingar greina á þeirri
forsendu aö orðiö sé frjálst og
almenningur eigi aö vera fær
um aö vega og meta efni þaö,
sem I þeim birtist. Flokksblöö
hafa yfirleitt möndlaö töluvert
meö „óheppilegar” greinar, og
hin nýja tiö verkar kannski of
sterktá blaöalesendur, sem ald-
ir hafa veriö upp viö stefnumót-
un flokksblaöanna. Aö
Fr amsóknarflokkurinn skuli
hafa haft á aö skipa óheppUegri
Reykjavikurkliku, einmitt þeg-
ar þessibreyting varöá blööum,
erekkert annaö enóheppileg til-
viljun.
Þaö má vel vera aö Ingvari .
Gisiasyni þyki ekki ýkja ganvan
aö vera Framsóknarmaður um
þessar mundir. Okkur hinum
þykir þaö aftur á mód ágætt.
Og hvaö rikisfjölmiðlana snert-
ir.þá vitum viö aöþar ráöa eng-
ir englar húsum, jafnvel þótt
þ.þ. sé formaöur útvarpsráös.
Svarthöföi