Vísir - 19.03.1981, Blaðsíða 16

16
vtsm
Fimmtudagur 19. mars 1981
ÍÞRÓTTAÞÆTTIRNIR
HELSTA SKEMMTIEFNÍ
UNGLINGA
S.G. svaravar J.G.T.
1 tilefni af þvi' sem J.G.T.
skrifar um að fella beri iþrótta-
tima sjónvarpsins niður á laugar-
dögum, vildi ég benda á að minir
unglingar sem eru upp i 22 ára
gamlir, telja þessa þætti mestu
skemmtunina, og þá eru þeir hér
heima hjá sér við sjónvarpið.
Það er alltaf veriö að segja að
ekkert sé gert fyrir unglingana,
■ en þegar þeir eru heima og eru
ánægðir með eitthvað þá er byrj-
að að kvarta á öðrum vigstöðv-
um.
Kirkjusöfnuöir þyrftu aöstanda undir2 milljaröa g.króna útlátum.
- eða látlð gera Dá ólrjóa
Verjumst nið-
urrlfsmönnum
lýðræðisins
R.K. hringdi:
Ég vildi aðeins benda mönnum
á hina miklu hættu sem stafar af
þvi, ef við förum að setja kirkjuna
okkar út úr rikisdæminu eins og
sumir menn virtust vera inná i
sjónvarpsþætti á þriðjudaginn.
Ég held að menn geri sér ekki
grein fyrir þvi hvað þetta þýðir.
Kirkjusöfnuðir þyrftu að standa
undir tveggja milljarða g.kr. út-
látum. Ekki er það hið versta þvi
auðvitað er það almenningur sem
hefurborgað þetta i rikiskassann,
og ef menn kæmust að þvi að þeir
ættu að greiða þetta beint til safn-
aðanna, þá vildi ég minna ráða-
menn á að lækka skattana sem
þvi nemur. Nei, þetta er ekki al-
vara málsins. Hún er fólgin i þvi
að fljótlega á eftir kæmi krafa um
það að kristinfræðikennsla i skól-
um væri lögð niður, engin ástæða
væri til sliks bruðls með tima og
fé. Hér er mikil alvara á ferðum
ognauðsyn aðmenn fari varlega i
allt sem getur stutt niðurrifs-
menn lýðræðisins, þá sem skilja
ekki að kristin trú og menning
okkar eru óaðskiljanleg.
1 mörgu er það jákvætt að við
Vitum sjálf nákvæmlega i hvað
peningar okkar fara, og hver veit
nema ábyrgð okkar gagnvart
söfnuðinum og náunga okkar
myndi aukast við slikt fyrirkomu-
lag. En ef það verður til þess að
niðurrifsmennirnir klappa saman
höndum og fótum og hefja enn
eina áróðursherferðina gegn
kristnum fræðum og kristinni sið-
fræðikennslu, þá hefðum við
betur aldrei varpað slikum hug-
myndum fram. Gætum þvi að
okkur.
húsinu, þar sem ég bý, hefur
einnig aðsetur kattargrey af veik-
ara kyninu. Það hefur sinn vitj-
unartima, svo sem önnur dýr
jarðar og er ekkert við þvi að
segja i sjálfu sér.
Hins vegar verður manni ekki
svefnsamt, meðan lætin eru að
genga yfir, þvi engu er likra en
að allir fresskettir á höfuðborgar-
svæðinu viti hvers kyns er.
Þyrpast þeir að húsinu, með
óhljóðum og veinum, svo allt ætl-
ar um koll að keyra. Þetta getur
varað viku éða lengur og þarf
vart að taka það fram, að ibúar
hússinseru að niðurlotum komnir
eftir slika törn.
Mér finnst, fyrir það fyrsta að
það ætti að banna þessi hvimleiðu
dýr, kettina i þéttýli. Af þeim
stafar bæði óþrifnaður og ónæði.
Aö þeim kosti frágengnum finnst
mér, að það ætti að skylda eig-
endurna til að láta gera dýrin I
ófrjó, þannig að þau séu til friðs.
Eins finnst mér að meindýraeyð- i
ar mættu sinna sinu hlutverki
betur og ganga skipulega til j
verks, við að hreinsa einstök
hverfi.
Eitt hið forboðna á tslandi er teygaö þegar komið er út fyrir landsteinana.
Er vil i Dessu?
Anna hringdi:
Ég hélt nú satt að segja, að ég
ætti ekki eftir að skipta mér af
þeirri „kattaumræðu”, sem farið
hefur fram á lesendasiðum Visis
að undanförnu. En þar sem að
málið varð mér skyndilega við-
komandi, finnst mér sjálfsagt að
mitt sjónarmið komi fram.
Þannig er mál með vexti, að i
,Have a Coke and a smile...’
ALLTI
VILKOTAKTI
„Við viljum Vilko” hrópa börn-
ini þekktri sjónvarpsauglýsingu.
Eflaust hefur þessi auglýsing
orðið til að auka söluna á þessum
súpum, en hún hefur gert meira
en það.
Stóru börnin fjölmenntu á
Hverfisgötuna til Ingvars
menntamálaráðherra og hrópuðu
fyrir sjónvarpið i Vilkótakt: „Viö
viljum mötuneyti”.
Mér til undrunar greip ráð-
herra ekki til þess ráös að veifa
kókflösku og raula „Have a coke
and a smile”, en eflaust hefði
hópurinn legið marflatur fyrir
slikur svari”.
Skattborgari
Burt meö kettina
AFENGT öl rannvara -
ÖL MEB AFENGI í LAGI
Kristján skrifar:
Afengislöggjöfin okkar Islend-
inga er hreint alveg til hábor-
innar skammar og eitt helsta
aöhlátursefni útlendinga, sem
hingað koma. Sérstaklega á þetta
við bjórhliðina á löggjöfinni.
Hér er bruggaður áfengur bjór
á öðru hverju heimili. Sá bjór er
misjafn að gæðum, hægt er að
brugga ljúffengt öl i heima-
húsum, en mest af þessu er
hreinasti óþverri. Þaö er leyfilegt
að selja bjórgerðarefnin, en
stranglega bannað að selja
áfengan bjór.
Veitingahúsið Óðal býður til
sölu pdsner, sem bættur hefur
verið með brennivini, þannig að
hann nær sama styrkleika og
áfengur bjór. Þetta er ekki hægt
að banna frekar en ef hægt væri
að banna sölu á kókakóla, vegna
þess að hægt er aö blanda vodka
út iþað. Hins vegar er bannað að
selja áfengt öl!
Ergo! Það er bannað að selja
áfengt öl — það er fullkomlega
löglegt að selja öl með áfengi, þó
vinandamagn i báðum drykkjum
sé það sama og bragðið ekki
óáþekkt.
Ég spyr? Er nú vit i þessu?