Pressan - 04.06.1992, Page 22

22
FIMMTUDAGUR PRESSAN 4. JÚNÍ 1992
*
Olafur Laufdal veitingamaður
srmosTUG
SnuTSVIK
Við rannsókn á þrotabúi Ólafs Laufdal veitingamanns hefur
komið í ljós að miklum eignum hefur verið skotið undan
skiptum. Mikið af þeim eignum fannst á Spáni, en hvergi
er neitt um þær að finna í skattframtölum Ólafs. Tilvist
eignanna virðist því benda til mikilla og langvarandi skattsvika.
Rannsóknir skiptaráöanda leiddu f Ijós aö Ólafur Laufdal og
kona hans áttu 11 fbúöir í íbúöahótelinu Benal Beach á Costa
del Sol á Spánf.
„Auðvitað er ég sár yfir þvf hvernig þetta endaöi. Ég hélt ég
ætti eignir en komst aö þvi einn daginn aö ég átti ekki neitt."
Þetta sagöi Ólafur Laufdal í samtali viö PRESSUNA í fyrra
þegar Búnaöarbankinn yfirtók hlutafélög hans.
Rannsóknir á persónulegu
þrotabúi Olafs Laufdal veitinga-
manns hafa leitt í Ijós stórkostleg
undanskot eigna. Eftir ábending-
ar til tilsjónarmanna búsins var
hafin rannsókn suður á Spáni
þar sem kom í ljós að Ólafur átti
hlut í íbúðahóteli sem aldrei
hafði komið fram á skattlfamtöl-
um hér heima, þótt sjö ár séu lið-
in síðan hann keypti sinn hlut.
Ekki er neinar upplýsingar að
hafa um hvaðan peningamir
sem til kaupanna fóm vom
fengnir.
Þetta kemur til viðbótar upp-
lýsingum um að ekki hafi allt
verið með felldu í fyrirtækja-
rekstri Ólafs, en rannsóknir á því
em enn í gangi.
Gjaldþrotameðferð á við-
skiptaveldi Ólafs fer fram með
tvennum hætti. Annars vegar á
hlutafélögum hans, þar sem
kröfur em um 365 milljónir
króna. Það stendur eftir þegar
veðhafar em búnir að leysa til
sín fasteignir fyrirtækjanna upp
á 1.100 til 1.200 milljónir króna.
Á skiptafundi í þrotabúum
fyrirtækjanna fjögurra; Álfa-
bakka 8 hf., Ólafs Laufdal hf.,
Veitingahússins Pósthússtræti
11 hf. og Veitingahússins Ár-
múla 5 hf., var ákveðið að láta
ríkissaksóknara athuga nánar
rökstuddan gmn um að Ólafur
hefði dregið sér 30 milljónir út
úr Álfabakka 8 hf., sem var
stærsta fyrirtæki hans og rak
meðal annars Hótel ísland og
Broadway. Við meðferð þrota-
búanna kom fram að lítill sem
enginn greinarmunur var gerður
á rekstri íyrirtækjanna og einka-
rekstri Ólafs. Bústjóri í gjald-
þroti hlutafélaganna, Rúnar
Mogensen, ákvað því að senda
málið til ríkissaksóknara, sem
sendi það áfram til rannsóknar-
lögreglunnar.
Það er hins vegar við rann-
sókn á persónulegu gjaldþroti
Ólafs sem stærstu svikin hafa
komið fram. Lýstar kröfur í
þrotabú hans em upp á 83,4
milljónir króna. Bústjóri, Þor-
steinn Einarsson héraðsdóms-
lögmaður, hefur samþykkt al-
mennar kröfur að fjárhæð 14
milljónir króna, en einnig vom
til staðar kröfur vegna hlutafé-
laganna. Skiptum var lokið þeg-
ar nýjar upplýsingar bámst um
undanskot á eignum.
„RUGL AÐ ÉG HAFI
DREGIÐ MÉR FÉ“
Eftir að PRESSAN greindi frá
að ekki væri allt með felldu í fyr-
irtækjarekstri Ólafs í febrúar síð-
astliðnum kom Ólafur fram í
fjölmiðlum og taldi sig hafa orð-
ið fyrir ofsóknum. I viðtali við
DV 28. febrúar sagði hann með-
al annars: ,J3n að ég hefði fengið
einhverja peninga þama per-
sónulega eða dregið mér fé er
eins og hvert annað mgl og vit-
leysa.“ Þar var Ólafur að svara
ásökunum skiptastjóra þrotabúa
hans. Og áfram hélt Ólafur í
sama viðtali: „Að auki hef ég
gengið í persónulegar ábyrgðir
upp á tugi milljóna fyrir fyrir-
tæki mín og þannig ráðstafað því
sem efitir var af eigum mínum og
æm. Það var því frekar að ég
hefði átt inni hjá þeim. Ég held
að það sé útilokað í raurúnni að
þama sé einhver maðkur í mys-
unni. Enda em allir með á hreinu
að ég er búinn að setja alla mína
peninga inn í þennan rekstur."
EIGNIRNAR Á SPÁNI
ALDREI TALDAR FRAM
TIL SKATTS
En nú er komið á daginn að
Ólafur og kona hans áttu miklar
eignir á Torremolinos á Spáni —-
eignir sem hljóta að vera ein-
stæðar fyrir íslenska ríkisborg-
ara. Um er að ræða 11 íbúðir í
íbúðahótelsbyggingunni Benal
Beach og em þær keyptar 1985.
Ólafur átti helming í íbúðunum á
móti konu sinni. Ibúðimar vom
frá 25 fermetrum upp í 48 fer-
metra. Kaupsamningum var
ekki þinglýst á nafn Ólafs og
eiginkonu hans og em íbúðimar
enn skráðar á nafn seljanda.
Upplýsingar um þessar eignir
hafa aldrei komið fram hér á
landi, eftir því sem best er vitað,
en hér er að sjálfsögðu um skatt-
skyldar eignir að ræða. Um leið
hlýtur að vekja athygli skattyfir-
valda fyrir hvaða peninga þær
vom keyptar og með hvaða hætti
þeir peningar vom fluttir úr
landi.
Bústjóri treystir sér ekki til að
fullyrða um verðmæti íbúðanna í
skýrslu sinni, en bendir á að þær
vom keyptar fyrir 35 milljónir
peseta á sínum tíma. Eftir því
sem komist verður næst gæti
verð þeirra verið á milli 5 og 7
milljónir króna, þannig að verð-
mæti þeirra væri á bilinu 55 til
77 milljónir. Hlutur Ólafs væri
þá á milli 30 og 45 milljónir.
Verðmæti þeirra fyrir þrotabúið
hlýtur þó að mótast af því hve
vel gengur að selja þær.
GAF SYNINUM SUMAR-
BÚSTAÐINN
En íbúðimar á Spáni em ekki
það eina. Þann 12. júní afsalaði
Ólafur Laufdal til sonar síns
sumarbústað við Álftavatn í
Grímsnesi. Sumarbústaðurinn er
54 fm að stærð og landið sem
fylgir er upp á 3.400 fm. Sam-
kvæmt skattframtali Ólafs 1991
var söluverð 1,5 milljónir króna
og var að l'ullu greitt. Þrátt fyrir
áskoranir bústjóra hefur Ólafi
ekki tekist að sýna fram á að
greiðsla hafi verið innt af hendi
fyrir bústaðinn. Þess vegna telur
bústjóri að líta megi á þessi við-
skipti sem gjöf til sonarins. Slík
gjöf er riftanleg ef ákveðin skil-
yrði em fyrir hendi. Virðist flest
benda til þess að það verði gert.
Þá er verðið líklega töluvert of
lágt, en matsmenn em nú að
meta það upp á nýtt.
Þá hafa matsmenn tekið út
innbú í Haukanesi 10 á Amar-
nesi, söguffægu húsi Ólafs, sem
oft hefur verið til umfjöllunar
vegna glæsileika. Er talið að þar
sem húsgögn og búnaður em í
dýrari kantinum sé hægt að láta
bjóða þau upp. Er sérstaklega
rætt um veglegan borðstofubún-
að, hljómflutningstæki og gaml-
an ljósabekk.
BÝR ENN í ÍBÚÐARHÚS-
INU SEM HANN SELDI
BLIKKSMIÐ
En húsið í Haukanesi er enn
eitt sem vakið hefur tortryggni.
Þann 28. febrúar — sex mánuð-
um og 9 dögum áður en Ólafur
var úrskurðaður gjaldþrota —
seldi hann húsið. Kaupverðið
var 33 milljónir og telur bústjóri
í sjálfú sér ekkert við það að at-
huga. Kaupandi var HöSur Guð-
laugsson sem starfaði sem blikk-
smiður við byggingu Hótels ís-
lands. Kaupverðið vargreitt með
yfirtöku á áhvílandi veðskuldum
upp á 30,6 milljónir en afgang-
urinn greiddur við undirritun
samnings.
Það sem vekur spurningar
skiptaráðanda er að Ólafur býr
enn í húsinu, en hann sagði í
samtali við PRESSUNA í fyrra
að hann væri fluttur út. Þá hefur
vakið athygli að Amól hf., sem
er í eigu bama Ólafs, hefur greitt
af veðskuldum hússins eftir söl-
una og jafnframt var Amól veitt
veðheimild í fasteigninni. Þama
virðist því hafa verið um mála-
myndageming að ræða.
Amól er það fyrirtæki sem
veifaði umdeildum leigusamn-
ingi um rekstur skemmtistaðar-
ins á Hótel íslandi. Var hann
gerður skömmu fyrir gjaldþrotið
og er til sjö ára. Vakti sérstaka
athygli að þar var ekkert greitt
fyrir viðskiptavild stærsta
skemmtistaðar landsins. Sömu-
leiðis var gerður leigusamningur
um Hótel Borg við fyrirtæki í
eigu bama Ólafs, Austurvöll hf.
Þar var heldur ekkert greitt fyrir
viðskiptavild. Það hefur vakið
furðu sumra að Búnaðarbanki
íslands, stærsti lánaidrottinn Ól-
afs, skyldi ekki rifta þessum
samningum.
RANGT VERÐ Á TRYGG-
INGABRÉFI ÁTVR
Kaupandi að Haukanesi 10
yfirtók ýmsar skuldbindingar
sem vekja gmn um undanskot.
Er þar meðal annars rætt um
yfutöku á skuldabréfi ffá ÁTVR
sem samkvæmt kaupsamningi
stóð í 5.540.000 krónum. Sam-
kvæmt upplýsingum frá ÁTVR
var skuldin þá við verslunina
tæplega tveimur milljónum
króna lægri. Vill bústjóri fá
þennan mismun inn í búið.
Einnig var yfirtaka á veð-
skuldum vegna hússins í Hauka-
nesi sérkennileg. Þar með fylgdi
tryggingabréf Búnaðarbanka ís-
lands upp á 10 milljónir, sem
virðist að nokkru vegna við-
skiptaskulda fyrirtækja Ólafs.
Þá em viðskiptin vegna Aðal-
stöðvarinnar enn til umræðu, en
hún var rekin sem einkafirma
Ólafs. Þegar stöðin var seld í
október vom 3 milljónir af sölu-
verðinu notaðar til að minnka
skuldir hans við þrotabú Veit-
ingahússins Álfabakka 8 hf.
Þessi greiðsla var innt af hendi
eftir að Ólafur var úrskurðaður
gjaldþrota.
Siguröur Már Jónsson
Húsiö í Haukanesi 10 hefur oft veriö til umfjöllunar vegna
glæsileika, en Ólafur hefur búiö áfram í því eftir aö sala á hús-
inu var sett á sviö.
i