Morgunblaðið - 09.11.2005, Blaðsíða 27

MORGUNBLAÐIÐ MIÐVIKUDAGUR 9. NÓVEMBER 2005 27
UMRÆÐAN
Í SVARGREIN Sæunnar Ólafs-
dóttur við viðhorfspistli mínum,
sem birtist 4. nóvember síðastlið-
inn, bendir hún á að fegurð-
arsamkeppnir séu hluti af sögu
kvenna, en það er staðreynd sem
ég tek undir. Sæunn
segir að vegna óbeitar
minnar á slíkri keppni
hiki ég ekki við að
fordæma bók sem ég
hafi ekki lesið. Vísar
hún þar í nýútkomið
verk sitt, Brosað
gegnum tárin. Ég
kannast hvorki við að
hafa dæmt né for-
dæmt bók Sæunnar.
Í viðhorfspistlinum
tók ég skýrt fram að
ég hefði ekki lesið
bókina spjalda á milli
heldur flett henni í
bókabúð. Ég stend
enn fast við það sem
ég sagði í pistlinum –
að mér hefði virst
sem ekki færi mikið
fyrir gagnrýni í bók-
inni. Það virðist ekki
hafa komist nægilega
vel til skila hvað ég
átti við með þessu, en þarna vísaði
ég til þess að í bókinni er ekki tek-
in gagnrýnin afstaða til fegurð-
arsamkeppna. Eflaust var það
heldur ekki ætlunin – ef til vill er
bókinni ágætlega lýst sem almennri
samantekt um fegurðarsamkeppnir
á Íslandi og þá umfjöllun sem þær
hafa fengið. Ég hef auðvitað ekkert
um efnistökin að segja en lít svo á
að mér sé frjálst að lýsa skoðunum
mínum á því sem fyrir mín augu
bar.
Pistillinn sem ég skrifaði í síð-
ustu viku snerist ekki um bók Sæ-
unnar, heldur byggðist á vangavelt-
um um jafnrétti og þau skilaboð
sem konum berast úr ýmsum átt-
um um að þær eigi helst að vera
ungar og sætar. Ummæli Sæunnar
í viðtali sem birtist við
hana í Fréttablaðinu
29. október voru meðal
þess sem vöktu mig til
umhugsunar. Þar sagði
hún að í dag væru
kröfur um útlit kvenna
orðnar háværari á öll-
um vígstöðvum. Mér
þykir leitt ef Sæunn
telur að ég hafi reynt
gera hana að talsmanni
þeirra sem halda því
að konum að þær eigi
að hafa endalausar
áhyggjur af útlitinu,
eða ábyrga fyrir því að
konur „eru gerðar að
skotspæni markaðs-
aflanna“ eins og hún
segir í svargrein sinni.
Sæunn hefur rétt fyrir
sér þegar hún segist
ekki geta betur séð en
að ég taki undir orð
hennar um útlitskröf-
urnar. Það geri ég einmitt.
Fegurðarsamkeppnir hafa í
gegnum tíðina verið umdeilt fyr-
irbæri. Þegar út kemur bók sem
fjallar um sögu slíkra keppna
hljóta þeir sem hana skrifa og gefa
út að búast við umræðu og jafnvel
gagnrýni.
Fegurðarrýni
Elva Björk Sverrisdóttir svarar
grein Sæunnar Ólafsdóttur
Elva Björk
Sverrisdóttir
’Ég kannasthvorki við að
hafa dæmt né
fordæmt bók
Sæunnar.‘
Höfundur er blaðamaður.
NÚ í haust greindir þú frá því í
viðtali sem birtist í Morgunblaðinu
að ákveðið hefði verið að leggja
Listdansskóla Íslands
niður frá og með
næsta hausti (2006).
Óhætt er að segja að
þessi tíðindi hafi kom-
ið eins og þruma úr
heiðskíru lofti. Margir
hafa lýst áhyggjum
sínum af þessum sök-
um og telja óvissuna
sem nú ríkir um fram-
tíð listdansins og list-
danskennslu á Íslandi
slæma og reyndar
óviðunandi. Má í þessu
sambandi rifja upp
það sem fram kom á
fjölmennum fundi sem haldinn var
í Listaháskóla Íslands á dögunum
og fréttir voru sagðar af, m.a. í
Morgunblaðinu. Við getum ekki
látið hjá líða að benda á viðtal sem
birtist í Morgunblaðinu 2. þ.m. við
Anne Marie Vessel Schlüter, skóla-
stjóra listdansskóla Konunglega
leikhússins í Kaupmannahöfn. Í
viðtalinu kemur fram að henni hafi
litist afar vel á ungu dansarana í
Listdansskólanum sem æfðu með
flokki hennar á dögunum í húsa-
kynnum skólans. Þá lýsti hún því
áliti sínu að sorglegt sé að List-
dansskóli Íslands verði lagður nið-
ur. Í viðtalinu rökstyður hún álit
sitt og greinir frá sérstöðu list-
dansnáms og nauðsyn þess að
rekstrarformið sé eins og það er.
Má hiklaust benda þér á að lesa
viðtalið við þessa virtu og reynslu-
miklu konu því þar koma að þessu
leyti fram svipuð eða sams konar
sjónarmið og komið hafa fram hjá
fagaðilum hér á landi sem helst til
þessa þekkja og hafa tjáð sig um
málið í ræðu og/eða riti. Nemendur
skólans og foreldrar þeirra eru því
í algerri óvissu um framhald
grunnskólans í listdansi. Allir sem
við höfum rætt við, en þeir eru
margir, lýsa áhyggjum sínum. Þá
hafa birst blaðagreinar í sömu
veru. Við ætlum ekki að lýsa hér
efni ágæts fundar okkar með þér,
Þorgerður Katrín, um þetta efni
nema að þá kom fram að þú myndir
greina frá því hvað tæki við eftir
lokun skólans. Síðan eru liðnar
margar vikur, mánuðir, einn lands-
fundur Sjálfstæðisflokksins og
þingið komið saman. Þrátt fyrir
þetta hefur ekkert heyrst frá þér
um málið. Þú veist að við ætlum
ekki að blanda okkur í það hvernig
listdanskennslu verður háttað hér
á landi í framtíðinni, hvort hún
verður á vegum ríkisins, sveitarfé-
laga eða einstaklinga.
Afskipti okkar af þessu máli eru
vegna dætra okkar sem eru nem-
endur við skólann. Þær eru því
miður of ungar til að tala sínu máli
sjálfar en ekki skortir þær viljann.
Má segja að það sé þér til happs,
því að dætur okkar, og fleiri nem-
endur skólans, eru þér mjög reiðar.
Þær hafa notað allan tilfinn-
ingaskalann. Því máttu trúa. Þetta
er eins og að svipta börnin hluta af
lífssýn sinni.
Ríkið rekur skólann sem tekur
inn nemendur á ákveðnum for-
sendum. Allir vita hvernig námið
fer fram, um lengd þess, stunda-
fjölda, kostnað o.fl. Við teljum þá
leið ótæka að leggja skólann niður
og vísa nemendum sem þegar eru
þar í námi út á gaddinn, ef svo má
segja. Meðan þú hefur ekki greint
frá því hvað verður um nemend-
urna í grunnskólanum verður að
álíta að þú hafir lagt þetta nám
endanlega niður. Við teljum skyldu
þína sem menntamálaráðherra að
tryggja að núverandi nemendum
skólans verði unnt að ljúka náminu
sem þeir hafa þegar hafið. Varla
þarf að taka fram að gera verður
þeim unnt að ljúka náminu undir
sömu kröfum, svo sem tímafjölda,
undir leiðsögn hæfra kennara
o.s.frv. Annað væri óásættanleg
breyting á eðli námsins. Því spyrj-
um við þig hvort þú sért sammála
þessu og þá hvernig þetta verði
tryggt. Sértu ósammála, þá hvers
vegna? Telur þú ríkið, sem rekur
skólann, og þig sem mennta-
málaráðherra hafa einhverjar
skyldur til að tryggja að nemend-
unum verði gert kleift að ljúka
námi sínu í samræmi við ofanritað?
Við trúum ekki öðru en að þú
viljir gera vel í þessu máli eins og
reyndar fram kom á fundi okkar í
september sl. Við erum aðeins að
gæta hagsmuna dætra okkar sem
eru í raun sameiginlegir hagsmunir
allra núverandi nemenda skólans.
Við erum ekki að biðja þig um að
greina frá framtíðarfyrirkomulagi
listdanskennslunnar í landinu. Að-
eins hvernig hagsmunir núverandi
nemenda verða tryggðir. Við vænt-
um svars sem róar reiðar og sárar
dætur okkar.
Með kveðju.
Heggur sá er
hlífa skyldi
Guðjón St. Marteinsson og
Jens G. Einarsson skrifa opið
bréf til Þorgerðar Katrínar
Gunnarsdóttur mennta-
málaráðherra
’…dætur okkar, ogfleiri nemendur skólans,
eru þér mjög reiðar.
Þær hafa notað allan til-
finningaskalann.‘
Guðjón St.
Marteinsson
Höfundar eru feður nemenda
í Listdansskóla Íslands.
Jens G.
Einarsson
ÞAKRENNUKERFI
á öll hús – allsstaðar
Dalvegi 28 – Kópavogi
Sími 515 8700
BLIKKÁS –
Fáðu fréttirnar
sendar í símann þinn
Hlíðasmára 11, Kópavogi
sími 517 6460
www.belladonna.is
Réttu stærðirnar
Suðurlandsbraut 46  www.skeifan.is
Sími 568 5556  Fax 568 5515
LANGHOLTSVEGUR - BYGGINGALÓÐ
Vorum að fá í einkasölu 613 fm byggingalóð við
Langholtsveg. Á lóðinni er gamalt lítið timbur-
hús til niðurrifs. Einnig er á lóðinni 65 fm bíl-
skúr sem mætti standa. Óskað er eftir tilboðum
í eignina.
ÆGISÍÐA - EINBÝLI
Glæsilegt átta herbergja einbýlishús með
ósamþykktri aukaíbúð í kjallara, alls 304,1 fm.
Á neðri hæð eru hol, eldhús, borðstofa, stór
stofa og bókastofa. Á efri hæð eru hol, þrjú lítil
og tvö stærri svefnherbergi, og baðherbergi.
Svalir liggja eftir allri húshliðinni. Stórglæsilegt
útsýni. Heimilt er að auka byggingarmagn á
lóðinni með því að byggja ris með kvistum sem
falla vel að stíl hússins og bílageymslu. Einstök
staðsetning. Verð kr. 85 millj.
Fr
u
m