Fréttablaðið


Fréttablaðið - 26.02.2008, Qupperneq 40

Fréttablaðið - 26.02.2008, Qupperneq 40
20 26. febrúar 2008 ÞRIÐJUDAGUR UMRÆÐAN Verslunarrekstur Bæjaryfirvöld á Sel-tjarnarnesi hafa lengi barist hatramm- lega gegn lágvöruverðs- verslun Bónuss á Sel- tjarnarnesi. Í löngu og ítarlegu viðtali við Jón- mund Guðmarsson, bæjar stjóra á Seltjarnar- nesi, í Morgunblaðinu 17. febrúar sl. var meðal annars rætt um brott- hvarf verslunar Bónuss úr bæjarfélaginu. Því miður fór Jónmundur bæjarstjóri ítrekað með rangt mál og sneri raunar ýmsu á hvolf, hvað varðar samskipti Bónus við Seltjarnarnes í gegnum árin. Í nokkur ár hefur verið vitað að húsnæðið sem hýsti verslun Bónuss á Hrólfsskálamel yrði rifið vegna nýs skipulags á svæðinu. Óhætt er að segja að forsvarsmenn sveitar- félagsins hafi vísvitandi skipulagt Bónus út af Seltjarnarnesi, án þess að skeyta nokkuð um þau lífsgæði sem óneitanlega eru falin í því að búa nærri lágvöruverðsverslun. Þyrping þróunarfélag, sem er tengt Baugi Group, hóf vinnu fyrir Bónus við greiningu á möguleikum til upp- byggingar á verslun og þjónustu á Hrólfsskálamel. Farið var yfir niður stöðu bindandi íbúakosninga um nýtingu Hrólfsskálamels og Suðurstrandar. Í þeirri tillögu sem varð fyrir valinu er gert ráð fyrir blandaðri byggð og varð niður- staðan sú að þarna væri ekki svig- rúm til uppbyggingar á öflugu verslunarsvæði. Eina stórverslunin á Seltjarnar- nesi í dag er því Hagkaup við Eiðis- torg, en eins og bæjarstjórinn veit manna best býr sú verslun við mikil þrengsli í um þrjátíu ára gömlu hús- næði. Vegna þessa getur verslunin ekki boðið viðskiptavinum sínum upp á það vöruúrval og þá þjónustu sem þeir óska eftir og eigendur fyrir tækisins vilja veita. Skiljan- lega hafa viðskiptavinir komið fram með kvartanir þar að lútandi. Uppbygging á Eiðistorgi Seinni hluta árs 2006 vann Þyrping, í samvinnu við Seltjarnarnesbæ, til- lögur um mögulega uppbyggingu verslunar á Eiðistorgi fyrir Bónus og Hagkaup. Var m.a. kannað hvort verslun Hagkaupa kæmist fyrir í nýju húsnæði á lóð þar sem nú er bensínstöð Orku, og að Bónus færi í núverandi húsnæði Hagkaupa. Í ljós kom að ekki er gerlegt að koma verslunum Hagkaupa og Bónuss fyrir á svæðinu, m.a. vegna tak- markaðs landrýmis, þrengsla og ófullnægjandi aðkomu. Það er miður, þar sem eigendum Bónuss og Hagkaupa er mikið í mun að efla starfsemi fyrirtækjanna með stærri verslunum og bættri þjónustu við íbúa á svæðinu í takt við þróun byggðar á vesturhluta höfuðborgar- svæðisins. Ákvörðun um að engin frekari uppbygging yrði á Eiðistorgi af hálfu Bónuss og Hagkaupa var því tekin þar sem annmarkarnir eru slíkir að ekki var talinn grund- völlur fyrir frekari framkvæmdum. Undirritaður átti þó nokkra fundi með bæjar- stjóranum, til þess að ræða þessi mál og reyna að tryggja að íbúar Sel- tjarnarness og vestur- hluta Reykjavíkur gætu áfram nálgast ódýra og góða dagvöru, án þess að keyra bæjarhlutanna á milli. Skemmst er frá því að segja að Jónmundur gerði lítið til þess að greiða götu viðskiptavina Bónuss. Landfylling við Norðurströnd Nánari rannsóknir Þyrpingar leiddu fljótlega í ljós að vænlegur kostur til uppbyggingar verslunar og þjón- ustu væri landfylling norðanmegin Norðurstrandar, á bæjarmörkum Seltjarnarness og Reykjavíkur. Þar væri hægt að byggja upp öfluga þjónustu fyrir íbúa Seltjarnarness og Vesturbæjar Reykjavíkur. Hag- kaup, Bónus og aðrar verslanir kæmust þarna fyrir og það svæði sem losnaði á Eiðistorgi gæti farið undir aðra byggð. Þyrping gerði að auki tillögur um að Bónusverslun yrði staðsett á lóð við Austurströnd þar sem nú er bensínstöð og að Hagkaupsverslun- in yrði staðsett við Eiðistorg. Fljót- lega kom í ljós að forsvarsmenn olíufélagsins höfðu ekki áhuga á að selja lóðina, auk þess sem rann- sóknir sýndu að þessi kostur væri ekki eftirsóknarverður þar sem lítið rými er fyrir bílastæði og ljóst væri að Hagkaup og Bónus yrðu áfram hvort á sínum staðnum. Slíkt er óheppilegt fyrir umferð á svæð- inu, þar sem samlegðaráhrif af nýt- ingu bílastæða tapast. Það var því ákveðið af hálfu Þyrp- ingar að skoða hugmynd um land- fyllingu enn frekar og leggja tillögu fyrir skipulagsyfirvöld á Seltjarnar- nesi um 22.000 fermetra landfyll- ingu norðan við Eiðsgranda. Það ber að taka fram að svæðaskipulag höfuðborgarsvæðisins gerir m.a. ráð fyrir slíkum möguleika. Á land- fyllingunni er gert ráð fyrir um 4.000 fermetra Hagkaupsverslun, um 1.200 fermetra Bónusverslun og um 1.200 fermetra rými fyrir aðrar minni verslanir og þjónustu ásamt rúmlega 200 bílastæðum. Fjölmargir aðilar hafa komið að máli við undir- ritaðan og lýst yfir áhuga á því að leigja verslunarhúsnæði undir litlar verslanir, kæmi til uppbyggingar á landfyllingu við Norðurströnd. Tillögur Þyrpingar eru mjög metnaðarfullar. Þær taka tillit til mögulegrar útivistar í tengslum við göngu- og hjólreiðastíga sem fyrir eru við ströndina og lögð er mikil áhersla á að byggingarnar falli vel inn í umhverfið, að húsin verði lág- reist og að skjólveggir norðan megin á fyllingunni hylji þá starfsemi sem fram fer baka til við slíkar verslanir, s.s. vörumóttöku og fleira. Til að gera langa sögu stutta var tillögum Þyrpingar hafnað af skipu- lags- og mannvirkjanefnd Sel- tjarnar nesbæjar. Rökin voru eink- um þau að bæjaryfirvöld hefðu nýlega lokið við gerð aðalskipulags sem gerði ekki ráð fyrir landfyll- ingu og að ekki væri, að mati for- svarsmanna Seltjarnarness, áhugi á meðal bæjar búa fyrir slíkri land- fyllingu. Rógsherferð gegn tillögunum Það skal áréttað að í sömu andrá og Þyrping lagði fram sínar tillögur um landfyllingu við Austurströnd, voru uppi hugmyndir annarra aðila um landfyllingu við Suðurströnd á Seltjarnarnesi sem mættu mikilli andstöðu í bæjarfélaginu. Í júní- mánuði árið 2005 var Seltirningum gefinn kostur á að kjósa um skipu- lagstillögur fyrir Hrólfsskálamel annars vegar og Suðurströnd hins vegar. Alls greiddu 1.727 atkvæði eða 52% atkvæðisbærra á Seltjarnar- nesi. Ekki var verið að kjósa um landfyllingu við Norðurströnd. Sjálfsagt er að draga þá ályktun að hugmyndirnar varðandi Suður- ströndina hafi vegið þungt hjá Sel- tirningum. Þá er ekki loku fyrir það skotið að rógsherferð óvilhallra ein- staklinga – sem ráðist var í fyrir umræddar kosningar – hafi skilað árangri. Til þess að rugla fólk í rím- inu tók einhver upp á því að dreifa til íbúa bæjarfélagsins myndum með upplýsingum sem skrum- skældu tillögur Þyrpingar fyrir Norðurströndina. Þar hafði meðal annars hæð hugsanlegrar verslunar- miðstöðvar verið hækkuð um nærri helming og útlitið var í engu sam- ræmi við tillögur Þyrpingar. Andstaða frá upphafi Eins og áður segir hafa forsvars- menn Bónuss og Hagkaupa ítrekað átt fundi með Jónmundi bæjar- stjóra vegna þá væntanlegs flutn- ings Bónuss, en ekkert orðið ágengt. Í umræddu viðtali kom fram að það hefði verið einhliða ákvörðun Bón- uss að fara. Bæjaryfirvöld sögðu upp leigusamningi við Bónus án þess að bjóða nokkrar lausnir. Bónus hafði ekkert val. Forsvars- menn fyrirtækisins óskuðu eftir til- lögum að lausnum og funduðu með bæjarstjóra án nokkurra viðbragða. Bæjaryfirvöld buðu Högum á sínum tíma að kaupa á markaðsverði land undir verslun fyrir Bónus á Hrólfs- skálamel. Eins og Íslendingar vita eru verslanir Bónuss þannig reknar að álagningu og allri umgjörð er haldið í algjöru lágmarki og aug- ljóst að verslunin myndi aldrei standa undir slíkri fjárfestingu á þeim eftirsótta og dýra stað. Nú kynni einhver að spyrja hvort kostnaður við landfyllingu sé ekki mikill og mun meiri en lóð við Hrólfsskálamel. Það væri vissulega rétt athugasemd en er þó fljótsvar- að: Með því að hafa bæði verslun Hagkaupa og Bónuss á henni og rými fyrir minni verslanir og þjón- ustu jafnast kostnaður út á fleiri aðila og myndi ekki vera byrði fyrir verslunareigendur og enn síður við- skiptavini fyrirtækjanna. Það er umhugsunarvert að strax þegar forráðamenn Bónuss lögðu fram óskir um verslunarrekstur á Seltjarnarnesi árið 1992, urðu þeir varir við að slíkar hugmyndir nutu ekki hylli allra forvígismanna í bæjar félaginu. Hvers vegna er ekki gott að átta sig á. Það er í raun óskiljanlegt að Jónmundur og vinir hans skuli gera allt sem í þeirra valdi stendur til þess að koma í veg fyrir að íbúar Seltjarnarness njóti þeirra kjarabótar sem verslanir Bónuss óneitanlega eru. Hvað vakir fyrir slíku fólki? Í þessu sambandi er rétt að hafa í huga nýlega könnun sem framkvæmd var af Capacent. Þar kom fram að af þeim sem tóku afstöðu töldu 77,47% íbúa á Sel- tjarnarnesi mikilvægt eða mjög mikilvægt að Bónus væri með verslun á Seltjarnarnesi. Sem íbúi á Seltjarnarnesi til langs tíma trúi ég því ekki að Seltirningar líði það til lengdar að sveitarfélaginu sé stjórn- að af manni sem berst hatramm- lega gegn hagsmunum íbúanna. Höfundur er kaupmaður. Um landfyllingu og Bónusverslun á Seltjarnarnesi LANDFYLLING Myndirnar sýna hvernig verslanir Bónuss og Hagkaupa hefðu litið út, hefði verið ráðist í landfyllingu við Norður- strönd Seltjarnarness og uppbyggingu lítillar verslunarmiðstöðvar. JÓHANNES JÓNSSON

x

Fréttablaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Fréttablaðið
https://timarit.is/publication/108

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.