Veðrið - 01.04.1963, Side 14

Ljósmynd af kúlueldingu eða urðarmdna öðru nafni.
eftir Helge Petersen fyrrv. veðurstofustjóra í Danmörku. Greininni fylgir ljós-
mynd sú af kúlueldingu, sem hér er tekin traustataki til birtingar.
Myndina kveðst Petersen hafa fengið hjá aðstoðarkennara við verkfræðiskól-
ann í Khöfn. Þurfi ekki að efa ráðvendni hans, en liitt verði jafnan að hafa
hugfast, að auðvelt sé að „búa til“ slíkar myndir — án jtess að jjær eigi nokkuð
skylt við kúlueldingu í raun og veru.
Myndin var tekin í Óðinsvéum á Fjóni. Heimilismaður var jtar staddur í
húsi hjá vini sínum. Þrumuveður var á, og höfðu þeir sett opna myndavél í
glugga til Jtess að ná mynd af jjrumuleiftri. Báðir urðu sjónarvottar að jjví,
er kúluelding eða urðarmáni kom svífandi frá hlið, lágt yfir jörð, og fyrir
gluggann, sem myndavélin stóð í. Þegar filman var framkölluð, kom í ljós
hlykkjótt lína, sem sýndi feril urðarmánans fram hjá glugganum. Að lokum
hafði hann smogið niður um reykháfinn á húsinu, sem jjcir félagar voru í, og
sprakk í miðstöðvarkatlinum. Húseigandi lét svo um mælt, að jjað væri engu
líkara en sjálfur djöfullinn hefði verið J)ar að verki.
Braut urðarmánans bendir til jjess, að hann hafi borizt stefnulaust með logn-
blænum, sem oft er samfara þrumuveðri að sumarlagi. Sumar lykkjurnar gætu
stafað af ]>ví, að áhorfendurnir hefðu beygt sig út um gluggann og komið við
myndavélina.
Á frummyndinni er ljósrákin urn 0,5 mm á breidd, og sé gert ráð fyrir 10
m fjarlægð og 10 cm brennivídd linsunnar, ætti urðarmáninn að hafa verið
5 cm í Jtvermál, og kemur jjað heim við lýsingar annarra sjónarvotta. Ef kúlan
liefði verið mjiig heit, hefði ferill hennar sennilega verið krókóttari.
./- Ey.
12
VEÐRIÐ