Ægir

Árgangur

Ægir - 01.09.1992, Blaðsíða 24

Ægir - 01.09.1992, Blaðsíða 24
464 ÆGIR 9/92 stakra veiðarfæra og skipagerða leiða til hlutfallslegrar aukinnar hagkvæmni þeirra og þ.a.l. vax- andi hlutfalls í afla. Það er aug- Ijóst aó ef tekst að byggja þorsk- stofninn verulega upp með því að takmarka sókn afkastamesta veiði- flotans þá verður þeim auðvelt aó ná uppgripaafla sem veiða frjálst eða njóta rýmri skilyrða til veiða. Afleiðingar þessa verða meiri og harðari deilur innan sjávarútvegs- ins en þekkst hafa um árabil. Undirritaður hefur áður lagt til að þeim sem stundað hafa línuveiðar verði úthlutað sem aflamarki þeirri aflatvöföldun sem hlutað- eigandi aðilar hafa náð undanfar- in ár og línuundanþágan aflögð. Sömuleióis hefur margoft verið bent á í Ægi að engar undanþágur til einstakra skipageróa frá afla- markskerfinu gangi til lengdar. Á þessum atriðum hefur skort skiln- ing hjá þeim sem undanþáganna hafa notið. Sá skilningur hefur alltént ekki komið fram aó t.a.m. ef línutvöfölduninni veróur haldið við vaxandi þorskstofn, þá tapa þeir afla sem fram að þessu hafa nýtt sér línutvöföldunina. Þó hag- kvæmni línuveióa aukist vegna tvöföldunarinnar er ekki þar með sagt að hagur þeirra batni sem þegar stunda veiðar meö línu. bvert á móti mun afkoma þeirra versna vegna stórfelldrar ásóknar nýrra aðila og þegar allur íslenski veióiflotinn nýtir sér undanskot línuafla frá aflamarki verður auka- hagkvæmni línuveiðanna að sjálf- sögðu engin. Fjölstofnalíkön Nú hefur og verið tekin stefna að stjórn fiskveiða þar sem aflatil- lögur verða geróar á grundvelli svokallaðra fjölstofnalíkana. Hingað til hafa aflatillögur fiski- fræðinga byggst á einstofnalíkön- um, þ.e.a.s. fylgst hefur verið með vexti og viðgangi hvers einstaks nytjastofns og stjórnvöldum ráð- lagt hver afli hverrar tegundar megi vera að fengnu mati á stæró og aldurssamsetningu. í fjöl- stofnalíkönum fiskifræðinnar er athugunum beint að fæóutengsl- um fiskstofnanna, bæði að þvf er varðar samkeppni þeirra um fæðu og bein fæðutengsl. Hér er því á ferðinni byltingarkennd breyting á ráðgjöf Hafrannsóknastofnunar. I stað þess að skára akurinn jafnt þá verða bestu öxin valin og ill- gresi eytt. (Tillögugerð á fjöl- stofnagrunni er þó ekki alger nýj- ung hér á landi. Að einhverju leyti hefur verið tekið tillit til loönuáts þorsksins við ákvörðun aflamarks á loðnu.) Hver á að fá hvað? Efni þessarar greinar er umfjöll- un um núverandi og fyrirsjáanleg vandamál við stjórn fiskveiða. Augljóslega munu aflati I lögur fiskifræðinga sem byggjast á sam- spili fiskstofna valda deilum. Hlutdeild einstakra útgerða í afla- marki er ákveðin eftir fisktegund- um og er misjöfn. Sumir búa við að hafa einungis aflamark a loðnu, en aðrir hafa aðeins rækju o.s.frv. Af þessu leióir að grunn- gerð fjölstofnalíkana fiskifræöing3 getur haft afgerandi. áhrif á arð- semi einstakra veiða. Ef t.a.m- fæst sú ólíklega nióurstaóa út ur fjölstofnarannsóknum að með þvl að draga saman loðnuveiðar um helming megi auka afrakstut þorskstofnsins um þrefaldar þmr aflatekjur sem tapast í loðnu, þa skapast af ákvörðun um samdrátt loðnuafla vandamál hvernig handhöfum loðnuaflamarks verd- ur bætt skerðing veiðiheimilda. Rétt er að hafa í huga að sl' breytileg verðhlutföll sjávarafurða auka enn sveigjanleika fjölstotna- aflatillagna. Fjölstofnalíkan leiðir því til miklu fleiri möguleika a samsetningu heildarafla og þ-a' ' erfiðari ákvarðanatöku kjörinna stjórnenda, sem taka endanlegar ákvarðanir um afla einstakra teg unda. Sveigjanleiki aflatillagna byggðra á fjölstofnalíkönum ver ur líklega svo auðsær aó pólítis' ur ágreiningur um aflamark hve|S árs verður meiri en stjórnmála Úthlutun aflamarks í þorskígildum . í þessu blaði hefur ítrekað verK lagt til að vandamál vegna sto n stærðarsveiflna einstakra fiskteg^ unda verði leyst með úthlutun allra veiða í þorskígildum, e samtímis verði veiðar einsta skipa áfram háðar veiðileytunl|, Með úthlutun aflamarks ^ þorskígildum er einnig hægt leysa vandamál vegna hugsal^ legra hagsmunaárekstra Þe^_ aflatillögur verða geröar á 8rLII1f(t velli fjölstot'narannsókna, þð 1 sé vafalaust rétt að víðtækar a a tillögur á grundvelli fjölstofna ' , ana koma vart til álita fyrr en fyrsta lagi eftir áratug eöa svo-
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64

x

Ægir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ægir
https://timarit.is/publication/584

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.