Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.03.1952, Qupperneq 39

Tímarit lögfræðinga - 01.03.1952, Qupperneq 39
Haagdómurinn í fiskveiSamáli Brctlands og Noregs 33 framkvæmd að velja fjörumál fremur en háflæðarmál, er breidd landhelginnar er mæld. Þriðja skjalið, sem vísað er til, er orðsending, dags. 11. nóvember 1908, frá norska utanríkisráðherranum til frakkneska sendifulltrúans í Kristjaníu, þar sem svarað er tilmælum um vitneskju varðandi það, hvort Noregur hafi breytt mörkum landhelgi sinnar. Ráðherrann segir þar: „Er ráðuneytið hefur slcýrt norskar reglugerðir um þetta efni og um leið gætt almennra ákvæða þjóðaréttar, Iiefur það látið það álit í ljós, að fjarlægðin frá ströndinni skuli mæld frá fjörumáli og að sérhver hólmi, sem sjór flýtur elcki ávallt yfir, skuli teljast grunnlínustaður." Rík- isstjórn Hins sameinaða konungsríkis telur, að norska rík- isstjórnin hafi algerlega vikið frá því, sem hún telur nú vera kerfi sitt, þegar hún vísar til „almennra ákvæða þjóðaréttar," í stað þess að vísa til kerfis sjálfrar sín um afmörkun landhelginnar með beinum línum, svo og með vfirlýsingu sinni um „að sérhver hólmi, sem sjór Jlýtur ekki ávallt yfir, skuli teljast grunnlínustaður.“ Rétt er að taka fram, að beiðni sú um vitneskju, sem norska ríkisstjórnin veitti svör við, varðaði ekki notkun beinna lína, heldur breidd norsku landhelginnar. Aðalat- riðið í svari norsku ríkisstjórnarinnar var það, að engin breyting hefði orðið á norskri lagasetningu. Auk þess er ekki unnt að draga þá ályktun af nokkrum orðum í ein- stakri orðsendingu, að norska ríkisstjórnin hafi horfið frá þeirri afstöðu, sem glöggt kemur fram í fvrri opin- berum skjölum hennar. Dómurinn lítur svo á, að ekki þurfi að leggja of mikíð upp úr hinum fáu óglöggu ummælum og mótsögnum, hvort heldur raunverulegum eða sýndarlegum, sem ríkisstjórn Hins sameinaða konungsríkis telur sig hafa orðið vara vio í norskri meðferð mála. Slíkt er auðskilið, þegar litið er til hinna margvíslegu staðreynda og aðstæðna á hinu langa tímabili frá 1812, og er það ekki þess háttar, að það breyti niðurstöðum þcim, sem dómurinn hefur komizt að.
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72

x

Tímarit lögfræðinga

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.