Ný saga - 01.01.1998, Side 26

Ný saga - 01.01.1998, Side 26
Hörður Vilberg Lárusson Mynd 9. Guðmundur I. Guðmundsson. Sjónvarpi hersins væri ætlað að greiða götu Bandaríkja- manna til valda hér á landi höföu heyrst. Þannig sagði Alfreð Gíslason þingmaður Alþýðubandalagsins að sjónvarpi hersins væri ætlað að greiða götu Bandaríkja- manna til valda hér á landi. Þeir vildu ala þjóðina upp í þeim anda sem þeim hentaði og brjóta niður viðnámsþrótt íslenskrar menn- ingar. Þegar það hefði tekist ættu herveldin landið og þjóðina, og þyrftu ekki að óttast brottrekstur úr því. Útvarpinu og sjónvarpinu á Keflavíkurflugvelli væri ætlað að „rugla heilbrigða dómgreind þjóðarinnar.“28 Karl Kristjánsson þingmaður Framsóknarflokks- ins sagðist vera á móti því að Islendingar væru mataðir af bandarísku sjónvarpi og kæmi þar til metnaður fyrir hönd þjóðarinnar, sjálfstæðisviiji og nauðsynleg menningar- varsla.29 Flokksbróðir hans Jón Skaftason bar hins vegar þann ótta í brjósti að á íslandi fengi rödd erlends valds að heyrast án þess að íslendingar fengju rönd við reist og hefðu ekk- ert að segja um þau boð sem hún flytti. Jón endaði mál sitt með þessum orðum: „enginn getur neytt ábyrga íslenska sjónvarpsstjórn til þess að sjónvarpa ómerkilegu og siðspillandi efni.“3(l Kjarni þessa málflulnings var sá að réðu Islendingar ekki ölluni málum sínum sjálfir væri sjálfstæði þjóðarinnar hætta búin. Þingmenn ríkisstjórnarinnar voru þegar hér var komið sögu þeirrar skoðunar að ekki væri ástæða lil að takmarka útsendingar Kefla- víkursjónvarpsins. Ástand heimsmálanna væri slíkt að nauðsynlegt væri að hafa hér varnar- lið til að treysta varnarkeðju vestrænna ríkja. Erlent sjónvarp í landinu væri fylgifiskur hersins sem íslendingar yrðu að sætta sig við vildu þeir stuðla að frjálsum heimi. Þannig sagði Matthías Á. Mathiesen þingmaður Sjálf- stæðisflokksins að valið stæði á milli þess að hafa land okkar varið eða varnarlaust og eiga þar með von á deild úr Rauða hernum í heim- sókn.31 Guðmundur I. Guðmundsson utanrík- isráðherra sagði að sjónvarpið hefði haft ómetanlega þýðingu í að halda varnarliðs- mönnum rólegum og kyrrum innan varnar- svæðisins, og það væri að því leyti mikill skaði ef leggja ætti sjónvarpsstöðina niður.32 Báðar tillögurnar voru felldar. Sú fyrri með 29 at- kvæðum gegn 25 en sú seinni með 29 atkvæð- um gegn 24.33 Á þessum tíma mótaðist umræðan að miklu leyti eftir því hvar í flokki menn stóðu, en það átti eftir að breytast á næstu árum. Meðal andstæðinga Keflavíkursjónvarpsins mátti finna fylgismenn hemaðarsamstarfs vest- rænna lýðræðisþjóða sem töldu að erlendum her og íslenskri þjóð yrði að halda aðskildum. Menntamenn voru framarlega í flokki þeirra sem vildu kveða sjónvarpsútsendingar banda- ríska hersins í kútinn. Rilhöfundafélag ís- lands skoraði m.a. á ríkisstjórnina að aflur- kalla stækkunarleyfi Keflavíkurstöðvarinnar. Tæplega sjötíu rithöfundar skrifuðu undir áskorunina en í henni sagði m.a.: „Álítum við fráleitt og Islendingum ósamboðið að erlent herlið eða nokkur erlendur aðili hafi aðstöðu til að reka hér sjónvarpsstöð og leiða þannig stórkostlega hættu yfir íslenska lungu og menningu."34 Leyfi ríkisstjórnarinnar til stækk- unar Keflavíkursjónvarpsins vakli því umtals- verða andstöðu, en þrátt fyrir að leyfið hafi verið gefið út í apríl 1961 var sendir stöðvar- innar ekki stækkaður fyrr en um vorið 1963 og tók sjónvarpsmálið þá enn nýja stefnu.35 * Askorun 60-menninganna Eftir stækkun Keflavíkursjónvarpsins náðust útsendingar þess mun betur á Reykjavíkur- svæðinu en áður og fjölgaði sjónvarpsáhorf- endum umtalsvert í kjölfarið. Þannig sagði Benedikl Gröndal í Alþýðuhlaðiim þann 9. febrúar 1964 að ameríska sjónvarpið hefði liaft víðtækari áhrif á líf fjölskyldna á suðvest- urhorni landsins en nokkurn hefði órað fyr- ir.36 Gils Guðntundsson alþingismaður sagði að áhrifamáttur sjónvarpsins væri slíkur að dæmi væri um að ungbarn í vöggu hefði beð- ið um „milk“ í pelann sinn.37 Átti þelta að sýna hversu hættulegt sjónvarpið væri, það væri þegar farið að naga rætur þjóðarinnar. Nú var svo komið að ýmsum í framvarðar- sveit Islendinga í mennta- og félagsmálum þótti nóg um framgöngu ríkisstjórnarinnar og töldu að grípa þyrfti til aðgerða. Dagana 20. febrúar til 12. niars 1964 undirrituðu 60 al- þingiskjósendur áskorun til Alþingis um að það hlutaðist til um að Keflavíkursjónvarpið yrði bundið við herstöðina eina. Áskorunin var afhent forseta sameinaðs þings þann 13. mars 1964 en tekið var fram að þeir sem rit-
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116

x

Ný saga

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Ný saga
https://timarit.is/publication/806

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.