Íslenskt mál og almenn málfræði - 01.01.2002, Qupperneq 199

197
Sitt sýnist hverjum
(„tedious work“) með því að styðjast við orðalista eða tölvulista. Á
þetta get ég alls ekki fallist. í fyrsta lagi er orðið leiðinlegur afstætt —
það sem einum kann að leiðast kann öðrum að þykja skemmtilegt, en
það skiptir ekki máli í þessu sambandi. Fyrir mér er aðalatriðið það að
nauðsynlegt er að sjá og skilja dæmin í réttu samhengi. Sama mynd
getur gegnt gjörólíku hlutverki, t.d. forsetningin fyrir að viðbættu
þágufalli, en slíkt kemur ekki fram af tölvulistum.
Með vísan til þess sem að ofan gat leyfi ég mér að ætla að dæmi
þau sem ég studdist við um athugun mína á fs. mót séu nægilega fjöl-
breytileg til að mynda sæmilega traustan grunn fyrir athugun af þess-
urn toga. AW saknar ýmissa rita sem ég vitna ekki til (sbr. 3. kafli
greinar hennar, bls. 94), en vitaskuld þekki ég þessar heimildir vel og
tel mig hafa kannað þær, t. d. Jónsbók og Grágás. AW dettur ekki í hug
sá möguleiki að þau wór-dæmi sem þar er að finna hafi ekki verið þess
eðlis að ég hafi talið ástæðu til að tíunda þau sérstaklega.
í grein minni „Þróun forsetningarliða með stofnorðinu mót“ leitað-
tst ég m.a. við að sýna fram á breytt hlutverk forsetningarliðarins til
móts við og jafnframt breytingar á búningi, en þetta virðist að mestu
hafa farið fyrir ofan garð og neðan hjá AW, enda hefur hún vísast tak-
markaðan áhuga á setningafræði eða hlutverksmerkingu forsetninga.
^W hefur mikla reynslu og þjálfun í textalestri og vinnu við stafrétta
útgáfu og því er ekki nema eðlilegt að hún leggi mikið upp úr því að
gera grein fyrir tíðni og dreifingu einstakra orðmynda í tilteknum
handritum, enda er það mikilvægt þar sem það á við, en slíkt vakti
engan veginn fyrir mér. Ég vona að mér hafi tekist að sýna fram á að
tölfræðileg lýsing geti að vísu verið góðra gjalda verð en hún segi ekki
aha söguna og því sé nauðsynlegt að taka einnig tillit til annarra þátta,
en reyndar finnst mér nokkuð á þetta skorta hjá AW.
3* Notkun heimilda
sá sem tekur sér fyrir hendur að rannsaka þróun íslenskrar tungu verð-
Ur vitaskuld að gera upp við sig hvaða heimildir hann notar og hvem-
'_g hann vitnar til þeirra. Eins og sjá má af tilvísunum mínum nota ég
1 flestum tilvikum stafréttar útgáfur en vitna til þeirra með nútíma staf-