Árbók VFÍ/TFÍ - 01.06.2000, Qupperneq 288
286 Árbók VFÍ/TFÍ1999/2000
Samantekt og lokaorð
I þessari grein er metin árleg heildarnotkun á heitu vatni nokkur ár fram í tímann þar sem
tekið er tillit til helstu þátta sem hafa áhrif á notkunina. Sá þáttur sem hefur mest áhrif er
eðlilega svörun notendanna sjálfra (kerfisins) við tilteknu veðurfari en vitað er að hegðun
kerfisins getur breyst með árunum. Því þarf að áætla væntanlega hegðun notenda, t.d. út frá
eldri gögnum, auk þess sem gera þarf ráð fyrir hugsanlegri stækkun kerfisins eða því sem
kallað er tengt rúmmál húsa. Loks þarf að taka tillit til hugsanlegs breytileika í veðurfari
þegar verið er að meta óvissu í spánni. Auk spár um væntanlega notkun eru reiknuð út
öryggisbil íyrir spánni þar sem gert er ráð fyrir óvissu í mati á hegðun notenda, veðurfari og
tengdu rúmmáli. Notuð eru gögn frá Orkuveitu Reykjavíkur yfir sólarhringsrennsli frá árinu
1991 til og með 20. ágúst árið 2000 ásamt veðurgögnum frá Veðurstofú Islands.
Helstu niðurstöður eru þær að miðað við vöxt undanfarinna ára er reiknað með að tengt
rúmmál vaxi um milljón rúmmetra á ári eða u.þ.b. 2,5%. Ekki er gert ráð fyrir neinni leitni
í veðurfari, þ.e. að það sé að kólna eða hlýna, né heldur einhverri leitni í hegðun notenda
næstu ár. Að teknu tilliti til fyrrnefndra óvissuþátta reynist 95% tvíhliða öryggisbi I fyrir
væntanlega notkun vera um ± 1,5% af notkuninni.
Niðurstaða þessi byggist að nokkru leyti á þeirri aðferð sem valin var við ákvörðun á
notkunartölunni, þ.e. að nota meðaltalsgildi síðustu fjögurra ára. Ef einungis væri stuðst við
árið 2000 væri spáin töluvert hærri. Þetta er því að vissu leyti íhaldssöm spá. Það er því
ástæða til að fylgjast vel með og sjá hvort fyrirsjáanleg aukning fyrir árið 2000 er meira
tilviljun en ákveðin leitni upp á við í heitavatnsnotkun. Loks má benda á ýmis atriði sem
geta haft áhrif á heitavatnsnotkunina næstu árin. Má þar nefna breytingar á hitaveituinntaki,
þ.e. ef hemlar eru fjarlægðir, verðþróun, áróður fyrir hagkvæmari orkunotkun, breytingar á
byggingar-reglugerð, aukin notkun varmaskipta fyrir neysluvatn og svo mætti lengi telja.
Heimildir
[1] Hjorth, J.S.U (1994): Computer Intensive Statistical Methods: Validation Model Selection and
Bootstrap. Chapman & Hall, London.
[2] Holtsberg, A., G.R. Jónsson og V.K. Jónsson (1994): A Cross Validated Model for the Heat
Demand in Reykjavik. District Heating Fernwárme International. Vol 23 1994, pp 594-600.
[3] Jónsson, G.R. og Valdimar K. Jónsson (1992a): Ahrif vinds og sólar á heitavatnsnotkun. Skýrsla
VD-VSS-92001, verkfræðideild Háskóla íslands.
[4] Jónsson, G.R. og Valdimar K. Jónsson (1992b): Sólarhringsspálíkan fyrir rennsli hjá Hitaveitu
Reykjavíkur. Skýrsla VD-VSS-92002, verkfræðideild Háskóla íslands.
[51 Jónsson, G.R, V.K. Jónsson og O.P. Pálsson (1997): Kvikurjafngildisútihitifyrir hitaveitur. Arbók
VFÍ og TFÍ, bls 274-280.
[6] Jónsson, G.R., Ó.P. Pálsson og V.K. Jónsson (1999a): Mat á heitavatnsnotkun með útgildis-
greiningu. Skýrsla VD-VSS-00003, Verkfræðideild HÍ.
[7] Jónsson, G.R., Ó.P. Pálsson og V.K. Jónsson (1999b): Athugun á breytingu í heitavatnsnotkun hjá
Orkuveitu Reykjavíkur árin 1996-1998. Skýrsla VD-VSS-99004, Verkfræðideild HÍ.
[8] Karlsson, Þ. (1982): Geothermal District Heating - The lcelandic Experience. UNU Geothermal
Training Programme, Iceland.
[9] Ross, S.M. (1987): Introduction to Probability and Statistics for Engineers and Scientists. Wiley.