Morgunblaðið - 17.12.2011, Blaðsíða 43

Morgunblaðið - 17.12.2011, Blaðsíða 43
Umræðan MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 17. DESEMBER 2011 „Við deilum ekki við dómarann“ er löngum sagt. Því verður einnig sleppt hér en fram hjá því kemst ég ekki, að gera nokkrar aths. við vinnslu dómara í ákveðnu landamerkja- máli mér tengdu. Var málinu ítrekað vísað frá dómi vegna skorts á fullnægjandi gögn- um. Þetta tel ég sé alrangt. Nægj- anleg gögn voru lögð fyrir dóminn, en úr gögnunum þurfti að vinna í stað þess að víkja staðreyndum að því er virðist alfarið frá dómnum, eins og hér virðist hafa verið gert. Getur það verið að dómstólar séu svo málum hlaðnir að hinum „ómerkari“ málum sé einfaldlega vikið frá efnislegri meðferð vegna anna? Ég vil ekki trúa því að einhver ann- arleg sjónarmið hafi hér legið að baki. Nefni ég nokkur atriði til stuðn- ings mínu áliti á niðurstöðu dómsins. Í fyrsta lagi samkvæmt úrskurði dómara, þá hefur jörðin V. Sviðholt hvergi átt sitt bæjarstæði og þar af leiðandi ekkert þak né aðra aðstöðu fyrir íbúa eða búpening kotsins. Verður slíkt að teljast mjög fátítt um flest ef ekki öll kotbýli landsins. Á gömlum uppdrætti, sem lagður var fyrir dóminn koma fram glögg landa- merki jarðarinnar ásamt staðsetn- ingu gamla bæjarins. Fyrir dóminn komu fjögur vitni sem mundu gamla bæinn og íbúa hans. Lögð voru fram gögn Örnefnastofnunar sem studd voru uppl. frá mjög nánum ætti- mennum stefndu, m.a. föður eins auk afa og föðurbróður annarra m.a. Þessir tveir aðilar, Jóhann Guð- laugur Jónsson og Kristján Eyjólfs- son, voru báðir fæddir og uppaldir á Sviðholtstorfunni, en nú látnir. Stað- festu þeir á sínum tíma við Örnefna- stofnun hvort tveggja bæjarstæðið og svonefndan sameignargarð til- heyrandi V. Sviðholti. Einmitt þá tvo af þremur landskikum sem dómurinn fjallaði um. Þurfti frekari vitna við? Öllum þessum vitnisspurðum var vísað frá, að því er virðist. Auk þessa voru lagðar fram gaml- ar landamerkjalýs- ingar. Stefnandi, þ.e. undirritaður, lagði fram við lögmann sinn auk gagna Örnefnastofn- unar, tvær gamlar ljós- myndir sem sýna ótví- rætt nýtingu hans á þriðja landskikanum – fólk við heyskap – og hafði sá skiki verið seld- ur án vitneskju eiganda þ.e. undirritaðs. Það skal þó tekið fram hér og fært dóm- ara til málsbótar, að lögmanni und- irritaðs yfirsást með téðar myndir, sem ekki voru lagðar fram við dóm- inn og komu þær því ekki til álita. Ein málsgrein kom fram í gögnum stefndu og hefur trúlega átt að vera til varnar í málinu. Hnaut ég sér- staklega um greinina, en þar sagði orðrétt. „Það verði sérstaklega að telja ólíklegt að kröfur stefnanda eigi við rök að styðjast þar sem faðir stefnanda hafi verið málglaður mað- ur og rakin hafi verið nokkur dóms- mál um eignarréttindi í sveitarfé- laginu sem tengdust Vestra Sviðholti.“ Ég læt liggja á milli hluta málgleði þess gamla, enda hann lát- inn fyrir 56 árum síðan og aðilar mér yngri kunna að vita hér betur. En það skyldi þó ekki vera að málgleðin hafi að hluta ráðið niðurstöðum dóms? Hitt er alvarlegra, þegar komið er fram með tómar lygar, þegar talað er um nokkur dómsmál tengdum V. Sviðholti. Eitt dómsmál mér vitandi var rekið fyrir u.þ.b. 60 árum síðan. Mál tengt vegarlagningu um land Vestra Sviðholts að býlinu Þórukoti m.a. Réttlátur dómur að áliti undirrit- aðs, sem ekki þarf frekar um að fjalla. Hafi stefndu vitneskju um frekari málarekstur varðandi kotið þætti mér vænt um það að vita. Hlýt ég að krefj- ast svara þar sem þessu hefur verið haldið fram í rituðu máli, á opinberum vettvangi. Ég mun ekki að sinni hreyfa frekar við máli þessu á þessum vettvangi því nú hefur Hæstiréttur Íslands staðfest dóm Héraðsdóm Reykjaness, eftir að mér virðist frek- ar slælega efnismeðferð málsins. Þrátt fyrir niðurstöður dóms læt ég mér þær svo sem í léttu rúmi liggja. En ekki vildi ég helga mér nokkuð það sem orkað gæti tvímælis um að mér bæri með réttu, jafnvel þó ég hefði til þess stuðning dómstóla. Því grunur minn er sá, að slíkt komi manni ætíð í koll og kæmi mér ekki á óvart að slíkt gæti hent ýmsa í þessu máli, þó e.t.v. síðar verði. Síðan í lokin, til voru undirrituð gögn varðandi þetta mál, sem og munnlegt samkomulag. Einn þeirra stefndu kvað gögn til og væru þau geymd „í gömlum skókassa uppi á lofti“ En skyndilega þegar á reyndi var ekkert sagt til. Einhver ráðagóð- ur hefur trúlega gefið góð ráð. Í tveggja manna munnlegt sam- komulag vísa ég ekki, þar sem mót- aðilinn, Jóhann Guðlaugur, er nú lát- inn. Slíkt hafði engan tilgang, að fenginni reynslu. Lengi skal manninn reyna, eða öllu heldur lengi skal reyna afkomendur gamalla góðra ná- granna. Taki málgagnið mitt þennan grein- arstúf til birtingar og einhver af þeim stefndu lesi þessar línur, þá ítreka ég, vísið mér á hin „nokkur dómsmál“ um eignarréttindi í sveitarfélaginu sem tengdust Vestra Sviðholti. Eftir Einar Ólafsson Einar Ólafsson »Ekki vildi ég helga mér nokkuð það, sem orkað gæti tvímælis um að mér bæri með réttu, jafnvel þótt ég hefði til þess stuðning dómstóla Höfundur er ellilífeyrisþegi. Við deilum ekki við dómarann Stórhöfða 21, við Gullinbrú, s. 545 5500 www.flis.is • netfang: flis@flis.is Allt fyrir baðherbergið Mokkaskinnsjakkar úr Toscana lambi Hlýleg jól
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.