Ólafía : rit Fornleifafræðingafélags Íslands. - 01.05.2007, Blaðsíða 112

Ólafía : rit Fornleifafræðingafélags Íslands. - 01.05.2007, Blaðsíða 112
 also profited from specializing in crafting the raw materials as well as selling the raw products, and at the end of the chain the core cultures demanding and receiving luxury goods (comparable with A. Sherratt’s study of the Neolithic exchange systems on the Hungarian alluvial plane, 1997). Expanding Norse settlements and explorations after A.D. 1000 Choosing to draw a line around the year 1000 A.D. is obviously due to the appearance of Norse Greenlandic settlements, both because walrus trade might have been a factor in settlement and because it definitely had an influence on the preceding walrus tusk trade. These new hunting grounds were taken into use as an effect of increased demand for tusks on the European market (whether it is because of the decreasing elephant ivory trade or not). On the other hand the Norse Green- landers also had a need, or at least demand, for missing raw materials (such as iron) and more traditional core type products of fashion, fabrics, pottery, malt etc. It is even possible that iron was retrieved from America (Seaver, Kirsten 2000, p. 173-4) and then the classic world system idea prevails - the raw materials go into areas of higher degree of coreness and the specialized goods and culture goes out into the periphery. Looking at the conditions in Europe, it seems that the networks in the sub- peripheral systems become increasingly complex, and the following will there- fore only be a superficial mentioning of the changes in the general networks. The focus will in stead be on the towns with known implication in the tusk trade. But even attempting to discuss which towns were implicated in the walrus tusk trade might be superficial as the find material is still relatively sparse since only one scholar (Roesdahl 2003) thus far has been concerned with gathering the needed background evidence, as will be discussed further in the conclusion. What can be said though is that one of the towns that grew significantly in importance due to the North Atlantic trade was Bergen, which foundation within resent years has been pushed back to around 1020-1030. To be crude, one could say that this fits rather smoothly with the shift in walrus tusk trade now centred in the North West Atlantic area. Also Dublin grew in im- portance and is thought to be primarily a redistribution centre; where as other parts of the British Isles were highly specialized in crafting and art pro- duction (Roesdahl 2003). Actually in most of the important Scandinavian towns of the time, there have been found tusks, waste materials from tusk production and whole skulls as the map underneath shows. From these northern European and Scandinavian towns the tusks or artefacts of tusks were distributed further south into the European continent and the church in particular seems to have acquired such materials. Though the study of tusk as an artistic commodity has been studied more than any other aspect of the walrus trade, there is still no available overview of the material, which makes it hard to use directly in a world systemic exercise like this. __________ 112 Walrus Tusk and World System Theory
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123

x

Ólafía : rit Fornleifafræðingafélags Íslands.

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ólafía : rit Fornleifafræðingafélags Íslands.
https://timarit.is/publication/1111

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.