Ólafía : rit Fornleifafræðingafélags Íslands. - 01.05.2007, Blaðsíða 48

Ólafía : rit Fornleifafræðingafélags Íslands. - 01.05.2007, Blaðsíða 48
 ingu. Breytingin snýst ekki um óvirk lán, heldur virkt val og endursköpun framandi fyrirmynda. Líta verður á þetta virka val sem þátt í skipulagi þar sem mismunandi félagslegir hópar taka til sín ýmis konar framandi menningar- lega þætti og laga að sínum. Stað- bundnu umbreytingarnar leiða af sér nýja menningarlega þætti – eins konar blendinga eða jafnvel bastarða. Forn- norrænir trúarsiðir eru þess vegna fullir af bastörðum, líkt og allir aðrir menn- ingarheimar. Sameiginlegir þættir í trúarlegum siðum íbúa Norður-Evrópu benda til endurtekinnar samblöndunar skandi- navískra, samískra, finnskra, baltneskra og slavneskra menningarheima. Sam- skipti á milli fólks á meginlandi Evrópu og í löndunum við Miðjarðarhaf hafa jafnvel haft afgerandi áhrif til breytinga á hinum norræna átrúnaði. Skandinavar höfðu augljós tengsl við íbúa þessara svæða strax á bronsöld og vel má vera að hugmyndir um hið forna hlutverk sólarinnar hafi verið undir áhrifum frá eystri hluta Miðjarðarhafssvæðisins einnig. Árhundruðum fyrir tímatal okkar, einkenndist meginland Evrópu af keltneskum fornríkjum með stórum víggirtum borgum. Á keltneskum svæðum voru sérstakar ferkantaðar girðingar notaðar fyrir stórar trúarlegar máltíðir en svona girðingar fundust nýlega í Kärragård í Suður-Hallandi. Fundurinn sýnir að jafnvel Skandinavía og sú trú sem þar var iðkuð varð fyrir áhrifum af hinum keltneska menningar- heimi. Að öðru leyti var það rómverska ríkið sem var mikilvægasta fyrirmynd skandinavísks átrúnaðar og þeirrar trúar sem þekkt er úr íslensku fornbók- menntunum. Vegna ránsferða við upp- haf tímatals okkar til staða innan keltnesku fornríkjanna á meginlandi Evrópu lá heimsveldið allt í einu mjög nálægt skandinavísku umráðasvæði. Nálægðin við Rómaveldi birtist í róm- verskum gripum sem verða áberandi í Skandinavíu fyrstu öldina eftir Krists- burð en bein samskipti á milli þessara svæða verða ekki almenn fyrr en eftir Markomannstríðið á 2. öld. Líklega ferðuðust rómverskir verslunarmenn og erindrekar til suðurhluta Skandinavíu á 3. og 4. öld, en á sama tíma hófu Skandinavar að ganga á mála hjá rómverska hernum. Samfundir þessara menningarheima urðu til þess að rómverskar fyrirmyndir blönduðust, í breyttu formi þó, hinum staðbundnu í Suður-Skandinavíu, þrátt fyrir fjarlægð á milli landamæra þeirra. Eitt sérlega greinilegt dæmi um þessa rómversku blöndun er rúnaletrið. Rúnir urðu til úr latneska stafrófinu við lok 2. aldar eða um aldamótin 200 í Suður-Skandinavíu. Rúnirnar hafa sama grunnform og hljóðgildi og latnesku fyrirmyndirnar en um leið mynda þær eitthvað nýtt. Það sem greinir þær frá latnesku bók- stöfunum er að rúnirnar búa bæði yfir hljóðgildi og hugtaki. Rúnunum er raðað í eigin röð og notkun þeirra er allt önnur en latneska stafrófsins. Sá sem bjó rúnirnar til skapaði þar með rómversk-skandinavískan blending. Rúnirnar tengjast einstaka sinnum skandinavískum skáldskap og dýra- skreyti sem var sérstakur stíll þar sem skýrar, jafnt sem óskýrar, dýramyndir fléttuðust hver um aðra. Fyrirmyndir þessara tjáningarforma má eflaust rekja til Rómaveldis. Dýraskrautið, sem rekja má aftur til 4. og 5. aldar, virðist hafa orðið fyrir áhrifum skreytistíls og dýramynda sem venjulega má tengja við rómverska herinn í umdæmum __________ 48 „Mission impossible?“
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123

x

Ólafía : rit Fornleifafræðingafélags Íslands.

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ólafía : rit Fornleifafræðingafélags Íslands.
https://timarit.is/publication/1111

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.