Dagblaðið Vísir - DV - 19.11.2010, Síða 2

2 fréttir 19. nóvember 2010 föstudagur
Ráðist á fóRnaRlamb nauðgaRa
n Nýlega sakfelldi hæstiréttur mann fyrir
nauðgun á fyrrverandi eiginkonu
sinni. Ættingjar mannsins risu upp
gegn konunni og svívirtu hana op-
inberlega. Systir mannsins segir
fjölskylduna harmi slegna og ráða-
lausa. Konan segist hafa flúið bæj-
arfélagið. Hún hafi fengið fjölda ógeðfelldra
skilaboða frá nafnlausum einstaklingum
og sakar frænku mannsins um líkamsárás.
Hún er sjö barna móðir og segist hafa mikl-
ar áhyggjur af börnunum sem hafi þurft að
kljást við alvarlegar afleiðingar vegna máls-
ins. Vegna þeirra treystir hún sér ekki til
þess að stíga fram undir nafni. Málið minn-
ir um margt á það þegar ung stúlka þurfti
að flýja Húsavík eftir nauðgun því íbúar tóku afstöðu með nauðgaranum.

HaRmleikuR á æskuHeimilinu
n Þorvarður Davíð Ólafsson réðst með
hrottalegum hætti á Ólaf Tryggva Þórðarson,
föður sinn, á æskuheimili sínu á Urð-
arstíg á sunnudagskvöldið. Önnu
Nicole Grayson, sem handtekin var
með árásarmanninum, var sleppt á
mánudag. Í ítarlegri umfjöllun um
málið í DV á miðvikudag kom með-
al annars fram að Þorvarður innritaði
sig í Háskóla Íslands í haust eftir að hafa lok-
ið stúdentsprófi í fangelsi.
Þorvarður er annar tveggja sona Ólafs og
Brynhildar Sigurðardóttur, fyrri eiginkonu
hans. Brynhildur lést fyrir aldur fram í ágúst
árið 1994. Banameinið var krabbamein, en
Brynhildur var aðeins 45 ára gömul. Ólafur
Tryggvi og Brynhildur höfðu verið gift frá árinu 1970, en
árið 1979 ættleiddu þau Þorvarð Davíð og tvíburabróður hans Þórð. Fjöl-
skyldan bjó í timburhúsi við Urðarstíg og eftir að Brynhildur lést, bjó Ólaf-
ur áfram í húsinu með drengjunum. Hin fólskulega árás átti sér því stað á
æskuheimili Þorvarðar.

séRstakuR saksóknaRi
fRamkvæmdi HúsleitiR
n Sextán húsleitir og yfirheyrsl-
ur yfir níu einstaklingum fóru
fram á þriðjudag
vegna rannsóknar
sérstaks saksóknara
á fimm málum sem
tengjast lánveitingum
og viðskiptum Glitnis
með hlutabréf. Til rannsókn-
ar er grunur um meint brot á
auðgunarbrotakafla hegning-
arlaga í tengslum við ráðstafan-
ir á fjármunum Glitnis, brot á
lögum um verðbréfaviðskipti, lögum um fjármálafyrirtæki, lögum um árs-
reikninga og lögum um bókhald.
Meðal þeirra mála sem eru til skoðunar er Stímmálið svokallaða sem
talað hefur verið um sem markaðsmisnotkun af hálfu bankans til að halda
uppi verði hlutabréfa í Glitni og stærsta hluthafa hans, FL Group. Í Stím-
málinu seldi Glitnir hlutabréf í bankanum og FL Group til eignarhaldsfé-
lagsins Stíms og lánaði því um 20 milljarða króna fyrir kaupunum með veði
í bréfunum sjálfum og er talið að málið sé dæmi um markaðsmisnotkun.
2
3
1
n „Jafnvel
verið of
sparsamir,“
segir
vilhJálmur
egilsson
ofsótt
eftir
nauðgun
harmleikur sjö barna móður:
mánudagur og þriðJudagur 15. – 16. nóvember 2010 dagblaðið vísir 132. tbl.100. árg. – verð kr. 395
n nauðgari dæmdur í hæstarétti
n ættingJar hans ofsækJa
fórnarlambið
n hún flúði heimabæ sinn
n frænka nauðgarans
birtist um miðJa nótt
n börnin upplifa
„hreina skelfingu“
n ættingJar iðrast einskis
M
Y
N
d
r
Ó
b
er
t
r
eY
N
is
sO
N
toppar með 20
millJónir á ári
fréttir 10–12
tók 400 millJónir
í arð eftir hrun n karl Wernersson,eigandi lyfJa og heilsu, segist hafa greitt bankanum féð fréttir 2–3
bendir
löggunni
á Jónínu
n tölvupóstur úr innbroti
dúkkar upp í ævisögu fréttir 4
erfið-
leikar í
hjóna-
bandinu?
10 góð ráð
klofningur
smábáta-
manna
n nýtt félag í fæðingu
FOrMúla 1:
Yngsti
heims-
meistari
sögunnar
sport 24
fréttir 13
lífsstíll 22–23
fréttir 6líFeYrissJÓðirNir:
2 FRÉTTIR 17. nóvember 2010 MIÐV
IKUDAGUR
Jón Ásgeir Jóhannesson, Hannes
Smárason, Lárus Welding, Magnús
Ármann og Pálmi Haraldsson verða
allir yfirheyrðir í tengslum við rann-
sókn sérstaks saksóknara, Ólafs
Haukssonar, á fimm viðskiptum sem
tengjast Glitni, samkvæmt heim-
ildum DV. Fjórir af þessum mönn-
um, Hannes, Lárus, Pálmi og Magn-
ús, voru staddir erlendis á þriðjudag
þegar yfirheyrslur og húsleitir sér-
staks saksóknara fóru fram og voru
ekki yfirheyrðir og hafa ekki verið
boðaðir til yfirheyrslu. Jón Ásgeir,
sem staddur er hér á landi, segist að-
spurður heldur ekki hafa verið boð-
aður til yfirheyrslu.
Sextán húsleitir og yfirheyrsl-
ur yfir níu einstaklingum fóru fram
á þriðjudag vegna rannsóknar sér-
staks saksóknara á fimm málum sem
tengjast lánveitingum og viðskiptum
Glitnis með hlutabréf. Til rannsóknar
er grunur um meint brot á auðgunar-
brotakafla hegningarlaga í tengslum
við ráðstafanir á fjármunum Glitnis,
brot á lögum um verðbréfaviðskipti,
lögum um fjármálafyrirtæki, lög-
um um ársreikninga og lögum um
bókhald, að því er segir í tilkynningu
frá sérstökum saksóknara.
Meðal þeirra mála sem eru til
skoðunar er Stímmálið svokallaða
sem talað hefur verið um sem mark-
aðsmisnotkun af hálfu bankans til að
halda uppi verði hlutabréfa í Glitni
og stærsta hluthafa hans, FL Group.
Í Stímmálinu seldi Glitnir hlutabréf
í bankanum og FL Group til eignar-
haldsfélagsins Stíms og lánaði því
um 20 milljarða króna fyrir kaupun-
um með veði í bréfunum sjálfum og
er talið að málið sé dæmi um mark-
aðsmisnotkun. Á þessu stigi málsins
er ekkert hægt að fullyrða um mögu-
lega sekt þeirra sem rætt var við og
virðist rannsóknin vera á frumstigi.
Heimildir DV herma að embætti
sérstaks saksóknara ætli að bíða að-
eins með að yfirheyra Jón Ásgeir, sem
staddur er hér á landi, og því hafi það
ekki verið gert. Hugsanlegt er að
þetta verði gert í þeim tilgangi að fá
betri heildarmynd af málunum áður
en rætt verður við Jón Ásgeir. „Það
verður talað við hann seinna,“ segir
heimildarmaður DV. Í skýrslu rann-
sóknarnefndar Alþingis og í stefnu
slitastjórnar Glitnis á hendur Jóni
Ásgeiri og viðskiptafélögum hans eru
leidd að því rök að hann hafi verið
skuggastjórnandi í bankanum, í raun
stýrt honum í gegnum milliliði þrátt
fyrir að bera ekki formlega ábyrgð í
bankanum.
Jón Ásgeir segist ekkert hafa
vitað um Stímmálið
Af svörum Jóns Ásgeirs við spurn-
ingum DV um rannsókn sérstaks
saksóknara að dæma hafði hann
ekki vitneskju um öll þau mál sem
til skoðunar eru hjá sérstökum sak-
sókna þegar þau voru í gangi. „Ég
náttúrulega veit ekki nógu mikið
hvað þeir eru að skoða nákvæmlega,“
segir Jón Ásgeir.
Hann segir að af málunum fimm
sem til skoðunar eru hjá sérstökum
saksóknara hafi hann haft vitneskju
um þrjú. „Ég veit um Keops-yfirtök-
una og ég veit um yfirtöku Glitnis á
Aurum-bréfunum. Það er svona það
sem ég þekki í þessu og sem oft hefur
verið reifað. Ég kom að Keops á sín-
um tíma í gegnum eignarhald okkar
á fasteignafélaginu [Stoðum hf., síð-
ar Landic Property, innskot blaða-
manns],“ segir Jón Ásgeir en hann
segir sérstakan saksóknara hafa ein-
göngu lagt hald á gögn sem tengj-
ast Keops-yfirtökunni í húsleit sem
gerð var á 101 hóteli, sem er í eigu
eiginkonu Jóns Ásgeirs, Ingibjargar
Pálmadóttur, á þriðjudag. Jón Ásgeir
segir að ekki hafi verið um mikið af
gögnum að ræða.
Aðspurður hvort hann hafi fyrir-
skipað eða á annan hátt haft puttana
í Stímviðskiptunum segir hann svo
ekki hafa verið. „Ég veit ekkert um
það,“ segir hann. Þegar Jón Ásgeir
er spurður að því hvenær hann hafi
fyrst heyrt um Stímviðskiptin segist
hann ekki muna það. „Nei, ég man
það nú ekki. Var þessum viðskiptum
ekki flaggað á sínum tíma?“ Hann
segist aðspurður ekki hafa komið að
því á sínum tíma að reyna að fá fjár-
festa til að kaupa hlutabréfin sem
síðar voru seld inn í Stím en nokk-
urn tíma tók að koma bréfunum út,
meðal annars var leitað til Þorsteins
Más Baldvinssonar, fjárfestingarfé-
lagsins Gnúps og Pálma Haralds-
sonar. „Ég var ekki að selja bréf fyrir
Glitni eða fyrirskipa sölu til Stíms. Ég
hef aldrei hitt þennan Jakob Valgeir,“
segir Jón Ásgeir en Jakob Valgeir var
einn stærsti hluthafinn í Stími.
Jón Ásgeir segist heldur ekki hafa
vitað af kaupum fjárfestasjóðs Glitn-
is á skuldabréfi af Saga Capital sem
gefið var út af Stími en það er fjórða
málið sem til skoðunar er. Þetta er
málið sem minnst er vitað um af
þeim fimm sem til skoðunar eru.
Fimmta málið snýst svo um kaup
Glitnis á hlutabréfum í Trygginga-
miðstöðinni en í fréttatilkynningu
sérstaks saksóknara er ekki nefnt
hvað það er við þá sölu sem er til
skoðunar. Líklegt má telja að verið
sé að skoða fjármögnunina á kaup-
unum en FL Group, stærsti hluthafi
Glitnis, keypti bréfin í Trygginga-
miðstöðinni af Guðbjörgu Matthías-
dóttur, útgerðarkonu í Vestmanna-
eyjum. „Hver fékk þann pening? Var
það ekki konan í Eyjum [Guðbjörg,
innskot blaðamanns]? Hann er alla
vegana ekki hjá mér. Ef það á að end-
urheimta einhverja peninga þá ligg-
ur beinast við að fara bara til Eyja
og ná í þessa fimmtán milljarða sem
hún fékk fyrir Tryggingamiðstöðina.
Væntanlega er verið að tala um að
þeir peningar sem voru notaðir til að
kaupa bréfin hafi verið fengnir með
ólöglegum hætti hjá Glitni,“ segir Jón
Ásgeir.
Hringdi í saksóknara
Jón Ásgeir segist hafa hringt í Ólaf
Hauksson á þriðjudag og sagt hon-
um að starfsmenn embættisins gætu
rætt við hann ef þeir vildu. Þetta var
eftir að húsleit hafði verið gerð hjá
Jóni Ásgeiri á 101 hótel. „Ég talaði við
sérstakan saksóknara í dag á meðan
þetta gekk allt á og bauð honum að
koma í viðtal til hans ef hann hefði
eitthvað við mig að tala en hann
sagði nei.“
Jón Ásgeir segist ekki hafa ver-
ið boðaður í yfirheyrslu hjá sérstök-
um saksóknara, hvorki fyrr né síð-
ar. „Menn geta notað það vald sitt
að boða mig í yfirheyrslu. En ég hef
ekki verið boðaður hingað til og get
ekkert tjáð mig um hvað síðar verð-
ur. En ef ég verð beðinn um það þá
ég hef ekkert að fela. Íslendingar
Ég var ekki að selja bréf fyrir
Glitni eða fyrirskipa sölu
til Stíms. Ég hef aldrei
hitt þennan Jakob Val-
geir.
JÓN ÁSGEIR OG HANNES
VERÐA YFIRHEYRÐIR
INGI F. VILHJÁLMSSON
fréttastjóri skrifar: ingi@dv.is
Sérstakur saksóknari hefur ekki boðað
aðalmennina í Glitnismálinu til yfir-
heyrslu. Jón Ásgeir Jóhannesson, Pálmi
Haraldsson og Lárus Welding hafa ekki
verið boðaðir til viðtals. Lægra settir
stjórnendur Glitnis hafa hins vegar verið
yfirheyrðir. Jón Ásgeir tengist tveimur
málum af fimm beint eftir því sem hann
segir sjálfur. Hann segist lítið vita um hin
þrjú málin. Jón Ásgeir hringdi í sérstak-
an saksóknara og bauð fram aðstoð eftir
að húsleit hafði verið gerð hjá honum.
Ekki boðaður LárusWeldinghefur
ekkiveriðboðaðurtilyfirheyrsluentil
stenduraðyfirheyrahanneftirþvísem
DVkemstnæst.Hannerekkistaddurá
Íslandiumþessarmundir.
Minnst vitað um Saga Capital Af
þeimfimmmálumsemerutilskoðunar
ereinnaminnstvitaðumkaupGlitnis
áskuldabréfiíSagaCapital.Þorvaldur
LúðvíkSigurjónsson,forstjóriSaga,var
yfirheyrðuráþriðjudagenhannsegist
eingönguveravitniímálinu.
Ég talaði við sérstakan saksókn-ara í dag á meðan þetta gekk
allt á og bauð honum að koma í viðtal
til hans ef hann hefði eitthvað við mig
að tala en hann sagði nei.
MIÐVIKUDAGUR 17. nóvember 2010
FRÉTTIR 3
lentu í fjármálakreppu, eignir urðu
að engu. Það sama gerðist í Bret-
landi og Bandaríkjunum og við verð-
um að sætta okkur við það að þær
þjóðir brugðust við vandanum með-
an stjórnvöld hér gerðu ekki neitt og
því fór sem fór. Menn áttu ekki stóran
hlut í bankastarfsemi til að gera eign-
arhlutinn sinn að engu,“ segir Jón Ás-
geir.
Rannsókn sérstaks saksóknara
snýr því væntanlega fyrst og fremst
beint að Jóni Ásgeiri vegna Aurum-
málsins og Keops-málsins en einnig
að kaupunum á Tryggingamiðstöð-
inni.
Talinn hafa misnotað Glitni
Í stefnu slitastjórnar Glitnis gegn
Jóni Ásgeiri eru bæði málin reifuð
enda byggir hún að talsverðu leyti á
þessum tveimur málum. Segja má
að bæði málin snúist um þann grun
slitastjórnarinnar að Jón Ásgeir hafi
tekið fé út úr Glitni með óeðlilegum
hætti.
Aurum-málið, eins og það er
kynnt í stefnunni, snýst í einföldu
máli um að Glitnir hafi keypt breska
skartgripakeðju af Pálma Haralds-
syni á yfirverði, sex milljarða króna,
og að sinn milljarðurinn hvor hafi
runnið til Jóns Ásgeirs og Pálma.
Inntakið í því máli er að Jón Ásgeir
og Pálmi hafi notað viðskiptin til að
hagnast á þeim persónulega. Í tölvu-
pósti til starfsmanns Glitnis lagði
Pálmi línurnar um viðskiptin. Fram-
kvæmdastjóri hjá Glitni, Einar Örn
Ólafsson, sagði um þessi viðskipti að
hann skildi ekki af hverju peningarn-
ir væru ekki bara lagðir inn á Pálma
í stað þess að búa fléttuna til. „Ég
verð að viðurkenna að ég skil ekki af
hverju við við lánum ekki bara palma
2. ma.kr. til að koma fyrir á cayman,
áður en hann fer á hausinn, I stað
thess að fara I alla þess goldsmith
aefingu.“
Á hinn bóginn snýst Keops-mál-
ið meðal annars um að í ágúst 2007
hafi Jón Ásgeir látið félag konu sinn-
ar, Ingibjargar Pálmadóttur, kaupa
19 prósenta hlut í fasteignafélaginu
Landic Property af Baugi svo bank-
inn gæti lánað meira fé til þeirra
hjóna. Líkt og kom fram í skýrslu
rannsóknarnefndar Alþingis flokk-
aðist Ingibjörg ekki sem tengdur aðili
Baugs, félags Jóns Ásgeirs, hjá Glitni
þrátt fyrir að gera það hjá Lands-
bankanum. Viðskiptin áttu sér stað
á milli félags Ingibjargar, 101 Capital,
og Baugs til að fara í kringum regl-
ur um stórar áhættuskuldbindingar
til tengdra aðila. Tilgangur viðskipt-
anna á milli Baugs og Ingibjargar var
sá að fjármagna þurfti kaup Land-
ic Property á danska fjárfestingar-
félaginu Keops A/S, að því er kemur
fram í stefnu Glitnis. Baugur var einn
stærsti hluthafi Landic en vegna þess
hversu mikið Baugur hafði fengið
lánað frá Glitni gat félagið ekki aukið
á áhættuskuldbindingar sínar í bank-
anum. Þess vegna voru bréf Baugs í
Landic færð yfir til 101 Capital. Glitn-
ismenn kölluðu viðskiptin Project
Para samkvæmt stefnunni. Glitn-
ir veitti svo Stoðum hf. 7 milljarða
króna lán, Baugi tæplega 5 milljarða
króna og 101 Capital ehf. 5 milljarða
króna lán til til að kaupa Keops.
Teygja sig niður í valdastiga
Glitnis
Heimildir DV herma að þeir sem hafi
verið yfirheyrðir séu, auk Þorvald-
ar Lúðvíks Sigurjónssonar og Þór-
leifs Björnssonar hjá Saga Fjárfest-
ingarbanka, nokkrir af fyrrverandi
starfsmönnum Glitnis og FL Group.
Meðal þeirra eru Bjarni Jóhannsson,
fyrrverandi viðskiptastjóri Glitnis,
Rósant Már Torfason, fyrrverandi
framkvæmdastjóri áhættustýringar
Glitnis og núverandi starfsmaður
Íslandsbanka, Guðný Sigurðardótt-
ir, fyrrverandi starfsmaður lánasviðs
Glitnis og núverandi starfsmaður
Íslandsbanka, Guðmundur Hjalta-
son, fyrrverandi framkvæmdastjóri
á fyrirtækjasviði Glitnis, og Bernhard
Bogason, fyrrverandi framkvæmda-
stjóri lögfræðisviðs FL Group.
Þeir starfsmenn Glitnis sem tald-
ir eru hafa komið hvað mest að því
að ganga frá Stímviðskiptunum,
Jóhannes Baldursson, þáverandi
framkvæmdastjóri markaðsvið-
skipta Glitnis, og Ingi Rafnar Júlíus-
son verðbréfamiðlari hafa ekki verið
yfirheyrðir, samkvæmt heimildum
DV. Jóhannes var einn þeirra starfs-
manna Glitnis sem sá um að koma
fjárfestahópnum í Stími saman og
Ingi Rafnar keypti bréfin í Glitni og
FL Group sem síðar voru seld inn í
Stím „ólöglega“, samkvæmt því sem
segir í stefnu slitastjórnar Glitn-
is gegn stjórnendum bankans sem
þingfest hefur verið í New York. Seg-
ir í stefnunni að bréfunum hafi verið
safnað að áeggjan stefndu, Jóns Ás-
geirs og viðskiptafélaga hans, til að
auðvelda þeim að eignast meirihluta
í bankanum. Bankinn þurft svo síð-
ar að losa sig við þessi bréf og segir í
stefnunni að í stað þess að láta Fjár-
málaeftirlitið vita af málinu hafi ver-
ið reynt að leyna því. Eftir því sem
DV kemst næst stendur ekki til að
yfirheyra Inga Rafnar og Jóhannes í
tengslum við rannsókn sérstaks sak-
sóknara.
Hugsanlegt er að embætti sér-
staks saksóknara vilji með þessari
aðferð byrja á því að yfirheyra þá sem
voru lægra settir í bankanum áður
en þeir yfirheyra þá sem hærra eru
settir. Ástæðan fyrir þessu er sú að
gögnin í málinu benda til þess að Jón
Ásgeir, Lárus, Pálmi og hugsanlega
einhverjir aðrir hafi fyrirskipað ýmis
af þeim viðskiptum sem til skoðunar
eru og að lægra settu starfsmennirn-
ir hafi fylgt skipununum. Með þessu
móti geta starfsmenn saksóknara
náð sér í góð sönnunargögn áður en
aðalleikmennirnir í málunum verða
kallaðir til yfirheyrslu.
Snýst um markaðsmisnotkun,
segir Pálmi
Heimildir DV herma að saksóknari
hafi meðal annars gert húsleit á skrif-
stofu Pálma Haraldssonar í Suður-
götu í Reykjavík á þriðjudaginn og á
heimili Lárusar Welding. Ætla má að
húsleitin hjá Pálma hafi verið vegna
lánveitinga til félagsins FS-38 til að
kaupa hlutabréf í Aurum af Fons.
Pálmi átti bæði félögin um tíma en
losaði sig síðar við FS-38 sem var
endurnefnt Stím.
Pálmi sagði í samtali við DV á
þriðjudaginn að hann vissi ekki
nákvæmlega um hvað rannsóknin
snérist. Pálmi var þá staddur erlend-
is en hafði heyrt af því að til stæði að
gera húsleit hjá honum: „Þá bara
gera þeir það. Kannski kemur hið
sanna þá loksins í ljós í þessum mál-
um, loksins fáum við þá bara nið-
urstöðu í þessi mál.“ Húsleitin hjá
Pálma tók stutta stund, samkvæmt
því sem hann sagði síðdegis í gær.
Pálmi hefur heldur ekki verið kall-
aður til yfirheyrslu.
Pálmi segist telja að rannsókn
sérstaks saksóknara snúist um
meinta markaðsmisnotkun af hálfu
Glitnis. „Ég held að menn séu að
skoða þessa týpísku markaðsmis-
notkun,“ segir Pálmi en samkvæmt
því sem hann segir var það bankinn
sem gerðist sekur um markaðsmis-
notkun í Stímmálinu en ekki þeir
sem fengnir voru til að fjárfesta í fé-
laginu.
Líkt og komið hefur fram var
Pálma sjálfum boðið að fjárfesta í
Stími, auk Þorsteins Más Baldvins-
sonar í Samherja, Fjárfestingarfé-
laginu Gnúpi og líklega fleirum.
Bankinn leitaði því logandi ljósi að
fjárfestum til að kaupa bréfin í Glitni
og FL Group en án árangurs þar til
endanlegi fjárfestahópurinn var
teiknaður upp. Um Stímviðskiptin
sagði Pálmi í viðtali við DV fyrr á ár-
inu: „Það var bankinn sem bjó þessi
viðskipti til og það var mikill áhugi
fyrir því hjá starfsmönnum Glitnis
að fá Fons inn í þessi viðskipti. Ég
myndi óska þess að ég hefði ekki
svarað þeim og tekið þátt í þessu...
Þetta mál er algerlega bankans.
Eina ákvörðunin sem ég tók var að
taka þátt í þessu. Ég get ekki annað
séð en að bankinn hafi setið uppi
með slæm bréf og að hann hafi orð-
ið að selja bréfin til einhvers. Und-
ir venjulegum markaðsaðstæðum
hefðu bréfin átt að fara á markað en
ég var ekki í neinni aðstöðu til að
meta það,“ sagði Pálmi í viðtalinu
við DV.
Málið sem verið er að skoða
í tengslum við Pálma er þó ekki
Stímmálið, sem snýst um markaðs-
misnotkun, þótt hann tengist því
óbeint, heldur áðurnefnt Aurum-
mál þar sem möguleg umboðssvik
eru rannsökuð.
Úr viðtali sem birtist í DV fyrr á árinu
Blaðamaður: „Þú hefur sagt berum
orðum að þú sért fórnarlamb Glitnis, í
Stímmálinu til dæmis.“
Pálmi: „Ég er fórnarlamb eins og
margir sem ég þekki ...“
Blaðamaður: „En þú græddir
á tengslum þínum við Glitni, í
Stímmálinu og eins í Skeljungsmál-
inu?“ Skeljungsmálið gekk út á það
að Glitnir sölutryggði olíufélagið fyrir
Pálma og keypti það af honum á 8,7
milljarða króna sem var gríðarlega
uppsprengt verð. Glitnir seldi síðan
51 prósents hlut í Skeljungi á 1,5
milljarða sumarið 2008 og heldur
enn eftir 49 prósentum sem eru í
söluferli hjá Íslandsbanka um þessar
mundir. Reikna má með að bankinn
tapi því meira en 6 milljörðum króna
vegna sölutryggingarinnar þar sem
Skeljungur var verðmetinn alltof hátt.
Pálmi: „Nei, þetta er alrangt hjá þér.
Ég átti hins vegar von á gróða frá
bankanum. En þegar ég lít til baka
þá held á að ég hafi bara tapað á
viðskiptum við bankann. Tölum aðeins
um Stímmálið. Það var bankinn sem
bjó þessi viðskipti til og það var mikill
áhugi fyrir því hjá starfsmönnum
Glitnis að fá Fons inn í þessi viðskipti.
Ég myndi óska þess að ég hefði ekki
svarað þeim og tekið þátt í þessu.
Þetta mál er algerlega bankans. Eina
ákvörðunin sem ég tek var að taka
þátt í þessu.“
Blaðamaður: „Og þú gerðir það...“
Pálmi: „Já, en bíddu: Drifinn áfram af
hverju? Drifinn áfram af því að bank-
inn lánar mér og ég lána svo áfram til
annars félags og ég fæ vaxtamuninn
í vasann. Þetta er lýsandi dæmi um
ruglið sem var í gangi.“
Blaðamaður: „En þú tókst þátt í þessu
samt?“
Pálmi: „Bíddu, myndir þú ekki taka lán
ef banki myndi koma til þín og biðja
þig um að taka lánið gegn 5 milljóna
króna þóknun fyrir fram auk þess sem
þú myndir fá helminginn af hækkun
hlutabréfanna og án allrar áhættu
fyrir þig?“
Blaðamaður: „Þannig að þú varst
drifinn áfram af græðgi?“
Pálmi: „Já, ég var drifinn áfram af
efnishyggju á þessum tíma. Ef þú ert
að spyrja hvort ég myndi endurmeta
lífsgildi mín eftir að hafa tekið þátt í
þessum viðskiptum þá er svarið við
því örugglega já.“
Blaðamaður: „Lykilatriðið í þessu
máli er að þú tókst þátt í því og það er
verið að rannsaka það hjá ákæruvaldi.“
Pálmi: „En þeir eru ekki að skoða mig.
Ef þú ert að spyrja mig hvort mér
finnist ekki óþægilegt að hafa tekið
þátt í þessum viðskiptum, þá er svarið
við því auðvitað já. Ég vissi hins vegar
ekki hver heildarmyndin var í þessu
máli.“
Blaðamaður: „Hvað heldur þú að hafi
átt sér stað í þessu máli?“
Pálmi: „Ég get ekki annað séð en að
bankinn hafi setið uppi með slæm
bréf og að hann hafi orðið að selja
bréfin til einhvers. Undir venjulegum
markaðsaðstæðum hefðu bréfin átt að
fara á markað en ég var ekki í neinni
aðstöðu til að meta það.“
Blaðamaður: „Skiptu tengsl þín við
Jón Ásgeir einhverju máli í þessu
Stímmáli?“
Pálmi: „Nei, ég sé ekki af hverju
þau ættu að hafa gert það. Hann
þurfti ekki að hafa neina milligöngu
í þessum viðskiptum. Það var bara
eigið fé Fons. Ég var bara góður
lántakandi og þetta var tilboð sem var
erfitt að hafna.“
Pálmi um Stímmálið:
Losaði sig við
bréf með óeðli-
legum hætti
Þau voru færð
til yfirheyrslu
n Guðmundur Hjaltason, fyrrverandi
starfsmaður Glitnis
n Þorvaldur Lúðvík Sigurjónsson,
forstjóri Saga Fjárfestingarbanka
n Þórleifur Björnsson, forstöðumaður
fjárstýringar hjá Sögu Fjárfestingar-
banka
n Bjarni Jóhannsson, fyrrverandi
viðskiptastjóri Glitnis
n Rósant Már Torfason, fyrrverandi
framkvæmdastjóri áhættustýringar
Glitnis
n Guðný Sigurðardóttir, fyrrverandi
starfsmaður lánasviðs Glitnis og
núverandi starfsmaður Íslandsbanka,
n Guðmundur Hjaltason, fyrrverandi
framkvæmdastjóri á fyrirtækjasviði
Glitnis
n Bernhard Bogason, fyrrverandi
yfirmaður á lögfræðisviði FL Group
n Lánveitingar til félagsins Stím hf. sem tengdust viðskiptum með hlutabréf í
Glitni og FL Group.
n Lánveitingar til félagsins FS-38 ehf. til kaupa á Aurum Holding Ltd. af Fons hf.

n Lánveitingar til Stoða hf. (síðar Landic Properties), Baugs hf. og 101 Capital eh
f. í
tengslum við kaup á danska fasteignafélaginu Keops A/S.
n Kaup fagfjárfestasjóðs GLB FX, sem var í vörslu Glitnis, á skuldabréfi af Saga
Capital en bréfið var útgefið af Stími ehf.
n Kaup Glitnis á hlutabréfum í Tryggingamiðstöðinni.
Málin sem saksóknari skoðar
Lykilmenn Jón Ásgeir
Jóhannesson og Hannes
Smárason, fyrrverandi
stjórnendur FL Group,
verða yfirheyrðir í
tengslum við rannsókn
sérstaks saksóknara á þeim
viðskiptum Glitnis sem til
skoðunar eru.
n Thelma ÁsdísardóTTir sÁrvorkennir ofsóTTu fórnarlambi nauðga
ra
HARM-
LEIKUR
Á ÆSKUHEIMILI
Ólafur ÞÓrðarson í ríÓ tríÓ milli heims og helju:
miðvikudagur og fimmTudagur 17. – 18. nóvember 2010
dagblaðið vísir 133. tbl.
100. árg. – leiðb. verð kr. 395
n í öndunarvél efTir
ÁrÁs sonar síns
n TónlisTarmaðurinn
sTórskaðaður Á hendi
n ofbeldismaðurinn
Á sér svarTa forTíð
n ólafur sTóð allTaf
með syni sínum
n var Á réTTri leið en féll
n anna nicole grayson
handTekin en sleppT
ég upplifi ÞeTTa
se nornaveiðar
n allT um ógnar
aTburðinn Á urðarsTíg
fréTTir 12–13
„ég hringdi í
saksóknara“ n jón Ásgeir TjÁir sig um gliTnismÁlið
kveikt í
fataskáp
catalinu
n deilur í kvennafangelsinu
Umsjón: Ásgeir Jón
sson asgeir@dv.is
17. nóvember 201
0
n Stormurinn: Re
ynslusaga ráðherr
a n Brúður n Döm
usiðir n Stykkishó
lmsbók IV-VII n
n Þóra biskups o
g raunir íslenskra
r embættismanna
stéttar n Martröð
millanna n Fíasól
og litla ljónaránið
n
MY
ND
SI
GT
RY
GG
UR
AR
I
SéRbLAð MEð
bóKAdóMUM
bækur 17–24
fréTTir 6
„LÆt EKKI
ELLU díS
þjÁSt“
n sTúlkan Á baTavegi
GIft tIL
LöGREGLU
fréTTir 10
20 ráð til að spara:
EIGðU
fyRIR
jóLUnUM
neyTendur 14–15
fréTTir 8
fréTTir 2–3
fréTTir 11
Þessar fréttir bar hæst í vikunni
þetta helst Fjórar heldri dömur á Hrafnistu segja varla vera kreppu á Íslandi og finnst allt of mikið af vörum í búðunum. Þær
vilja að þjóðin nýti betur auðlindir sínar og dragi úr innflutn-
ingi. Sjálfar gengu þær í sauðskinnsskóm og bjuggu í torfbæjum.
hitt málið
Stórhöfða 25 • Sími 569 3100 • www.eirberg.is
Opið virka daga kl. 9 -18
og á laugardögum kl. 11 - 16
Rafknúnir
hægindastólar
sem auðvelda
þér að setjast
og standa upp
Fjölbreytt úrval
JólakJólar úr
sykurpokum
Síðstu tvö árin hefur orðið kreppa
hljómað í eyrum landsmanna oft-
ar en hollt getur talist. Raðirnar hjá
Fjölskylduhjálp Íslands og Mæðra-
styrksnefnd lengjast með hverri vik-
unni og ljóst er að margir eiga erfitt
með að ná endum saman. Er raun-
veruleg kreppa á Íslandi eða erum
við of góðu vön?
Blaðamaður settist niður með
fjórum heldri dömum á Hrafnistu,
leitaði svara við þessari spurningu
og spjallaði við þær um lífið á þeirra
yngri árum. Þær Valdís Daníels-
dóttir, Lilja Sigurðardóttir, Matthía
Jónsdóttir og Jóna Stefánsdóttir eru
fæddar á árunum 1924 til 1929 og
hafa því lifað tímana tvenna. Þær
hafa mjög sterkar skoðanir á stöð-
unni á Íslandi í dag og liggja svo
sannarlega ekki á skoðunum sínum.
Fengu ekki lán fyrir klósett-
kassa
„Mér fannst lífið allt breytast svo
rosalega hérna eftir 1980. Það hef-
ur allt verið vitlaust síðan og núna
springur það,“ segir Matthía. Á þeim
tíma stóð hún í húsbyggingu ásamt
fjölskyldunni og það tók þau 8 mán-
uði að leysa út hurðirnar í húsið því
verðið hækkaði stöðugt. Valdís seg-
ist hafa staðið í húsbyggingu um
1950 og þá fluttu þau inn í húsið
rétt rúmlega fokhelt. „Það átti eftir
að múra veggina í stofunni og svo
þurftum við að hella úr fötu í kló-
settið í heilan vetur því við fengum
ekki lán fyrir klósettkassa.“
Þær hafa allar upplifað misjafn-
an húsakost í gegnum tíðina. Lilja
er fædd í torfbæ en var tveggja ára
gömul þegar hún flutti í timburhús.
Valdís ólst upp í steinhúsi en það
var ekki tilbúið þegar hún fædd-
ist. Móðir hennar kom sér því fyr-
ir í fjárhúsinu hjá foreldrum sínum
þar sem Valdís eyddi fyrstu dögum
lífsins. Hinar hlæja að lýsingum Val-
dísar og segja hana hafa verið eins
og Jesú í jötunni, fædda í fjárhúsi.
Pabbi Matthíu byggði húsið þeirra
úr rekaviði og það var upphitað með
mó.
Má ekki eiga jarðarfararbók
Þær eru allar sammála um varla sé
hægt að tala um kreppu á Íslandi
í dag. „Mér finnst engin kreppa,
það eru fullar búðir af öllu mögu-
legu, það vantar bara peningana.
Við vitum vel af hverju okkur vant-
ar peninga, það er af því þjóðin er
á hausnum eftir þessa útreið,“ segir
Matthía og vísar þá til bankahruns-
ins. Jóna er sammála því og segir
enga kreppu vera nema þá kannski
hjá einstæðum mæðrum. Þeim þyk-
ir illa farið með ellilífeyrisþega og
öryrkja og finnst ráðist á þá lægst
settu í þjóðfélaginu. Valdís segir
kreppuna vera hjá sumum en ekki
öllum. „Það náttúrulega fóru margir
illa út þessu þegar bankarnir fóru á
hausinn. Svo var verið að plata gam-
alt fólk að selja íbúðirnar sínar og
kaupa verðbréf fyrir peninginn, en
þau hurfu bara og fólk tapaði öllum
lífssparnaðnum,“ segir Valdís. „Svo
má maður ekki einu sinni eiga inni
á jarðarfararbók, þá er tekinn fjár-
magnstekjuskattur af því,“ heldur
hún áfram. Sjálfar segjast þær vera
í vernduðu umhverfi á Hrafnistu og
finni því lítið fyrir hinni svokölluðu
kreppu á eigin skinni. Þær bæta því
svo við hlæjandi að þær hafi allar
yngst um mörg ár á Hrafnistu.
Miklu eytt í óþarfa
Þær eru allar utan af landi og engin
þeirra upplifði neinn skort í æsku,
hvorki á mat né öðru. Þær segja þó
mjög erfitt að bera saman þessa
tíma, enda sé lífið í dag ólíkt því sem
var fyrir 80 árum. „Það var auðvitað
fátækt á mörgum stöðum í gamla
daga en kröfurnar eru svo mikl-
ar núna að fólk sættir sig ekki við
kannski einn kjól, nú vill fólk eiga
fullt af fötum,“ segir Valdís og hinar
eru sammála því. Matthía bendir á
að það hafi verið svo mikið góðæri
síðustu ár að fólki bregði þegar allt
fari að hrynja úr höndunum á þeim.
„Það er svo miklu eytt í óþarfa og all-
ar búðir eru fullar af alls konar fatn-
aði og vörum sem maður veit ekki
einu sinni hvað heitir,“ segir Lilja.
Matthía myndi gjarnan vilja
draga úr innflutningi ef það væri
hægt og hinar samsinna því. „Við
erum kannski ekki alveg eins sjálf-
stæð eins og Kínverjar en við getum
ræktað margt hér til þess að lifa á og
við eigum fiskinn í sjónum.“
Sykurpokar voru fínasta efni
Þær telja Íslendinga í dag ekki kunna
nógu vel að nýta hluti. Hér áður fyrr
hafi allt verið nýtt og engu hent. „Ég
saumaði jólakjólana á elstu stelp-
urnar mínar úr sykurpokum,“ segir
Matthía, og hinar kannast allar við
föt úr sykur- og hveitipokum. Þær
segja sykurpokana hafa verið fínasta
léreftsefni, þunnt og gott. Hveiti-
pokarnir voru aðeins þykkri og ekki
eins fínlegir. „Ég var aldrei með
rúmfatnað nema úr hveitipokum.
Það þurfti fjóra poka fyrir eitt hjóna-
rúm. Maður varð að klóra merking-
arnar af, svo var þetta þvegið, soðið,
sett í klór og svo var skolað. Þetta var
rosa vinna en kostaði ekki peninga,“
segir Jóna. Lilja segist einnig hafa
notað sykurpokana í bleiur og þær
hafi verið góðar í það. „Svo saum-
aði maður úr þessu barnaföt, maður
fór ekkert út í búð að kaupa barna-
föt, þau voru ekkert til,“ segir Lilja.
Matthía segir að bestu bleiurnar hafi
verið úr pokum utan af kjötskrokk-
um, þeir hafi drukkið svo vel í sig.
Sólrún lilja ragnarSdóttir
blaðamaður skrifar: solrun@dv.is
Ég var aldrei með rúmfatnað nema
úr hveitipokum. Það
þurfti fjóra poka fyrir
eitt hjónarúm.
Frá vinstri MatthíaJónsdóttir,LiljaSigurðar-
dóttir,ValdísDaníelsdóttirogJónaStefánsdóttir.