Dagblaðið Vísir - DV - 23.05.2014, Qupperneq 14

Helgarblað 23.–26. maí 201414 Fréttir
A
ðalmeðferð í meiðyrða-
máli Gunnars Þorsteins-
sonar fór fram í liðinni
viku. Gunnar sakar Vef-
pressuna um meiðyrði
vegna umfjöllunar Pressunnar um
meint kynferðisbrot hans gagnvart
konum sem voru á táningsaldri
þegar brotin eiga að hafa átt sér
stað. Pressan birti viðtöl við talskon-
ur kvennanna sjö sem komu fram
undir nafni, opið bréf frá þeim til
Gunnars auk annarra frétta af mál-
inu. Gunnar fer fram á 15 milljónir
króna í skaðabætur auk afsökunar-
beiðni frá Vefpressunni og talskon-
unum tveimur, Ástu Knútsdóttur og
Sesselju Engilráð Barðdal.
Eigendur Pressunnar
að baki fréttaflutningi
Gunnar gaf fyrstur skýrslu fyrir
dómnum, en þétt var setið í áhorf-
endasætum í stærsta dómsal Hér-
aðsdóms Reykjavíkur. Færri komust
að en vildu og margir stóðu í and-
dyri salarins. Greinilegt var á hópn-
um að þar var mætt stuðningsfólk
Gunnars, sem berst nú fyrir því að
aðalfundur verði haldinn í Krossin-
um þar sem hann mun bjóða sig
fram í stjórn. Einnig var þar fólk sem
stendur þétt við bakið á konunum
sjö og talskonum þeirra.
„Ég er þeirrar skoðunar að þarna
hafi öfl ætlað að styrkja stöðu sína,“
sagði Gunnar og átti þar við söfn-
uðinn Catch the Fire, sem var og
hét. Málið hafi verið rekið á vegum
hans annars vegar og hins vegar af
eigendum Vefpressunnar. Gunnar
sagði að Vefpressan hafi „viljað ná
fram ákveðnum markmiðum gagn-
vart Jónínu“. Á þessum tíma kom út
bók eftir Jónínu, og sagði Gunnar að
eigendur Pressunnar hafi þar verið
sýndir í „annarlegu ljósi“. „Hún var
með mjög meiðandi upplýsingar,“
sagði Gunnar og nefndi meðal
annars upplýsingar um ferðir auð-
manna til Flórída og um viðskipti
við vændiskonur. Hjónin hafi bú-
ist við því að fá þung högg í kjölfar
þessa.
Lögmaður Vefpressunnar, Bjarki
H. Diego, spurði Gunnar þá hvort
hann viti hverjir hafi átt Pressuna
á þessum tíma. „Var ekki VÍS með
eignarhald þarna? Mér var ekki
kunnugt um eigendur Pressunnar,
en mér var kunnugt um ítök Kaup-
þingsmanna í Vefpressunni,“ sagði
Gunnar. Aðspurður gat hann þó
ekki útskýrt þau ítök frekar, sagðist
hafa „heyrt af þessu frá fólki.“
Skilnaðurinn velti hlassinu
Þá sagði Gunnar að skilnaður hans
við fyrrverandi eiginkonu sína,
Ingibjörgu Guðnadóttur, og hjóna-
bandið með Jónínu hafi verið þúfan
sem velti hlassinu. Las hann upp
bréf frá systur Ingibjargar, Sigríði
Guðnadóttur, en hún er ein þeirra
kvenna sem saka Gunnar um að
hafa beitt sig kynferðislegu ofbeldi.
Í bréfi sem hún sendi honum fyrir
giftingu hans og Jónínu, bað hún
hann um fyrirgefningu og sagði að
sér þætti vænt um hann. Eftir brúð-
kaupið hafi hins vegar verið komið
annað hljóð í strokkinn, en þá sendi
hún annað bréf þar sem hún sagði
það ótrúlegt að hann hefði geng-
ið í hjónaband svo skömmu eftir að
skilnaðurinn gekk í gegn.
Gunnar sagði að þegar málið
hafi verið komið í fjölmiðla, þá sér-
staklega á Vefpressunni, hafi heim-
ur hans hrunið. „Ég missti fótanna.
Ég er ekki maður þunglyndis en
háði harða glímu í huga mínum.
Myrkur og sorti sótti að. Hefði ein-
hver maður viljað keyra yfir mig, þá
hefði ég þegið það með þökkum.
Barnabörnin mín flosnuðu upp úr
námi, börnin mín urðu fyrir þess-
um árásum en ég gat ekki varið mig.
Ég held að þetta sé með mestu árás-
um á einstakling í sögu íslenska lýð-
veldisins. Þetta braut niður börn-
in, barnabörnin, fjölskylduna og
starfið. Þegar Pressan hætti þessum
óskapnaði sínum, þá héldu þessar
talskonur áfram. Þær töldu sig kvið-
dóm, dómara og böðul í þessum
málum,“ sagði Gunnar.
Ætluðu ekki í fjölmiðla
Næst til að gefa skýrslu var Ásta
Knútsdóttir, sem hefur verið í
forsvari fyrir konurnar sjö sem saka
Gunnar um kynferðislegt ofbeldi.
Því hlutverki hefur Sesselja Engilráð
Barðdal einnig sinnt, en báðar gáfu
þær skýrslu fyrir dómi. Ásta sagði
að það hefði aldrei verið ætlunin að
fara með málið í fjölmiðla og sagði
að Gunnar og Jónína hefðu átt upp-
tökin að því. „Jónína lét hafa eftir sér
í viðtali um bókina, að það eina sem
hún óttist sé að einhver komi fram á
forsíðu Vikunnar og ásaki manninn
sinn um kynferðislegt áreiti.“ Sagði
Ásta að þetta hefði vakið talsverða
reiði í hópnum, að Jónína skyldi
tengja málið við útkomu bókarinn-
ar með þessum hætti.
„Þegar konurnar ákveða svo að
fara í fjölmiðla, þá fer hröð atburða-
rás af stað. Fjölmiðlar hringdu stöð-
ugt í konurnar og þær hefðu þurft
á miklu hugrekki að halda til að
geta sagt yfirhöfuð frá. Þær voru
orðnar mjög hræddar vegna áreit-
is sem hafði staðið yfir frá Gunnar
og fjölskyldu hans. Það voru sím-
hringingar, hótanir inn á talhólf
og heimsóknir. Gunnar hafi kom-
ið til Sólveigar Guðnadóttur og leg-
ið þar á dyrabjöllunni. Jónína hót-
aði, sonur Gunnars hótaði. Staðan
var orðin þannig að konurnar voru
svo skelkaðar að þær þorðu ekki út
úr húsi,“ sagði Ásta um fjölmiðlafár-
ið sem varð vegna málsins í nóvem-
ber 2012.
„Myrkur og sorti sótti að“
n Gunnar í Krossinum segir ásakanir sprottnar frá eigendum Pressunnar n Konurnar lýstu brotum Gunnars fyrir dómi
Rögnvaldur Már Helgason
rognvaldur@dv.is
Brúnaþungur „Ég held að þetta
sé með mestu árásum á einstakling
í sögu íslenska lýðveldisins.“
Gaf skýrslu Steingrímur kann-
ast ekki við að eigendur hefðu
tekið sig saman um að ráðast að
Gunnari með umfjöllun.
Þungar ásakanir Sex
konur báru vitni fyrir dómi og
sögðu sögur sínar af fram-
ferði Gunnars í þeirra garð.