Jökull - 01.12.1955, Blaðsíða 17

peut surprendre á priori. En effet, un In-
landsis a une courbe normale caractéristique
comme par exemple celle de l’Inlandsis du
Groenland (fig. 13). (Expéditions Polaires
Fran^aises 1954).
Considérons les différentes forrnes des cour-
bes normales de glaciers caractéristiques. La
classification géodésique comporte les types
suivants:
Inland Ices et Glacier Caps.
Transection Glaciers.
Valley Glaciers (I, II, III, IV).
Circus Glaciers.
Piedmont Glaciers.
La courbe normale de distribution des surfaces
du Vatnajökull est semblable á celle du type
„Valley Glaciers II“. Or cette courbe normale
est celle du Grand Glacier d’Aletsch en Suisse.
Nous avons reconstruit la courbe normale de
ce glacier d’aprés notre méthode, en partant de
la courbe hypsographique tirée des valeurs
planimétrées de la carte nationale suisse (Jung-
frau 1954). Notre courbe normale du Grand
Glacier d’Aletsch (fig. 6) est plus exacte que
celle publiée par AHLMANN. (AHLMANN
VATNAJÖKULL
Courbe normale de distribution des surfaces
Fig 4.
& THORARINSSON 1943, AHLMANN 1948).
Cela ne change rien au fait qu’elle est iden-
tique á celle du Vatnajökull.
Que le Vatnajökull ne soit pas un glacier de
vallée du type alpin avec un large bassin d’ac-
cumulation et une langue glaciaire, c’est un fait.
Mais l’identité des courbes du Vatnajökull et
du Grand Glacier d’Aletsch ne veut pas dire
cela. Cette identité signifie que la répartition
des surfaces est la méme, et ce n’est que cette
répartition qui compte quant á l’influence sur
leur régime. Les différents effluents du Vatna-
Fig. 5.
15