Ráðunautafundur - 13.02.1980, Blaðsíða 25

153
Tafla 3.
Árangur sæðingamanna, sem náðu hærri fangprósentu en meðaltalið,
borinn saman við þá sem voru undir meðaltalinu. Spel ær, skilið sæði
þynnt 1:3 fyrir frystingu, 1977.
Sæöingamenn Sæðinga- Ær Fang
með árangur menn n n %
undir meðaltali 3 92 43.4
yfir meðaltali 7 2 38 61.3
Samtals/meðaltal 10 330 56.4
IV. Umræður
Sæöingarnar í Noregi voru gerðar í tilraunaskyni og er ýmislegt
sem bendir til að ennþá sé hægt að bæta heildar árangurinn. Eins og sjá
má af töflu 1 er árangur sæðinga afar misjafn eftir fjárkynjum. Ekki
er ósennilegt að reikna megi með svipuðum árangri á íslensku fé og spel-
fé, bæði vegna þess að kynin eru mjög svipuð og vegna þess að árangur
af sæðingum með fersku sæði og samhæfingu gangmála er mjög góður hér
á landi. Til að svo megi verða þurfum við að geta gefiö okkur góðan
tíma til að þróa og aölaga aðferöirnar.
Það þarf rúman tíma við sæðistökuna, því að sæði sem er tekið
í byrjun eða eftir að hlé verður hjá hrútunum er ónothæft. Hrútaúrvalið
þarf að vera það mikið að hægt sé að hafna hrútum með mjög lélegt sæði.
Vera má að rétt væri að nota önnur tæki við sæðingar en nú tíökast
þ.e. að nota plaströr í stað glennis, vegna þess hve erfitt er að finna
leghálsinn á feitum, stórum ám með þeim glennum sen nú eru notaðir.
Einnig er mikilvægt að gera sér grein fyrir hvort einhver munur er á
ein- og tvísæðingu og á sæðingum á samhæfðum og eðlilegum gangmálum.
V. Kostir og ókostir við notkun á frystu hrútasæði.
Helstu kostir frysta sæðisins eru þessir.
a) Unnt er að taka sæði nokkuð út fyrir mörk venjulegs fengi-
tíma.
b) Sæðinu er hægt að koma til sæöingamanna fyrir fengitímann.
c) Sæðið má geyma innansveitar og nota þó að samgöngur við sveitina
teppist.