Dagblaðið Vísir - DV - 23.08.2019, Blaðsíða 14

14 23. ágúst 2019FRÉTTIR
n Afar viðkvæmum persónuupplýsingum lekið á aðra nemendur í skólanum
n „Strax farið að valda barninu okkar gífurlegri vanlíðan“
H
vað er fagmannlegt við að
hringja í barnið okkar, sem
er sextán ára, og tjá því að
því sem það sagði í trúnaði
við kennarann sinn hafi ver­
ið lekið til minnst fjörtíu manns,
bæði nemenda og foreldra þeirra,
og síðan skellt á?“ spyr móðir sext­
án ára drengs sem stundar nám
á almennri braut í Fjölbrauta­
skólanum í Breiðholti. Fyrir slysni
var afar viðkvæmum og einkar
persónulegum upplýsingum um
piltinn, og fleiri nemendur, lekið
á nýnema og forráðamenn þeirra.
Pilturinn er greindur með dæmi­
gerða einhverfu og athyglisbrest
auk fleiri raskana. Í samtali við DV
segir móðir piltsins að henni finn­
ist óskiljanlegt að upplýsingaleki
af þessu tagi geti átt sér stað. Hún
hefur leitað til lögfræðings vegna
málsins og hyggst leggja fram kæru
á hendur skólanum. Skólinn hafði
ekki samband, hvorki við hana né
föður piltsins vegna málsins.
Fullkomlega óviðeigandi
DV greindi frá því á dögunum
að alvarlegur gagnaleki hefði átt
sér stað hjá Fjölbrautaskólanum
í Breiðholti, FB, þann 15. ágúst
síðastliðinn. Þá voru viðkvæmar
persónuupplýsingar um nemend­
ur sendar á nýnema og forráða­
menn þeirra fyrir slysni, en upp­
lýsingarnar voru meðal annars um
líðan nemenda, hvort þeir þyrftu
aðstoð við nám og hvort fylgj­
ast ætti með þeim. Óhappið vildi
þannig til að umsjónarkennari
sendi tölvupóst á forráðamenn og
nýnema og lét fylgja með viðhengi
sem hann hélt að væri skjal með
töflutíma varðandi viðtalstíma.
Kennarinn sendi hins vegar rangt
viðhengi, skjal með upplýsing­
um um viðtöl sem höfðu verið
tekin við nemendur frá fyrri önn.
Ekki þarf að taka fram að þess­
ar upplýsingar voru fullkomlega
óviðeigandi og ekki ætlaðar þess­
um viðtakendum.
Í framhaldinu sendi skóla­
meistari FB tölvupóst á þá nem­
endur sem urðu fyrir því að upp­
lýsingum um þá var lekið. DV
hefur þann tölvupóst undir hönd­
um. Þar kemur meðal annars fram
að Persónuvernd hafi verið til­
kynnt um málið og skólinn muni
vinna að úrbótum á öryggismál­
um út frá væntanlegum ábending­
um frá Persónuvernd. Einnig
kemur fram í tölvupóstinum að
viðtakendur upplýsinganna við­
kvæmu hafi verið beðnir um að
eyða umræddum tölvupósti. Þann
16. ágúst síðastliðinn var haldinn
fundur með nýnemum og forráða­
mönnum þar sem sú beiðni var ít­
rekuð.
„Eins og skvetta í andlitið“
„Trúnaðarupplýsingar eiga ekki
að vera geymdar á sama stað og
til dæmis stundaskrár annarra
nemenda. Hugsaðu þér ef þú fær­
ir í vinnuna og trúnaðarmaðurinn
eða sálfræðingurinn sem starfaði
í fyrirtækinu væri „óvart“ búinn
að senda allt persónulegt um þig,
svo sem hvernig þér líður, vanda­
mál og fleira, á samstarfsmenn
þína. Hvernig mundi þér líða eft­
ir á? Mundirðu mæta í vinnuna?“
spyr móðirin í samtali við blaða­
mann, en hún kýs að koma fram
undir nafnleynd því hún vill hlífa
syni sínum.
Móðirin tekur fram að auðvitað
séu ekki ekki allir eins.
„Kannski hefur þetta engar af­
leiðingar fyrir einhverja, en það
eru aðrir nemendur sem eru til
dæmis með mikinn kvíða eða
aðrar raskanir og þeir fá þetta eins
og skvettu í andlitið.“
Hún furðar sig enn fremur á
því að börnin sem brotið var á hafi
ekki verið boðuð á fund til að ræða
þessi mál og beðin afsökunar á
þessum mjög svo alvarlegu mis­
tökum sem þarna áttu sér stað,
heldur voru börnin sem fengu
trúnaðarupplýsingarnar send­
ar boðuð á fund ásamt foreldrum
sínum. Þar voru þau beðin afsök­
unar og beðin um að eyða þessum
tölvupóstum „persónulega.“ Síðan
var hringt í þá foreldra sem ekki
mættu.
Móðirin furðar sig sömuleið­
is á því að skólameistari FB skuli
hafa tekið fram að hann væri ekki
viss um hvort upplýsingarnar
flokkist sem viðkvæmar persónu­
upplýsingar, samkvæmt stöðlum
Persónuverndar, en ákveðið hafi
verið að tilkynna öryggisbrestinn
strax til stofnunarinnar, með að­
stoð fagaðila.
„Hvernig getur hann sagt þetta
en samt beðið alla afsökunar og
boðað þá sem fengu þetta á fund?“
Ópersónulegur tölvupóstur
Hún segir vinnubrögð skólans
fyrir neðan allar hellur og gagn­
rýnir að ekki hafi verið haft sam­
band við hana, móðurina né föður
piltsins vegna málsins.
„Barnið er hvorki lögráða né
sjálfráða og vissi ekkert hvað það
ætti að gera með þessar upplýs­
ingar, sem við höfum ekki feng­
ið að sjá ennþá sem foreldrar. Það
var ekki hringt í okkur, foreldrana,
svo við gætum rætt málin við
barnið og mögulega komið með
lausnir ef því liði illa með þetta og
hvort það treysti sér í skólann. Við
fengum einungis ópersónulegan
tölvupóst sendan þar sem hvorki
barnið né við vorum nefnd á nafn,
og engin áhersla lögð á að þetta
ætti við okkur, og yfirsást okkur því
algerlega að um okkar barn væri
að ræða! Þetta virkaði nánast eins
og staðlaður fjöldapóstur.“
Líkt og fyrr segir er sonur kon­
unnar greindur með ýmiss kon­
ar raskanir sem hafa háð honum
gríðarlega í námi hingað til. Það
var því mikill áfangi fyrir hann
að hefja nám í framhaldsskóla.
Þetta atvik hefur reynst gífurlegt
bakslag.
„Þetta er strax farið að valda
barninu okkar gífurlegri vanlíðan
enda er það hrætt við að verða fyrir
stríðni og vill helst ekki ræða þetta.
Við erum hrædd um að hann
hætti í skólanum,“ segir móðirin
en sem fyrr segir hefur hún sett sig
í samband við lögfræðing vegna
málsins. „Ég vil kæra og láta reka
þennan kennara, því hver myndi
láta sér detta í hug að hafa trún­
aðarmál og ­upplýsingar á sama
stað og til dæmis tímatöflur? Við
viljum vekja athygli á þessu máli
svo þetta komi ekki fyrir aðra, og
að kennarar sem og aðrir sem
hafa viðkvæmar upplýsingar und­
ir höndum, geymi þær á öruggum
stað og sjái til þess að aðrir komist
ekki yfir þær. Sextán ára er alltaf
barn í lagalegum skilningi til átján
ára aldurs.“ n
„Við erum hrædd
um að hann
hætti í skólanum
Auður Ösp Guðmundsdóttir
audur@dv.is
Einhverfur piltur á meðal
fórnarlamba gagnalekans í FB