Fjölrit RALA - 20.11.1992, Qupperneq 66

Fjölrit RALA - 20.11.1992, Qupperneq 66
-62- traðkþolna tegund. Merkjanleg aukning varð í þekju haddmosa (Polytrichum) (8. tafla) en tegundir af þeirri ættkvísl eru oft rasksæknar og lætur vel mikið beitarálag (Rawes 1981; Leader-Williams o.fl. 1987; Borgþór Magnússon og Sigurður H. Magnússon 1990a). Ahrif beitarþunga á fléttuþekju í tilraunalandinu voru lítil. Fjallagrös (Cetraria islandica) virtust hafa látið aðeins undan síga í Þ hólfinu (8. tafla) en breytingar á öðrum tegundum milli hólfa, sem rekja mátti til beitar, voru ekki merkjanlegar. Runnaþekja rýmaði talsvert í Þ hólfinu, sem stafaði einkum af því að fjalldrapinn lét þar mjög á sjá vegna beitar. Plöntuvalsathuganimar leiddu í ljós að féð beit fjalldrapann ekkert eða lítið þar sem landið var létt- og miðlungsbeitt, en var hins vegar tekið að bíta hann mikið í þungbeitta (Þ) hólfinu (17. mynd). Grávíðir og gulvíðir, sem lítið var af í tilraunalandinu í samanburði við fjalldrapa, höfðu látið undan síga í Þ hólfinu vegna beitar. Grávíðirinn var talsvert bitinn í öllum beittu hólfunum (17. mynd) en féð virtist auka mjög sókn í gulvíðinn með vaxandi beitarálagi eins og lýst var að ffaman. Benda má á að í tilraunalandinu var þekja grávíðis mest í FL hólfinu þar sem beit var minnst á tilraunatímanum en þekja gulvíðisins var mest í M hólfinu þar sem beit var næstmesL Þessar víðitegundir ásamt grávíði era sennilega mjög viðkvæmar fyrir sauðfjárbeit. Rannsóknir frá Auðkúluheiði benda til að þær hafi fyrrum myndað kjarr- og blómlendi þar sem gróðurskilyrði voru hagstæð. Við langvarandi beit hafi víðitegundimar vikið, ásamt stórvöxnum blómjurtum sem með þeim uxu, en mosaþemba sem einkenndist af gamburmosa og fjalldrapa fært út kvíamar (Hörður Kristinsson og Helgi Haflgrímsson 1978; Hörður Kristinsson 1979; Halldór Þorgeirsson 1982; Ingibjörg Svala Jónsdóttir 1984). Niðurstöður plöntuvalsathugana í þessari rannsókn styðja þetta a.m.k. hvað grávíði varðar, en féð beit hann mikið við lítið beitarálag en sneiddi að mestu hjá fjalldrapa nema þar sem þungbeitt var (17. mynd). Smámnnategundimar krækilyng, grasvíðir og blábeijalyng virtust ekki láta undan síga með vaxandi beitarálagi. Grasvíðirinn sýndi tilhneigingu til að auka þekju sína er beit jókst. Samkvæmt plöntuvalsathugunum vora þessar tegundir ekkert bimar af sauðfénu (14. mynd), sem kann að skýra hvers vegna þær héldu velli með vaxandi beitarálagi. Þekja grasleitra planma var mest í Þ hólfinu þrátt fyrir að beitarálag væri þar mest og að nokkrar þessara tegunda væra mikið bimar. Góð jarðvegsskilyrði í hólfinu eiga án efa ríkan þátt í að gera grasleitum tegundum þar hátt undir höfði. Stinnastörin er mikilvægust þessara tegunda, ríkir yfir þeim í fjóram hólfum og hvergi meir en í Þ hólfinu þar sem hún mælist með mesta þekju háplantna ásamt krækilyngi (8. tafla) Við samanburð paraðra reita kemur í ljós að meðalþekja stinnastararinnar er talsvert meiri í Þ en M hólfi (6,8% og 3.7%) en hins vegar er hún nokkra minni í Þ en FM hólfi (3,6% og 4,8%). Mikil þekja stinnastarar í Þ hólfinu er eftirtektarverð þegar tillit er tekið til að féð sótti þar mest í hana allra tegunda (14. mynd), en alls var hún skráð bitin í 73% smáreita. Ingibjörg Svala Jónsdóttir (1989) hefur gert ítarlegar rannsóknir á vistfræði stinnastarar hér á landi. Þær fóra m.a. fram í beitartilraunalandinu á Auðkúluheiði þar sem hún bar
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92
Qupperneq 93
Qupperneq 94
Qupperneq 95
Qupperneq 96
Qupperneq 97
Qupperneq 98
Qupperneq 99
Qupperneq 100
Qupperneq 101
Qupperneq 102
Qupperneq 103
Qupperneq 104
Qupperneq 105
Qupperneq 106
Qupperneq 107
Qupperneq 108
Qupperneq 109
Qupperneq 110
Qupperneq 111
Qupperneq 112
Qupperneq 113
Qupperneq 114
Qupperneq 115
Qupperneq 116
Qupperneq 117
Qupperneq 118

x

Fjölrit RALA

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Fjölrit RALA
https://timarit.is/publication/1497

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.