Morgunblaðið - 18.09.2020, Síða 19

Morgunblaðið - 18.09.2020, Síða 19
UMRÆÐAN 19 MORGUNBLAÐIÐ FÖSTUDAGUR 18. SEPTEMBER 2020 VINNINGASKRÁ 159 11417 25415 33669 45220 52998 63111 71414 296 11662 25444 33897 45265 53639 63278 72155 542 11822 25503 34532 45293 53660 63773 72303 695 12958 25504 34632 45360 53751 63953 72737 1509 13309 26004 34646 45888 53787 64559 72954 1564 13384 26018 35078 45934 54786 64683 73039 1583 13598 26194 35437 46089 55049 65107 73437 2690 13853 26259 35892 46124 55222 65165 73707 3127 14251 26462 35895 46519 55354 65504 74250 3155 14322 26631 36191 47328 55618 65782 74555 3833 14617 26976 36282 47448 55711 65901 74732 3997 15500 27035 36501 47528 55821 66085 75247 4004 15553 27122 36686 47596 56921 66212 75384 4533 15695 27192 36699 48063 57118 66367 75522 4730 15775 27271 37736 48224 57123 66443 75809 4742 16244 27912 37766 48226 57185 66457 75845 5215 16283 27924 38151 48472 57230 66494 75987 5216 17288 28306 38630 48667 57260 66943 76348 5833 17809 28313 39419 48992 57519 67170 76723 5841 17966 28319 39560 49679 58036 67176 77253 5876 18013 29102 39618 49738 59054 67234 77489 6199 18530 29637 39722 49857 59070 67411 77609 6925 19267 29932 40885 50007 59095 67590 77800 7558 19416 30034 41655 50624 59194 68234 77937 7572 19969 30685 41933 50719 59544 69024 78121 7601 20363 30940 42251 50842 59664 69109 78460 8216 20451 31200 42415 50960 59728 69576 78669 8314 20459 31266 42434 51080 60881 69903 79022 8666 20689 31478 42505 51091 61120 69934 79169 8861 21016 31638 42988 51503 61166 70080 79811 9206 21496 31796 43001 51824 61351 70232 79924 9250 22100 32467 43241 51870 61365 70314 9828 22222 32492 43293 51936 61851 70483 9862 22662 32576 43984 52479 61855 70701 9997 23477 32652 44617 52540 62096 71194 9998 23581 33299 44735 52651 62486 71234 10814 24392 33305 44848 52911 63095 71370 910 12480 21703 34119 45804 59004 66632 76903 1283 12847 22416 34925 46724 59011 67105 77120 2514 13123 23323 35031 46853 59865 68122 77476 3761 13321 24707 37836 49322 60522 70790 77653 4161 13512 25548 40390 50008 60727 71060 78112 4495 14511 28297 40689 50753 61897 71205 78601 5016 14559 28355 41379 51222 62720 71343 78692 5796 16363 28478 42002 51368 64102 72956 78698 7135 16560 28758 42474 52744 64624 73114 78868 7766 16755 29072 42601 54547 64824 73685 8878 19707 30357 44285 54713 65519 74509 11067 20953 32715 44583 55159 65587 76247 11283 21558 33148 45164 56371 66555 76590 Næstu útdrættir fara fram 24. sept & 1. okt 2020 Heimasíða: www.das.is Vinningur Kr. 12.000 Kr. 24.000 (tvöfaldur) Vinningur Kr. 25.000 Kr. 50.000 (tvöfaldur) Vinningur Kr. 150.000 Kr. 300.000 (tvöfaldur) 16107 25484 35577 48424 78276 Vinningur Kr. 50.000 Kr. 100.000 (tvöfaldur) 3653 12901 21560 46051 54220 68274 5107 15752 28438 48633 57195 74590 5844 19907 29657 50172 67232 77976 11799 20599 33440 50585 67799 79620 Aðalv inningur Kr. 2.000.000 Kr. 4.000.000 (tvöfaldur) 7 2 6 1 7 20. útdráttur 17. september 2020 28. maí sl. skrifar Kolbrún Baldursdóttir grein í Mbl. er hún nefnir „Kvenbúnings- klefar Sundhallarinnar hönnunarmistök?“ Í greininni bendir hún á að Sundhallarkonur eru ekki allar ánægðar með þá aðstöðu (bún- ingsklefa og bað) sem þeim er ætluð í ný- byggingunni við Sundhöllina og finnst þeim að jafnréttis sé ekki gætt. Leitað var álits mannrétt- indastjóra um hvort breytingar á kvennaklefum í Sundhöllinni séu í samræmi við stefnu borgarinnar í jafnréttismálum og hvort kynja- jafnrétti hafi verið virt. Svar mannréttindastjóra er eft- irfarandi: „Fyrir breytingar nutu konur ekki sömu þjónustu og karlar í Sundhöll Reykjavíkur og fatlaðir ekki sömu þjónustu og ófatlaðir. Aðstaða fyrir konur var lélegri en fyrir karla og líkamlega fatlað fólk átti þess ekki kost að fara í Sund- höllina. Til að færa þetta til betra horfs þurfti endurbætur og í þær var ráðist samhliða byggingu úti- sundlaugar. Það er ekki hægt að sjá annað en að Sundhöll Reykja- víkur uppfylli, eftir breytingar, mannréttindastefnu borgarinnar bæði með tilliti til kynjajafnréttis og réttar fatlaðs fólks til þjónustu.“ Í svari sínu hefði mannréttinda- stjóri þurft að skilgreina betur eft- irfarandi atriði. Hver er sú þjón- usta sem karlar hafa notið í Sundhöllinni umfram konur? Að hvaða leyti var aðstaða fyrir konur lélegri en karla og er hún betri núna, og þá hvernig? Hverjar eru hinar svokölluðu endurbætur? Það væri fróðlegt að fá svar við þessum spurningum. Þegar rætt er um Sundhöllina verður að hafa í huga að hún tók til starfa árið 1937 og hafði þá verið í byggingu í nokkur ár og einnig að sundkunnátta var ekki eins almenn og nú á dögum. Lyftur voru ekki í húsum á þeim tíma og stigar voru ekki hindrun göngu- færu fólki. Kolbrún setur spurningarmerki við hönnun á kvenbún- ingsklefum. Grein- arhöfundur vill einnig setja spurningarmerki við hönnun útilaug- arsvæðis. Var kannað til hlítar hvort hanna mætti svæðið á annan hátt en gert var, án þess að valda skemmdum á Sund- höllinni, tekið tillit til allra sund- laugargesta, einnig kvenna sem kjósa Sundhöllina og ungra telpna sem fara í skólasund? Sundhöllin stendur í halla, var athugaður sá möguleiki að hafa inn- gang í útilaug að austanverðu? Þá hefðu búningsklefar í nýbyggingu verið á jarðhæð og hvorki þurft stiga né lyftu til að komast í þá. Kom aldrei til greina að hafa úti- laugina aðskilda frá Sundhöllinni og nýbyggingu væri skipt jafnt milli kvenna og karla sem eingöngu ætl- uðu í útilaugina? Eflaust hefði verið hægt að hafa einhverja tengingu á milli útilaugar og Sundhallar. Hefði ekki verið eðlilegra að hafa lyftuna í hinu geysistóra anddyri nýbyggingar í stað þess að hafa hana í anddyri Sundhallar? Það er frekar furðulegt að hafa lyftu í öðru húsi en því sem hún á að gagnast. Hvers vegna var hluti af bún- ingsklefum kvenna eyðilagður? Var það kannski liður í endurbótum á Sundhöllinni? Var nauðsynlegt að setja klefa fyrir gæslumann útilaugar á svalir Sundhallar og taka þannig af Sund- hallargestum lítið útivistarsvæði sem þar var? Hvers vegna var baðklefinn í ný- byggingu hafður svona lítill þar sem stórt herbergi er fyrir framan hann? Í fyrstu sjö sturtur, tveimur bætt við en klefinn stækkaði ekki við það. Var ekki gert ráð fyrir eftirlit- skonu í baðklefa? Hafi hönnuður ekki séð aðra leið en þá sem farin var, var þá ekki hægt að hafa búningsklefana í eystri enda nýbyggingar, þá hefði leiðin frá þeim inn í Sundhöll styst um u.þ.b. tvo þriðju. Var svæðið sunnan Sundhallar í raun nægjanlega stórt fyrir útilaug og það sem henni fylgir? Áhersla hefur verið lögð á að útilaugar- svæði yrði sem glæsilegast á kostn- að Sundhallar og kvenna. Ekki er alltaf sólskin og sunn- anvindur. Oftar er útsynnings- hraglandi eða norðanbeljandi og þá er leiðin frá kvennaklefum í ný- byggingu og inn í Sundhöll löng og köld fyrir konur, ungar sem aldnar, verandi í blautum sundbolum. Hvað finnst mannréttindastjóra um þá „þjónustu“? Örfá skref eru frá baði karla inn í Sundhöll og í laug. Njóta konur og karlar jafnréttis í Sundhöllinni hvað varðar aðstöðu? Karlar í búningsklefum og rúmgóð- um baðklefa inni í Sundhöll, konur í þröngum búningsklefa og þröngum baðklefa í útbyggingu góðan spöl frá Sundhöll. Er þetta jafnrétti að áliti mannréttindastjóra? Hann full- yrðir þó að mannréttindastefnu borgarinnar sé framfylgt með tilliti til kynjajafnréttis. Hann fullyrðir einnig í svari sínu, og varla fer mannréttindastjóri með fleipur, að konur hafi ekki notið sömu þjón- ustu og karlar fyrir breytingar í Sundhöllinni og aðstaða þeirra hafa verið lélegri en karla. Er þá ekki kominn tími til að áralangri mis- munun kynjanna linni? Ráðamenn Sundhallar geta sannað mannrétt- indastefnu borgarinnar og sýnt í verki að konur hafi sama rétt og karlar, einnig til sambærilegrar að- stöðu á sundstað. Þeir geta kveðið niður ásakanir um kynbundið mis- rétti og kvenfyrirlitningu með því að láta kynin skipta um búnings- klefa, þ.e. að konur fái karlaklefana inni í Sundhöllinni og karlar nýju kvennaklefana í nýbyggingu. Þá yrðu allir sáttir. Eða hvað? Eftir Eddu Ólafsdóttur » Spurningar til ráðamanna Sundhallarinnar og mannréttindastjóra. Edda Ólafsdóttir Höfundur hefur verið sundhallar- gestur í meira en 80 ár. Enn um Sundhöllina Það stendur mikið til á laugardaginn þeg- ar í fyrsta skipti verð- ur kosið til nýrrar sveitarstjórnar sam- einaðs sveitarfélags Borgarfjarðar eystri, Djúpavogshrepps, Fljótsdalshéraðs og Seyðisfjarðarkaup- staðar. Þetta verður önnur atrennan sem gerð er að þessum kosningum sem frestað var í apríl vegna kórónuveirufaraldursins og óþarfi að fjölyrða um þau ósköp. Með kosningum þann 19. sept- ember verður stigið stórt skref í að fækka sveitarfélögum á Austur- landi, nokkuð sem hefur verið sveit- arstjórnarfólki ofarlega í huga til margra ára. Má í því sambandi nefna að á aðalfundi SSA 2010 var samþykkt samhljóða að endurskipa í starfshóp sem: „… haldi áfram vinnu við að greina kosti og galla sameiningar Austurlands í eitt sveitarfélag. Vinnan byggist á tíma- mótasamþykkt 43. aðalfundar SSA og styðst einnig við samþykkt stjórnar SSA frá 2. nóvember 2009 um áherslur sem þar koma fram.“ Á sama vettvangi 2015 var bókað: „Aðalfundur SSA haldinn á Djúpa- vogi 2. og 3. október 2015 skorar á Samband íslenskra sveitarfélaga og innanríkisráðuneyti að setja þegar af stað vinnu til að móta hugmyndir að lýðræðis- og stjórnkerfi svo hug- myndir um frekari sameiningu sveitar- félaga geti orðið að veruleika.“ Undirritaður hefur lengi verið talsmaður sameiningar sveitar- félaga og fagnar þeim áfanga sem við erum að ná. Það er líka ánægjulegt hve margir eru tilbúnir að gefa kost á sér til setu í sveitarstjórn og heima- stjórnum sem stað- settar verða í „gömlu“ sveitarfélög- unum fjórum. Nú í aðdraganda kosninganna keppast frambjóðendur, eðli málsins samkvæmt, við að kynna stefnumál sinna framboða og markmið. Það er vel, enda þurfa kjósendur að geta tekið upplýsta ákvörðun á kjördag, hvernig atkvæði þeirra er best var- ið. Fyrir frambjóðendur með reynslu af sveitarstjórnarmálum er einnig freistandi að nota tækifærið, horfa til baka og rifja upp og vekja athygli á ýmsum framfaramálum og/eða framkvæmdum sem þeir hafa átt þátt í að gera að veruleika. Af nógu er að taka í þeim efnum enda hafa þau sveitarfélög sem nú eru að sam- einast verið svo lánsöm að hafa í sínum röðum öflugt fólk sem hefur látið að sér kveða. Það breytir ekki því að í gegnum árin hefur það verið samstaðan sem hefur skilað okkur mestum árangri og að flestir þeir áfangar sem hafa unnist Austurlandi á undanförnum árum náðust með samstilltu átaki sveitarstjórnarfólks og íbúa. Gildir þá einu hvort um er að ræða samgönguframkvæmdir s.s. Axarveg, Fjarðarheiðargöng, veg- inn um Berufjarðarbotn eða Njarð- víkurskriður, flutning opinberra starfa, eða virkjanaframkvæmdir svo fátt eitt sé nefnt. Til að virkja þennan samtakamátt í nýju sveitarfélagi er mikilvægt að forystan hafi til að bera reynslu, þor og frumkvæði til að sameina kraft- ana og samræma mismunandi sjón- arhorn. Frambjóðendur Sjálfstæð- isflokksins eru til í slaginn og vilja verða þetta leiðandi afl. Kjósum XD hinn 19. – fyrir okkur öll. Gauti Jóhannesson » Til að virkja þennan samtakamátt í nýju sveitarfélagi er mikil- vægt að forystan hafi til að bera reynslu, þor og frumkvæði til að sam- eina kraftana og sam- ræma mismunandi sjón- arhorn. Gauti Jóhannesson Höfundur er sveitarstjóri Djúpavogs- hrepps og fyrsti maður á lista Sjálf- stæðisflokksins í nýju sameinuðu sveitarfélagi Borgarfjarðar eystri, Djúpavogshrepps, Fljótsdalshéraðs og Seyðisfjarðarkaupstaðar. Sameinuð stöndum vér Allt um sjávarútveg

x

Morgunblaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.