Morgunblaðið - 03.10.2020, Blaðsíða 34
34 UMRÆÐAN
MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 3. OKTÓBER 2020
Halla Unnur Helgadóttir
Viðskiptafræðingur/
Löggiltur fasteignasali,
ábyrgðarmaður
Ólafur B. Blöndal
Sölu- og
markaðsstjóri
Elín Rósa Guðlaugsdóttir
Löggiltur fasteigna-
og skipasali
Elín Urður Hrafnberg
Löggiltur fasteigna-
og skipasali
Ellert Bragi Sigurþórsson
Löggiltur fasteigna-
og skipasali
Hafrún Huld Einarsdóttir
Löggiltur fasteigna-
og skipasali
Lilja Hrafnberg
Viðskiptafræðingur/
Löggiltur fasteignasali
Sigþór Bragason
Löggiltur
fasteignasali
Bárður Tryggvason
Sölustjóri
Kristján Gíslason
Viðskiptafræðingur/
Löggiltur fasteignasali
Telma Sif Reynisdóttir
Lögfræðingur/aðstoðar-
maður fasteignasala
Grensásvegi 13
108 Reykjavík
S 570 4800
gimli@gimli.is
Skoðaðu allar
eignirnar og
mun fleiri á
www.gimli.is
Fornaströnd 6, 170 Seltjarnarnes 209 m2
OPIÐ HÚS á þriðjudaginn 6. október kl. 17:15-17:45
Vorum að fá í einkasölu stórglæsilegt og nánast algjörlega endurnýjað
einbýlishús á þessum fallega stað á Nesinu. Með rennihurðum út á sól-
palla m. heitum potti. Sérlega vandað hús þar sem ekkert var til sparað í
smekklegri standsetningu að utan sem innan. Verð 133,9 mkr.
Ólafur B. Blöndal, sölustjóri s. 690 0811, olafur@gimli.is
Einstök penthouse íbúð í nýlegu lyftuhúsi á frábærum stað í
Þingholtunum. Þriggja herb. íbúð með um 60 fm. þaksvölum og
mjög fallegu útsýni.
Verð 84,9 mkr.
Lilja Hrafnberg viðskiptafr./Lg.fs., s. 820 6511, lilja@gimli.is
Njörvasund 37, 104 Reykjavík 128 m2
Sérhæð í þríbýlishúsi með 3-4 svefnherbergjum. Eigninni fylgir
sérstæður bílskúr. Í kjallara er 11,6 fm herbergi sem tilheyrir
íbúð, einnig er sérgeymsla í kjallara og sameiginlegt þvot-
tahús. Húsið var nýlega málað að utan. Verð 51,9 mkr.
Ellert löggiltur fasteignasali, s. 661 1121, ellert@gimli.is
OPIÐ HÚS
Hvammabraut 4, 220 Hafnarfjörður 133 m2
Falleg, rúmgóð og björt, 4ra herb. íbúð, á fyrstu hæð (ekki jarðhæð),
með mjög stórum suður svölum, sér geymslu á jarðhæð.
Verð 48,5 mkr.
Kristján Gíslason, löggiltur fasteignasali, s. 691 4252,
kristjan@gimli.is
Fákahvarf 1, 203 Kópavogur 293 m2
Nýlegt og reisulegt einbýlishús á fallegum útsýnisstað við
Fákahvarf í Kópavogi með 2ja herb. aukaíbúð.með sérinngangi
á 1 hæðinni. Lítið mál er að tengja hana aftur aðalíbúðinni og
vera þar með 3 svefnherbergi. Glæsilegt útsýni er úr húsinu
yfir Elliðavatnið og fjallahringinn. Verð 111,9 mkr.
Bárður H Tryggvason sölustjóri, s 896 5221, bardur@gimli.is
Lómasalir 16, 201 Kópavogur 90 m2
OPIÐ HÚS á sunnudaginn 04. otkóber kl. 13:00-13:30
3ja herbergja íbúð á 1.hæð og stæði í bílageymslu. Útgengi úr
stofu á nýjan aflokaðan sólpall. Frábært útsýni og stutt í alla
þjónustu. Verð 49,9 mkr.
ElínRósaGuðlaugsdóttir, lg.fs.s.7737126og/eðaHallaUnnurHelga-
dóttir, lg.fs. s. 659 4044, elinrosa@gimli.is og/eða halla@gimli.is
OPIÐ HÚS
Bergstaðastræti 13 ,101 Reykjavík 98 m2
Frá árinu 1991 hafa
Armenía og Aserbaíd-
sjan staðið í miklum
átökum um Nagorno-
Karabakh-svæðið (e.
Nagorno-Karabakh
Autonomous Oblast -
NKAO) sem liggur
um landamæri þeirra.
Um er að ræða um
11.458 km2 í suður
Kákasus, sem Armen-
ar kalla Artsakh og
telst hluti af Aserbaídsjan. Meiri-
hluti íbúa þess eru Armenar sem
skýrir hvers vegna Armenía hefur
stutt hið nær óþekkta lýðveldi Art-
sakh.
Deilan hefur verið langvinn og
leitt til þúsunda dauðsfalla. Átökin
hafa þó staðið yfir með hléum á
milli þess sem löndin tvö reyna að
finna lausn. Síðustu fregnir herma
að Rússar hafi boðist til þess að
miðla málum og koma á sátt á milli
ríkjanna. En átökin vekja upp
áhugaverðar spurningar um al-
þjóðalög; hvort Armenía hafi gerst
brotlegt við alþjóðalög og hvort
hægt sé að beita alþjóðalögum til
lausnar á átökunum.
Sjálfstætt ríki eða ríki í ríki?
Mitt í þessari deilu liggur spurn-
ingin hvort NKAO geti verið skil-
greint sem sjálfstætt ríki sam-
kvæmt þjóðarrétti.
Montevideo-samningurinn var und-
irritaður í Montevideo í Úrúgvæ
1933 og innifelur skilyrði þjóða-
réttarins fyrir tilvist fullvalda ríkis,
en þau eru í fyrsta lagi að fólk hafi
fasta búsetu í viðkomandi ríki, í
öðru lagi að ríkið hafi skilgreint yf-
irráðasvæði, í þriðja
lagi að það hafi skipu-
legt ríkisvald og í
fjórða lagi að það njóti
sjálfstæðis gagnvart
öðrum ríkjum. Engar
aðildarþjóðir Samein-
uðu þjóðanna hafa við-
urkennt tilvist NKAO,
ekki einu sinni Ar-
menía, a.m.k. ekki í
opinberum gögnum,
þrátt fyrir að verald-
avefurinn bjóði upp á
ýmislegt.
Uppi eru áleitnar spurningar um
hvort NKAO uppfylli ákvæði d lið-
ar 1. gr. Montevideo-samningsins –
sem að mati alþjóðasamfélagsins
endurspeglar hefðbundin al-
þjóðalög; en umrætt ákvæði felur
ekki eingöngu í sér skilyrðið um að
ríkið njóti sjálfstæðis gagnvart
öðrum ríkjum heldur verður við-
komandi ríki að hafa „getu til að
ganga til samskipta við önnur rík-
in“. Skortur á viðurkenningu
NKAO frá öðrum ríkjum heimsins
hlýtur því að leiða til þess að
NKAO hafi þar með ekki getu til
að ganga til samskipta við önnur
ríki.
Sterkustu rök NKAO eru þau að
það hafi skilgreint landsvæði, íbúa
með fasta búsetu og eigin stjórn.
NKAO myndi hreyfa við mótmæl-
um yfir því að þótt það hafi ekki
viðurkenningu frá öðrum ríkjum,
þá sé það nú þegar stutt af Arme-
níu; þátttaka í vopnuðum átökum
um svæðið staðfesti það. Enn
fremur gæti NKAO vísa til þeirrar
tvíræðni sem endurspeglast í ráð-
gefandi áliti Alþjóðaglæpadóm-
stólsins (ICJ) um sjálfstæðisyfir-
lýsingu Kosovo frá 2008, þar sem
kemur fram að þrátt fyrir að dóm-
stóllinn hafi ekki stutt málflutning
Kosovo til að lýsa sig einhliða sem
ríki, þá leit dómstóllinn ekki á það
sem brot á alþjóðalögum. Eftir
stendur tiltölulega opin lagaleg
túlkun um það að einhliða sjálf-
stæðisyfirlýsingar geti skapað
sjálfstæð ríki en álitinu var hins
vegar ekki ætlað að skapa for-
dæmi.
Endurtekin saga með fyrir-
sjáanlegri niðurstöðu?
Átökin í Kákasus vekja óneit-
anlega einnig upp þá spurningu
hvort Armenía hafi stundað ólög-
legt hernám á hluta lands sem til-
heyrir Aserbaídsjan. Umrætt
ástand hefur að geyma nokkur lík-
indi við ólöglegt hernám Rússlands
á Krímskaga en Rússar hafa haldið
því fram að hernám þeirra á Krím-
skaga hafi verið löglegt vegna þess
að íbúar Krímskaga kusu aðild að
Rússlandi. Alþjóðalagasamfélagið
er þessari söguskýringu þó ekki
sammála en við vitum öll hver nið-
urstaðan varð síðan.
En ef alþjóðasamfélagið lítur svo
á að Armenía hafi brotið alþjóðalög
og hernumið hluta Aserbaídsjan,
þá er spurningin hvað hægt sé að
gera á grundvelli alþjóðalaga til að
stöðva það. Einn möguleikinn væri
að Öryggisráð Sameinuðu þjóð-
anna samþykkti að beita 39. grein í
VII. kafla sáttmála Sameinuðu
þjóðanna sem veitir Öryggisráðinu
tiltekið vald til að koma á refsiað-
gerðum ef „fyrir hendi sé ófriðar-
hætta, friðrof, eða árás“. Það eru
sterk rök fyrir því að Armenía hafi
framið slíkan verknað hér. Hins
vegar má ekki gleyma því hverjir
eiga fast sæti í Öryggisráðinu og
þar situr Rússland, bandamaður
Armeníu.
Er lausn í sjónmáli?
Það er ljóst að finna þarf lausn á
málinu og koma í veg fyrir frekari
átök. Þó verður að telja að það sé
fullkomlega ótímabært og gæti
jafnvel haft verri áhrif á stöðuna
að ræða einhliða refsiaðgerðir á
þessari stundu. Hins vegar má
velta upp þeim forvitnilega mögu-
leika hvort að Aserbaídsjan geti
leitt Armeníu fyrir Alþjóðadóm-
stólinn og þar með þvingað fram
niðurstöðu og enn frekari lögskýr-
ingu um fullveldi og sjálfsákvörð-
unarrétt þjóðar á grundvelli al-
þjóðalaga, ásamt því að knýja fram
úrlausn í deilunni sem hér um ræð-
ir. En þegar yfir 30.000 manns
hafa látið lífið vegna átakanna og
löndin tvö eru stöðugt á mörkum
þess að koma á stríði sem gæti leitt
til hernaðarafskipta annarra ríkja,
hefur heimurinn ekki efni á að
halda áfram að leika þann leik þar
sem viðkvæmum utanríkismálum
ríkja er beinlínis ýtt yfir í vopnuð
átök, jafnvel fyrir tilstuðlan, nú eða
andvaraleysi alþjóðasamfélagsins.
Eftir Vigdísi Häsler »Heimurinn hefur
ekki efni á að halda
áfram að leika þann leik
þar sem viðkvæmum
utanríkismálum ríkja
er beinlínis ýtt yfir í
vopnuð átök
Vigdís Häsler
Höfundur er lögfræðingur með LL.M
í alþjóðlegum refsirétti
Alþjóðalög og NKAO
Þegar við spyrjum hvernig var veðrið
í sumar, þá minnumst við sólardag-
anna og þess jákvæða. Það var stund-
um hægt að drekka kaffið úti og grill-
lykt fannst í lofti af og til. Eða við
munum ekki betur, mannskepnan
hefur þann góða eiginleika að muna
frekar það góða en gleyma hinu.
Þegar svo aftur er farið í dagbók-
ina verður myndin af sumri 2020 ekki
svo glæsileg.
Það eru margir dagar þar þar sem
stendur „rignir“ eða þá „rignir enn“.
Sjaldan voru fleiri en tveir sólardagar
í röð og örsjaldan var virkilega hlýtt.
Þó að oft væri hátt á þá fylgdi líka
úrkoma og oft voru austantórur á
Suðurlandi en þær voru eitur í bein-
um gömlu karlanna um sláttinn.
Síðan, svo við höldum okkur við
dagbókina, skipti oft yfir í svala vest-
anátt með raka, ekki var það betra.
En tæknin hefur breytt heyskapnum.
Verktakar ná að ljúka heyskap hvers
bónda á sólarhring og heyið fer í flat-
gryfjur. Þúsund ára áhyggjum þjóðar
af heyskap hefur verið létt af, því má
hann rigna. Og það segir enginn neitt.
Sunnlendingur
Velvakandi Svarað í síma 569-
1100 frá kl. 10-12.
Og enginn
segir neitt