Bibliotheca Arnamagnæana - 01.10.1952, Blaðsíða 28
26
(alltid). ... Etter a, o, y, $ og au er der paa lag like mykje av
e og i» (II Tillegg s. 62). De regiene som her er satt opp, viker
på flere punkter av fra dem som vokalharmonien vanlig følger i
østnorsk. Uregelmessig er således i etter e, æ, æ, og e etter u og p
(Se Hægstad: Gtr. s. 78 og Seip: Nsph. s. 104). Han avslutter be-
handlingen av e og i med å si at i etterhvert får større og større
overtak, «t. d. sid. 187—190, der endingi e er so sjeldan, at i raader
mesta aaleine. Det synest ogso paa skrifti, at skrivaren i denne
bolken av boki hev skunda seg meir, og dermed hev hans eige maal-
føre her trengt seg meir fram. I dette maalføre maa den palatale
endingsvokalen ha vore i, medan fyrelegget maa ha havt Ijodsam-
høve».
Når det gjelder endelsesvokalene o og u, er Hægstad gått mindre
grundig til verks: «Med endingsvokalarne o og u hev det seg ikkje
heilt paa same vis som med e og i. Paa dei fyrste 60 sidor av boki
(utgaava) er der meir av u enn av o etter alle vokalar aa kalia,
so nær som etter e. Etter e fær o eit lite yvertak ved det at ero
3 pp (av vera) er skrive med o 53 gonger ...; etter d og æ er o
og u paa lag jamsterke. Det som serleg gjev u yvertaket er endingi
-um, som er mesta einraadig. Ogso gjenom heile boki elles er
w-endingarne flest, men likevel fær ikkje u det sterke yvertaket
yver o, som i fær yver e i slutten av boki» (II Tillegg s. 63).
En grundigere undersøkelse av teksten viser at det rår regler
som Hægstad og Finnur Jonsson ikke er blitt oppmerksom på.
Fordelingen av e og i. Her skal særlig undersøkes fordelingen av
disse vokalene i åpen endestavelse, der en kan vente å finne skri-
verens hovedregler klarest gjennomført. Medregnet er i det føl-
gende alle ord med -ej-i i absolutt utlyd, altså ikke ord som
står som første ledd i sammensetninger, selv om leddene er skre-
vet atskilt. Det kunne vært grunn til å ta med slike ord også,
men de er sløyfet for å gjøre registreringen enklere. Materialet er
likevel blitt tilstrekkelig stort. En enkelt gjennomlesping av hele
hovedh. har gitt som resultat at -e er brukt 1253 ganger, mens -i
er brukt nesten fire ganger så ofte, 4636 ganger.
I en særstilling står begynnelsen av håndskriftet, bladene foran
den første store lakunen (s. 3—9 i utg.). Her øker bruken av -e
fra side til side, mens eksemplene på -i biir stadig færre: