Bibliotheca Arnamagnæana - 01.10.1952, Blaðsíða 111

109
ett av de to pergamenthåndskriftene HE beskriver. Det annet
(1914) er muligens brakt til Danmark av Torfæus i 1662, og som
det siden skal vises, kan det tekstmessig neppe innpasses blant
HE.s håndskrifter. Add. 7, 4°, som går tilbake på e, kan som det
fremgår av det følgende, ikke være brukt av HE.
Tilbake står da samlingene i Landsbokasafn i Reykjavik, men de
inneholder ikke noe pergamenthåndskrift av Kgs. HE.s to perga-
mentbøker må derfor ansees for tapt. Av samlingenes papirhånd-
skrifter kunne HE, som den foregående redegjøreisen viser, ha
brukt Lbs 722, 4° (skrevet 1722), Lbs 2945, 4° (skrevet 1727) og
JS 594 a og b, 4°; men det vil fremgå av det følgende at han ikke
har benyttet dem. Ett håndskrift vet vi med sikkerhet at han har
brukt, nemlig IB 269, 4°, som er forsynt med varianter i margen
skrevet med HE.s hånd. Det er skrevet etter e så langt dette når,
supplert og fortsatt etter (en avskrift av) a med a’s lakune utfylt
med d’s tekst, altså nettopp slik som HE.s trykkmanuskript be-
skrives av JE (se s. 108). Men 269 kan ikke være identisk med
dette. Teksten er ikke skrevet av HE, og variantene har aldri kilde-
angivelse. De fleste variantene i 269 går igjen i utgaven, men det
finnes også varianter i Sorøe-utg. som er sitert som HE.s uten at de
finnes igjen i 269. Tilføyelser i margen i 269 er gjerne opptatt i
teksten i utgaven. Det er klart at vi her befinner oss meget nær
HE.s trykkmanuskript, sikkert er 269 brukt av ham under arbeidet.
Av de to pergamenthåndskriftene har det ene gått tilbake på a
og hatt en tekst som har stått nær den som er bevart i JS 593, 4°
og for siste dels vedkommende i IB 269, 4° (se s. 100). Til bestem-
melse av teksten trenges også 1914 og redaksjonen i 1148 og 722.
(Her siteres 722, da 1148, skrevet etter året 1765, ikke kan være
brukt av H E.) I regelen vil håndskriftets lesemåter falle sammen
med a’s, som i følgende ekss. De er hentet fra de første 16 sidene i
utgaven. Under utarbeidelsen av dem hadde JE ennå ikke adgang
til de Amamagnæanske håndskriftene. «Membr.» kan altså her ikke
tenkes å være annet enn ett av HE.s pergamenthåndskrifter (Sorøe-
utg. siteres i eksemplene som S):
1.20 (e) nytra: slik S 4, med note: «tindra Membr. & 3 chartæ»;
tyndra a, 1914, 593, 722.
1.30 (e) lendra: slik S 5, med note: <dærdra Ex. Societ. alia Membr.
& 3 chartæ»; lærdra a, 1914, 593, 722.