Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1979, Page 160

146
Denne oppstillingen viser at brev om godsoverdragelser fram til 7. juli
1325 er tatt med i C, og vi kan derfor slutte at forelegget for C må være
utarbeidet en gang etter denne dato.
De brevene som horer til i gruppe II a er folgende:
DN XII: 83/85 (1334/36) Hosanger 58.59 Eide indre og ytre
DN XII: 86 (1337) Strandvik 124. Sundfjord
DN XII: 88 (1338) Vikor 52. Melstveit
73. Hjelle
74. Fosse indre
” 75. Aalvik ytre
DN XII: 98 (1348) Haus 91. Skoldal
DN XII: 99 (1349) Vik 90. Kvamme
DN XII: 101 (1349) Alversund 20.21. Dal ovre og nedre
Indre Holmedal 43. Viken
Lindaas 110. Syslok
På grunnlag av opstillingen kan vi slutte at 1334 er terminus ante quem
for forelegget til C, da ingen av disse partene fins i C.
Gruppe II b består av brevene i DN XII: 89 (1338) og DN XII: 93
(1341) som opplyser at klosteret fikk hånd om Vceruikar (Strand 9.
Vervig), Skeimini (Vanse 25.26. Skeime ovre og nedre), Kollalande
(Austad 51. Nyland), Viluistodhom (Spind 97. Viestad) og Vaghe (Spind
Blindemire (s.s) for Blindernar. Formene i brevboken: Lydhinni, Lydini er ikke identiske med
formen i AM 902b, 4 I, Lyghin. En liknende forskjell finner vi i de to formene Lydrisfyrde
AM 902b, 4 1 og Lyhrisfirpe i GkS 1347, 4 62v, den forste formen er forvansket i avskriften
fordi skriveren av AM 902b, 4° I (1492) ikke har kunnet tolke h som tegn for spirantisk g.
Det er vel derfor rimelig å hevde at formen med g/t er opprinnelig, men formene i brevboken
fra 1427 og 1463-listen må være forvanskninger. For å kunne sammenfore formene Lyghin,
Lydhin med Heghen etc., og hevde at det er samme part vi har med å gjore, må vi likevel
foreslå en konjektur, nemlig at Lyghin er feilskrift for Hyghin e.l. Om man leser L og forste
del av.y sammen, ser vi at dette tegnet ligger nær tegnet for H, og den hoyre staven på y kan
da oppfattes som en feillest e, eller at skriveren av AM 902 b, 4: I rett og siett har sprunget
over den venstre staven i y fordi den i utforming nærmest er identisk med nedre del av
bistaven i H.
Av det samme brevet framgår det at klosteret fikk testamentert 1 mamatebol i Saurass
(Aasene 9. Sauraas). Denne parten er ikke tatt med av hovedhånden i C, men en yngre
hånd har foydd den til. Gården er med i registrene fra 1175, 1427 og 1463. Den eneste
rimelige forklaring på at den mangler i AM 902 b, 4C I, må være at skriveren simpelthen har
hoppet over den.
70 Slik NG XI: 335.