Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1979, Qupperneq 192

178
32 Av jorderegisteret 1591 framgår det at Munkelivs part har ligget i g.nr. 107. Balleseim
lille, jfr. Skaathun 1967:320.
33 NG XI: 444 mangler belegget fra 1463, DN XII s. 197.
34 Av de etterreformatoriske listene går det fram at dette helst må være Granvin 105.
Hause. I 1647/48 og 1591 er det oppfort en part Houg, Hugge i Graffuen Soegen, Graffuensz
Skibberedt. Olafsen [1923]: 423 har opplysninger som stotter denne antakelse, og Olafsen
1907:556 noterer at Ullensvang 98. Hauso “tilhorte i ældre Tid det saakaldte Alle Helgens
Gods”.
35 Iflg. Kolltveit [1954] :465 lå klosterets part i g.nr. 6. Traa ovre.
36 NG XI:508 mangler belegget fra 1463, DN XII: 197.
37 Til tross for at vi ikke finner parten i Svaasand i registeret fra 1427, må den
sannsynligvis ha hort til klosteret på den tiden. Den er med i 1328, 1463, 1591 og 1647/48.
38 Kolltveit [1954]: 674 identifiserer parten med stolen Tveddal i Stolsdalen, jfr. NG
XI: 514.
39 Iflg. Olafsen 1921:817f hadde klosteret parter både i Vik ovre og nedre. NG XI:498f
mangler belegget fra 1463, DN XII s. 197.
40 NG XI: 498 mangler belegget fra 1463, DN XII s. 198.
41 NG XI:494 mangler belegget fra 1463, DN XII s. 197.
42 NG XI: 465 forer Kexirskor opp blant “Forsvundne Navne” i Ullensvang. Olafsen
1921:964f identifiserer parten med Vikor 79. Kjepso, og eiendomsforholdene i 1591 og
1647/48 styrker Olafsens forslag.
43 Halvparten (5 mamatebol) av klosterets del ble byttet bort til en privat person 1329,
DN XII: 104, men ldpstallet er ikke forandret i 1427. Eikeland er ikke med i 1463, 1591 og
1647/48. Iflg. Stuland 1924:496 lå gården seinere under Lyse kloster.
44 Parten finnes ikke igjen blant Munkelivs gårder seinere. Iflg. Stuland 1924: 305 hadde
erkebispestolen en part i Hjelmeland i 1520. Seinere var det soknepresten i Kvinnherad og
Ænes kirke som eidde den.
45 NG XI: 175 mangler belegget fra 1463, DN XII s. 198.
46 NG XI: 86 mangler belegget fra C, DN XII s. 229.
47 Parten er også blant Munkelivs-gårdene i 1591 og 1647/48. Sannsynligvis er den
sprunget over i 1427.
48 NG XI:46 mangler belegget fra C, DN XII s. 229.
49 Parten kan ikke gjenfinnes i Munkelivkomplekset seinere.
50 Parten finnes ikke seinere blant Munkelivsgårdene.
51 Litleskare 1925:93 hevder at dette er Fjeld g.nr. 50. og 51. Bjoroen nordre og sondre.
Men det er ikke mulig å finne belegg i kildene for hans påstander. Partene i Sund 5. er
antakeligvis byttet bort i en part Eid oc [. ..], jfr. tillegget av Geble Pedersson, DN XII s.
229. Hvilket Eid dette er, har ikke latt seg påvise.
52 Denne parten har vel sannsynligvis vært i klosterets eie 1427, til tross for at den
mangler i jorderegisteret. Den fins med i 1328, 1463, 1591 og 1647/48.
53 Denne parten ble byttet bort i 1371, DN XII: 105, likevel er den tatt med i 1427, jfr.
note 14.
54 Nestafiorder er ikke omtalt, i NG XII. Etter stedsangivelsen å ddmme må den ha
ligget i Solund. Den mangler i 1463, men det kan skyldes at listen fra 1463 neppe er