Leikhúsmál - 01.12.1995, Page 19

LEIKHÚSMÁL
orsteinn Guðmunds-
son var meðal ræðu-
manna á ráðstefnu
um stöðu listgreina í
Reykjavík síðastliðið vor.
Hann var inntur eftir því
hvert hefði verið megininn-
tak ræðu hans:
Þorsteinn svaraði með
eftirfarandi pistli:
„Ég hélt stutta ræðu og
vandaði mál mitt svo sem
mér var frekast unnt sökum
fáfræði og ungæðisháttar
og hafi mér ekki förlast
flutningur ræðunnar að
öllu leyti hefur eftirtalið
skítkast komið fram í máli
mínu:
• LR er vandi á höndum
að reka Borgarleikhús vegna
fjárskorts (big news).
• LR virðist geta sett sér
vinnureglur eftir eigin höfði
án þess að taka tillit til al-
mennra Iaga, skrifaðra og
óskrifaðra í þjóðfélaginu.
(Stöður höfðu þá nánast
aldrei verið auglýstar, inn-
tökuskilyrði í LR með sér-
kennilegum hætti að mínu
mati, hagsmunaárekstrar í
stjórnun óhjákvæmilegir og
svo mætti áfram telja).
• Viljum við yfir höfuð
hafa samskonar leikhús í
Borgarleikhúsinu og er nú þegar í Þjóðleik-
húsinu eða er ástæða til þess að Borgarleik-
húsið skapi sér sérstöðu? (Sem LR hafði að
mínu mati í Iðnó).
Þeim sem fylgjast með leiklistarmálum
ætti nú að vera ljóst, svo stuttu eftir þessa
uppákomu í Ráðhúsinu, að ýmislegt hefur
breyst og verður ekki annað séð en allar
breytingarnar séu skref í átt að betra fýrir-
komulagi. Reyndar er það svo og kemur ekki
á óvart að pólítíkusarnir virðast hafa misst af
svona þrasi; ég hefði leikið svo
lítið. Þetta er örugglega rétt
hjá honum og vegna þessara
leiðu mistaka minna legg ég
til að settar verði hátternis- og
hegðunarreglur fyrir leikara.
Þær gætu hljómað svona:
1. grein. Leikari sem hefur
ekkert leikið má ekkert segja
um neitt, nema á 4. deildar
fundum þar sem enginn
mætir sem vill vera maður
með mönnum.
2. grein. Leikari sem leikur sitt
fyrsta hlutverk má gagnrýna
leikstjórann við hina leikarana
en ekkert segja við leikstjór-
ann sjálfan. Hann má reyndar
gagnrýna leikhússtjórann en
bara í gegnum síma við þá
sem ekkert hafa leikið.
3. grein. Leikari sem leikið
hefur nokkur hlutverk má
gagnrýna allt (sérstaklega
mótleikara sína) en bara bak
við tjöldin. Hann gæti þess að
verka ekki æstur í tali en gæti
þess einnig að túlka megi allt
sem hann segir á a.m.k. tvo
vegu.
4. grein. Leikari sem leikið
hefur mikið má gagnrýna allt
og alla hvar og hvenær sem er
(nema að sjálfsögðu á opin-
berum vettvangi og við rétta
aðila).
Ég óska áhugamönnum um leiklist til
hamingju með Leikhúsmál og félögum mín-
um hjá Leikfélagi Reykjavíkur sendi ég hinar
bestu kveðjur.
Þorsteinn Guðmundsson
P.s. Takið eftir því að ef þeir ráða mig ekki í
stjörnuhlutverk á næsta vetri þá kunna þeir
ekki að taka gagnrýni!“
Um
Borgarleikhúsið
þeim gagnrýnispunkti sem allir eru sam-
mála um: LR vantar meiri peninga eigi það
að reka Borgarleikhúsið á fullri ferð!
Ekki ætla ég að eigna mér heiðurinn af
breytingum þeim sem til batnaðar hafa orðið
og ekki mitt að dæma um það hvort um-
ræddar ráðstefnur hafa haft þar áhrif. - Fé-
lagi minn og vinur benti mér þó á þau mis-
tök að vera að blaðra svona opinberlega um
viðkvæm mál enda gæti það komið mér í koll
og ég hefði alls ekki efni á því að lenda í
Þorsteinn í klónum á starfsmanni
Borgarleikhússins, Lindu Húmdísi
Hafsteinsdóttur.
17